Mostrando postagens com marcador governo. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador governo. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 25 de agosto de 2011

Terras devolutas, conflitos, Governo, classes dominantes agricultura familiar


Em 18 de setembro de 1850, o imperador dom Pedro II assinou a Lei de Terras, por meio da qual o país oficialmente optou por ter a zona rural dividida em latifúndios, e não em pequenas propriedades.  Os próprios senadores e deputados eram, em grande parte, senhores de terras. 
No Brasil, têm sido esbanjadas as terras, o ruralista em sua maioria na liderança do Congresso, as adquire de qualquer forma.

No dia 24/08/2011, cerca de quatro mil trabalhadores sem-terra bloquearam a entrada do Ministério da Fazenda em Brasilia
        
Os manifestantes reivindicam a ampliação do orçamento do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), redução da carga de trabalho, a aceleração da reforma agrária, além do assentamento de 60 mil famílias que estão acampadas em territórios brasileiros.

Vejam, o assentamento foi um problema que iniciou na ingerência do governo Sarney este, escolhido a dedo pelos militares, e sob  domínio continuou:

A SUDENE, autarquia criada no governo de Juscelino Kubitscheck tinha por principal finalidade criar condições e meios para melhorar a condição de vida das pessoas que estavam inseridas no chamado polígono das secas(área abrangida pelo nordeste e pelo norte de Minas Gerais

No final dos anos 80 durante o regime militar, inicia-se o assentamento das famílias de lavradores e a incorporação de entidades privadas nos locais de assentamentos.

O projeto fora idealizado para ser um dos maiores pólos de produção do mundo, sobretudo de frutas tropicais, tendo sido gastos em torno de 600 milhões de dólares para o seu aparelhamento. Acontece que, a certa altura, o dinheiro acabou, com a dívida pública nas alturas,.

O governo Sarney sempre sob o domínio dos militares (85/89) recorreu então ao Banco Mundial, que solicitamente ofereceu cento e poucos milhões de dólares para a conclusão. Mas foi estabelecida uma exigência: não fazer na região apenas um desenvolvimento empresarial, mas também “social”, com assentamentos socialistas de Reforma Agrária, distribuindo glebas de cinco hectares para 1.824 assentados, sem o título de propriedade.

Mas uma vez a elite econômica rouba a cena, como é descrito por Oliveira: "a função da SUDENE  passou a propiciar o domínio do nordeste á burguesia do sul, ou seja, a referida autarquia criada para ser um pólo de desenvolvimento e com o objetivo principal de extinguir, pelo menos parcialmente, as desigualdades sociais existentes na área do polígono das secas, em pouco tempo se transformou em um paraíso para os em empresários, onde ganha seus contornos definitivos quando o próprio conflito, classe dominantes versus populares.


Ademais, 54% do solo pátrio são ocupados por terras devolutas, pertencentes ao maior latifundiário do País, o Estado.

O plano de colonização do projeto previa ainda a constituição de um órgão que cuidasse da administração geral, para tanto foi criado a RURALMINAS em 1996.

Passados 20 anos, as perspectivas dos mencionados tecnocratas resultaram no mais retumbante fracasso. Não há praticamente nenhum dos assentados de 95; as posses foram “vendidas” para “novos donos”; em alguns lotes, as transferências sucessivas já ultrapassam o número de 10; os novos posseiros as “compraram” por preços irrisórios ou as trocaram por automóveis velhos e outras quinquilharias.
         
Funcionários do projeto afirmaram que, ao abandonar os lotes, muitos dos assentados os dilapidam, levando tudo o que podem: canos, hidrantes e, em alguns casos, o próprio relógio marcador do consumo de água.

PERGUNTO? Para que serviu a RURALMINAS  que não administrou a disciplina nos assentamentos  protegendo e orientando os assentados contra os latifundiários desonestos? Para que serviu e serve as inúmeras ONGS não governamentais, custeadas pelo Governo Federal que saíram em “defesa” dos assentados? Para que serviu e serve o MST, que recebe verbas faraônicas do Governo Federal e nunca exigiu PARA VALER uma postura digna dos governantes com relação aos grandes latifundiários que exploram as terras (devolutas) mantendo o trabalhador afastado do campo e  quando muito, submetidos a trabalhos em regime de escravidão, e agindo sob a omissão dos militares?  Para que serve o Governo Federal que não manteve como prometeu em campanha política, o assentamento do cidadão civil que quer trabalhar para o seu sustento, para sua sobrevivência?

O QUE REALMENTE O GOVERNO FEDERAL QUER E ESTÁ DEIXANDO ACONTECER NÃO ENTRA METAS PARA A "REFORMA AGRÁRIA" 
por de trás da propaganda do “Agronegócio”, existe um fortalecimento ainda maior do latifúndio semi-feudal, que mantém os camponeses pobres na mais completa miséria, debaixo de intensa repressão, indígenas, quilombolas, verdadeiros donos, expulsos de suas terras pelos ruralistas, sob omissão da bancada ruralista em maioria na Câmara dos Deputados, negociando as commodities com o  comprador externo por três moedas.

quarta-feira, 17 de agosto de 2011

Ministério da Agricultura e a Corrupção...

Wagner Rossi rebate acusações de corrupção
O ministro da Agricultura Wagner Rossi, rebateu as acusações de corrupção publicadas  pela revista ‘Veja’. Entre as denúncias, Rossi é acusado de cobrar no ano passado propina de R$ 2 milhões para favorecer uma empresa numa licitação cujo valor era de R$ 2,9 milhões. “Isso não é jornalismo. É assassinato de reputação, uma campanha orquestrada com interesses políticos”, disse o ministro, que recebeu telefonema da presidenta Dilma Rousseff lhe prestando solidariedade. http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/wagnr-rossi-o-colecionador-de-problemas
Wagner Rossi que teve seu patrimônio multiplicado por vinte de 2006 a 2010 se demitiu.

Wagner Rossi  viajando em jatinhos dos Agronegócios em Ribeirão Preto.
Nenhuma autoridade pode aceitar caronas em jatinhos.
Toda autoridade deve preservar a imagem do Poder Público.

terça-feira, 16 de agosto de 2011

Dilma veta aumento aos aposentados (LDO)


Dilma vetou  dia 15 de agosto a emenda da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) que previa aumento aos aposentados.


Enquanto garante isenções à indústria, Dilma veta reajuste a aposentados 

Aposentados que ganham mais de um mínimo não vão ter aumento em 2012. Mas patrões vão ter isenção da alíquota do INSS
 Agência Brasil
 
  Presidente Dilma Roussef, durante evento no Planalto
• Dois pesos e duas medidas. É assim que o governo Dilma trata os t

rabalhadores e a grande maioria da população e os empresários e banqueiros. Ao mesmo tempo em que anuncia um conjunto de benefícios à indústria, através do programa Brasil Maior, que inclui isenções, subsídios e financiamentos do BNDES, Dilma vetou nesse dia 15 de agosto a emenda da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) que previa aumento aos aposentados.

A emenda, que havia sido negociada pela própria bancada governista e a oposição, garantiria recursos para um reajuste real aos cerca de 9 milhões de aposentados que recebem benefícios acima de um salário mínimo. O texto da emenda apenas dizia que“serão assegurados os recursos orçamentários necessários ao atendimento da política de ganhos reais aplicável às aposentadorias e pensões” . O aumento seria definido junto com as centrais sindicais e as organizações dos aposentados.

O veto sinaliza de forma clara a intenção do governo Dilma de não recompor as aposentadorias, na mesma linha do governo Lula, “achatando” os benefícios ao valor do piso. Com o veto, somente as aposentadorias equivalentes a um salário mínimo irão ter aumento real, seguindo o reajuste do salário mínimo, que deve ficar em 2012 entre 13% e 14% se governo não mudar de ideia. Os aposentados que recebem acima do mínimo, devem ter apenas a reposição da inflação, ou 6%.

O presidente da Confederação Brasileira dos Aposentados, a Cobap, Warley Martins, reagiu com indignação ao veto. “Dilma é traidora dos aposentados. Em todas as oportunidades de melhoria para nosso segmento, ela nos prejudica” , afirmou o dirigente dos aposentados em nota divulgada pelo site da entidade.

Ataques
Vai ser o segundo ano consecutivo que a aposentadoria e os aposentados enfrentam um duro ataque do governo. Em 2010, Lula se despediu da presidência concedendo um reajuste defasado aos aposentados, de 7%, quando o salário mínimo era reajustado a 9%. Além disso, o então presidente vetou o fim do fator previdenciário, aprovado no Congresso após uma ampla mobilização das entidades dos aposentados.

O fator, estabelecido pelo governo FHC, é uma conta que envolve a idade do assegurado, o tempo de contribuição e a expectativa de vida calculada pelo IBGE. Na prática, obriga os trabalhadores a se aposentarem cada vez mais tarde.

Agora, além de vetar aumento real a todos os aposentados, num momento em que a economia cresce, as empresas lucram e o governo tem recordes de arrecadação, Dilma ainda ameaça impor regras ainda mais restritivas à aposentadoria. O governo estuda trocar o fator previdenciário por uma alternativa ainda pior.

Segundo relata a Cobap, o governo elaborou três propostas de substituição do fator. Um deles é aumentar em sete anos o tempo de contribuição, que passaria de 35 para 42 anos aos homens e de 30 para 37 às mulheres. Outra alternativa é o estabelecimento da idade mínima, de 65 anos para os homens e 60 para as mulheres. A terceira hipótese estudada pelo governo é o fator 85/95, que estabelece aposentadoria integral para aqueles cuja soma da idade com o tempo de contribuição totalizar 85 para as mulheres e 95 para os homens. São alternativas piores que o atual fator.

Preparando para a crise
O veto ao aumento das aposentadorias faz parte da série de medidas que o governo Dilma vem tomando desde o início de seu mandato, orientadas para sinalizar ao mercado que o país está empenhado em controlar gastos para enfrentar uma eventual crise econômica internacional. Faz parte dessa política o corte de R$ 50 bilhões do orçamento e o cancelamento dos concursos públicos.

Por outro lado, as isenções oferecidas aos empresários e industriais chegam a R$ 25 bilhões em dois anos, parte delas atingem justamente a alíquota patronal do INSS nas folhas de pagamento.

Antes mesmo que atinja o país, os trabalhadores e a população já pagam o preço dessa crise.

Releia a ‘Cronologia da Destruição da Previdência’

José Sarney nega envolvimento de desvio no Ministério do Turismo

O presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), negou , por intermédio de sua assessoria, envolvimento no esquema de desvio de verbas do Ministério do Turismo, repassadas para o Instituto Brasileiro de Desenvolvimento de Infraestrutura Sustentável (Ibrasi), uma ONG de fachada que funcionava no Amapá.

O nome do deputado Pedro Novais,81 (PMDB-MA) para o Ministério do Turismo,  foi sugerido pelo deputado Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN) e respaldado pelo grupo de José Sarney no Maranhão. 

 -: Pedro Novais pagou motel no Maranhão com o dinheiro da verba indenizatória.   Além da despeza no motel, Pedro Novais gastou R$ 22 mil em diárias no Hotel Emiliano, um dos mais luxuosos de São Paulo.

A Polícia Federal afirma, com base numa gravação autorizada pela Justiça, que José Sarney teria "interesse" em projeto que recebeu R$ 3 milhões e nunca saiu do papel. Em um dos diálogos gravados, Colbert afirma: "E tem que ver aquela obra lá do Amapá, aquela lá da Fátima Pelaes, daquela confusão do mundo todo que é interesse do Sarney. Tá certo?".


A Operação Voucher, deflagrada pela Polícia Federal (PF), está investigando o desvio de recursos públicos destinados ao Ministério do Turismo através de emendas parlamentares.

  • Palocci trabalhou diretamente para que Frederico da Costa (foto) fosse promovido a secretário-executivo e Mário Moysés fosse mantido na presidência da Embratur. Mário Moyses foi chefe de gabinete da senadora Marta Suplicy. Senadora pelo PT de São Paulo. Marta foi ministra do Turismo entre março de 2006 e junho de 2007..
Uma gravação telefônica da Operação Voucher, da Polícia Federal, feita com autorização judicial e obtida  pelo jornal O Estado de S. Paulo, mostra o secretário executivo do Ministério do Turismo, Frederico Silva Costa, orientando um empresário a montar uma entidade de fachada para conseguir assinar um convênio com o governo federal e liberar dinheiro.


Frederico foi um dos presos pela polícia na terça-feira sob a acusação de envolvimento num esquema fraudulento no ministério. O relatório do Ministério Público, que atuou em conjunto com a PF na operação, mostra que a cúpula do Turismo avalizava as prestações de contas fraudadas entregues pelas entidades de fachada que faziam convênios como governo federal.


De acordo com o relatório da PF, Frederico ensina o empresário Fábio de Mello a montar um instituto. A conversa, de acordo com os documentos, ocorreu no dia 20 de julho deste ano. "O importante é a fachada e tem que ser uma coisa moderna que inspira confiança em relação ao tamanho das coisas que vocês estão fazendo", orienta o secretário executivo. "Pega um negócio aí para chamar a atenção, assim, de porte, por três meses (...). Mas é para ontem! Que se alguém aparecer para tirar uma foto lá nos próximos dois dias, as chances são altas", afirmou Frederico, segundo gravação contida na investigação.
Inacreditável...http://www.istoe.com.br/reportagens/152273_MINISTRO+TRANSFERIU+PODERES+PLENOS+A+SECRETARIO+INVESTIGADO+POR+CORRUPCAO+
A Penitenciária de Macapá informou que todos os presos pela Operação Voucher já foram libertados. Os últimos detidos, 11 pessoas, deixaram a prisão. Segundo a diretoria do Iapen, a liberação ocorreu de forma ‘tranquila’. Os 16 funcionários e integrantes da cúpula do Ministério do Turismo foram beneficiados por habeas corpus concedidos pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1)

segunda-feira, 25 de julho de 2011

Projeto Jaíba: Reforma Agrária no Nordeste e a grande farsa do PT


Pacto do governo: Brasil sem miséria! E a reforma agrária? e o assentamento para o povo produzir, empreender a agricultura familiar? E a transposição do Rio São Francisco no Nordeste para facilitar a agricultura? E os empréstimos efetuados pelo governo nos Bancos e no BIRD para desenvolver também no norte/nordeste o Projeto Jaíba?

MENTIRAS E MAIS MENTIRAS!
07/2011
Resultado de imagem para Presidenta Dilma lança o Plano Brasil Sem Miséria no NordesteResultado de imagem para Presidenta Dilma lança o Plano Brasil Sem Miséria no Nordeste

segunda-feira, 2 de maio de 2011

OBAMA! Os EUA estourou a capacidade de endividamento na guerra no Afeganistão,

OBAMA MANDOU EXECUTAR Bin Ladem?ou está vivo e escondido pela própria CIA. O aparente morto é fabricação da CIA. A finalidade da notícia foi para resgatar e elevar o prestígio de OBAMA para as próximas eleições nos EUA. E logo falaram que o povo iniciaria futuras  teorias de conspiração...  É CLARO e FÁCIL de entender, que é o próprio EUA quem  CRIA  ESSAS TEORIAS CONSPIRATÓRIAS!

Certamente, Obama vai tentar capitalizar o assassinato do terrorista nas eleições presidenciais, quando tentará se reeleger. A ação do imperialismo também serve como uma demonstração do poderio militar norte-americano, num claro recado aos povos árabes que hoje protagonizam revoltas e revoluções contra seus tiranos e servis.

Não há motivos para festejar o assassinato de Bin Laden. O terror continuará sendo disseminado pelo mundo através das baionetas do imperialismo. Logo após o anúncio da morte do líder da Al Qaeda, a secretária de Estado Hilary Clinton foi a público declarar que a “morte” de Bin Laden não corresponde ao fim da “guerra contra o terror”. Ou seja, o massacre de inocentes pelas mãos do imperialismo vai continuar. 

Bin Laden e seus mujahedin foram recrutados, treinados, financiados e empregados pela CIA, na tentativa de derrubar Kadhafi, nas Líbia.
BIN LADEM
Em nome da guerra “contra o terror” o imperialismo invadiu o Iraque para destruir as supostas armas de destruição em massa. Na verdade estava interessado em abocanhar o petróleo do país, que possui a segunda maior reserva do mundo. A invasão provocou a morte de milhões. Uma pesquisa da Opinion Research Business (ORB), conduzida entre 12 e 19 de Agosto de 2007, estimou 1.220.580 mortes violentas devidas à guerra no Iraque. De uma amostra nacional de 1499 iraquianos adultos, 22% tinham um ou mais membros da sua família mortos devido à guerra. 
Em nome da “luta contra o terror”, os soldados do imperialismo cometem assassinatos gratuitos contra a população afegã, conforme registram os mais de 90 mil documentos do Exército dos Estados Unidos divulgados pelo site Wikileaks. As torturas da Prisão de Abu Ghraib mostraram apenas a ponta do iceberg da realidade de sangue e terror da ocupação militar. Assim como a prisão de Guantánamo que até hoje se mantém em funcionamento, apesar das falsas promessas de Obama em fechá-la. 

Toda essa trama insidiosa e secreta faz do generoso povo estadunidense o mais enganado e explorado do planeta, digno de pena, apesar do elevadíssimo padrão de vida de que desfruta.

Foram os banqueiros de Wall Street osfinanciadores de Marx, Trotsky, Lênin, dos bolcheviques e da sangrenta Revolução que derrubou a monarquia e assassinou cruel covardemente o Czar de todas as Rússias e toda a sua indefesa família, proclamando um governo comunista. Sabem porquê?

Quem governa, “realmente”, os Estados Unidos?

 Bill Clinton, um menino pobre, chegou a presidente dos Estados Unidos pela ajuda de homens poderosos e de sociedades secretas. Quem pagou seus estudos? Quem o levou para o centro de poder?

família Bush controla, há muitos anos, uma sociedade secreta, dentro da Yale University, que recruta e prepara jovens para assumir postos chaves na sociedade americana.
Royal Institute

O que une ou diferencia o Council on Foreign Relations, o Royal Institute of International Affairs, os Bilderberger, aComissão Trilateral, o Diálogo Interamericano, o Consenso de Washington, a Sociedade Liberal de Mont-Pélérin.

Alguns de seus membros mais proeminentes e que funções públicas de grande destaque ocupam hoje.

Desde 1940, todos os Secretários de Estado americanos, menos um, e todos os Secretários de Defesa, sem exceção, foram membros de uma mesma sociedade secreta.

Os mais recentes presidentes do FED e dos Estados Unidos também são membros dessa mesma sociedade.

No Brasil  seguindo os processos de obediência aos consensos, tivemos e temos...
Celso Laffer, Serra, Kassab
Itagiba,Israel Klabin,MincIsrael Klabin Prefeito RJ de 1979 a 1980


Hoje 2010...tudo mudou? não...
Lula foi durante vinte anos, Executivo de uma dessas sociedades mundialistas acima, junto com Fernando Henrique Cardoso, Henrique Meirelles(O Homem do BankofBoston) e Israel Klabin, primo do várias vezes ministro Celso Lafer.

Essas organizações fechadas, super-influentes nos Estados Unidos e no restante do mundo sempre foram mais noticiadas no “Pravda” do que no “New York Times.”

Royal Institute foi criado paraperpetuar o poder britânico no mundo,inclusive nos EEUU.

Muitos autores denunciam terem os Rockefeller, os Warburg e os Morgan se tornado testas de ferro dos Rothschild nos EEUU.

A suposta democracia nos Estados Unidos, paradigma para o resto do mundo, é cada vez mais uma ficção.

Fernando Collor e Fernando Henrique Cardoso foram beijar a mão de um
 poderosíssimo empresário americano, 
assim que se elegeram presidentes do Brasil. 
Por que? Quem é 
e o que faz
 esse misterioso e poderoso chefão?

Assim que LULA tomou posse foi procurado 
por representante desse mesmo empresário para tratar de assuntos alimentares e do plantio de soja transgênica no Brasil  Lula obediente, transformou o solo brasileiro em transgênico...