terça-feira, 11 de dezembro de 2018

...as transmissões de rádio de Nikola Tesla em Colorado Springs, que levaram os extraterrestres a enviar naves interestelares para investigar.

Resultado de imagem para New Investigation Shows Disputed MJ-12 Document Exposing Extraterrestrial Contact is Authentic

Nova investigação mostra documentos em disputa do MJ-12 Expondo o contato extraterrestre é autêntico

Na recém-lançada edição de dezembro do MUFON Journal , a primeira análise detalhada de um documento vazado de 47 páginas sobre a Agência de Inteligência da Defesa (DIA) é publicada, oferecendo a surpreendente conclusão de que é autêntico. O documento DIA fornece uma visão ampla da história oficial do contato extraterrestre com a Terra, e credita o início da era UFO moderna com as transmissões de rádio de Nikola Tesla em Colorado Springs, que levaram os extraterrestres a enviar naves interestelares para investigar. Isso culminou em incidentes de acidentes com discos voadores, como Roswell (1947) e Aztec (1948), e o estabelecimento de relações diplomáticas formais com um grupo de extraterrestres de aparência humana durante o governo Eisenhower.
O autor do artigo do MUFON Journal, Dr. Robert Wood, é o principal autenticador do mundo quando se trata do polêmico Majestic Documents . Estes são documentos vazados sobre as atividades da Operação Majestic 12, que foi formalmente criada em setembro de 1947 para gerenciar a questão UFO / extraterrestre. Um ex-engenheiro aeroespacial com McDonnell Douglas, cuja carreira durou 43 anos, o Dr. Wood iniciou sua investigação e autenticação dos Documentos Majestic em 1995 com seu filho, Ryan.
Em seu artigo , intitulado “Quarenta e sete páginas do DIA: Por que devemos nos importar?”, O Dr. Wood dá uma visão sucinta das 47 páginas do documento DIA vazado:
 Basicamente, existem cinco partes do conteúdo intelectual: (1) objetivo, história e organização do MJ-12; (2) detalhes da recuperação de acidentes de 1947 em Roswell; (3) detalhes da recuperação de acidentes asteca de 1948; (4) conversas condensadas com o EBE asteca; e (5) questão da segurança nacional ou do risco de agitação cultural, juntamente com intercâmbios diplomáticos e culturais durante os anos 70 e 80 visitando alguns dos mundos do EBE.
Para uma análise mais detalhada do conteúdo do documento, veja meus artigos anteriores analisando-os ( aqui e aqui ).
No documento DIA de 1989, vazado , o Dr. Wood encontra uma série de razões que apontam para sua autenticidade e porque é um erro simplesmente descartá-lo como muitos pesquisadores de OVNIs fizeram até hoje. Sua análise detalhada da digitação, erros de ortografia, assinaturas, patentes referenciadas, indivíduos mencionados, etc., no documento levam à sua conclusão de que foi um briefing ditado por um membro do grupo Majestic 12 a dois digitadores. Eles digitaram as 47 páginas, uma cópia da qual foi preservada em microfilme pelo DIA, como Dr. Wood explicou:
Se alguém contempla por que tantos erros foram cometidos em um documento oficialmente gravado em um microfilme, e você pronuncia a palavra ou frase à esquerda e olha a correta à direita, geralmente eles soam essencialmente os mesmos. Isso seria consistente com o documento ter sido criado como resultado da tomada de ditado e ter dois datilógrafos diferentes implementando as palavras no papel ...
Isso seria consistente com MJ-12 (declarado neste caso como MJ-1 individual) tendo ditado um resumo de nível de entrada único para a nova pessoa, uma vez que aparentemente não estava disponível a partir de registros escritos anteriores no momento do suposto briefing.
folha de rosto do documento DIA se refere a si mesmo como um “briefing preliminar” criado pelo Escritório de Inteligência de Contratação da Agência de Inteligência da Defesa, em 8 de janeiro de 1989. O título completo do pacote informativo é “Avaliação da Situação / Declaração de Posição em Não Identificado”. Objetos Voadores ”, e é dirigida ao Gabinete do Presidente.
A suposição natural a fazer é que o briefing foi destinado ao presidente eleito George Bush, o vice-presidente da época e vencedor da eleição presidencial de 1988. No entanto, analisando a única assinatura que aparece no documento da DIA, o Dr. Wood conclui que o briefing foi na verdade destinado a um distinto astrofísico do MIT, Dr. Philip Morrison:
Esta é a única assinatura no documento, e a primeira questão pode ser se foi a pessoa de nível de entrada que está sendo informada ou a mais breve. Parece muito mais razoável que foi a pessoa a ser informada
O Dr. Morrison começou sua carreira como físico nuclear que trabalhou no Projeto Manhattan e depois mudou sua área de especialização para a astrofísica para expressar sua desaprovação à corrida armamentista nuclear. Ele se tornou famoso por livros populares e documentários sobre astrofísica, e continuou a ser professor no MIT. Em 1987, o Dr. Morrison foi o anfitrião de uma minissérie de seis partes para a PBS chamada “ The Ring of Truth ”, que examinou vários tópicos de astrofísica.  
Há evidências circunstanciais importantes de que o documento DIA foi um briefing ditado pelo chefe do Majestic-12 ao Dr. Morrison. Em seu artigo MUFON , o Dr. Wood menciona que o Dr. Morrison estava em condições amistosas com Carl Sagan, que alguns acreditam ter substituído o Dr. Robert Menzel como membro do Comitê do Majestic-12 após a aposentadoria e / ou a morte deste em dezembro de 1976:
Philip Morrison era um professor muito ilustre, que era um protegido de Oppenheimer e muito provavelmente estava "no conhecimento" sobre questões de segurança, embora eu não tenha nenhuma evidência disso. Há evidências, no entanto, de que ele foi muito colegial com Carl Sagan durante sua carreira, ajudando a organizar um simpósio [UFO] na conclusão do estudo do Colorado em Boston.
Menzel foi nomeado como MJ-10 no documento Eisenhower Briefing. Em seu livro, Top Secret / MAJIC , o veterano pesquisador de OVNIs Stanton Friedman forneceu evidências detalhadas de que o Dr. Menzel era de fato membro do Comitê do Majestic 12, embora ele tenha escrito vários livros desmascarando o fenômeno OVNI.
Ele é mais conhecido por seus livros populares de astronomia, como o Guia de Campo para as Estrelas e os Planetas (1964). Antes ou logo após a morte de Menzel, o Comitê do Majestic 12 procurava um astrônomo / astrofísico que pudesse substituí-lo. A substituição teria que ter uma base científica sólida em astronomia / astrofísica, ampla divulgação pública e ter recebido a recomendação de Menzel antes de sua morte.
Dr. Sagan encaixou o projeto com seu pedigree científico, enquanto um membro da Universidade de Berkeley, quando seu trabalho em missões da NASA para Vênus e Marte recebeu amplo reconhecimento científico. Mais importante ainda, seu trabalho científico chamou a atenção do Dr. Menzel, que providenciou para que Sagan recebesse uma posição de professor assistente na Universidade de Harvard (1963-1968). Sagan mudou-se para a Cornell University, depois de ter sido impedido de trabalhar em Harvard, ironicamente devido à crescente popularidade de sua abordagem generalista à ciência. No entanto, Menzel continuou sendo um firme defensor de Sagan.
Sagan alcançou status de celebridade através de seus livros e documentários populares, incluindo seu premiado Cosmos, que foi ao ar na PBS em 1980 e foi visto por 500 milhões de pessoas em 60 países. Se uma posição era reservada ao Comitê do Majestic 12 para um astrônomo / astrofísico líder, com divulgação para um público global através de livros populares e documentários de televisão, e a aprovação do detentor anterior de posição, então Sagan era o substituto natural de Menzel.
Da mesma forma, em janeiro de 1989, quando o Majestic 12 Group estava procurando por uma substituição ou uma alternativa ao Dr. Sagan, devido à iminente aposentadoria (ele provavelmente estava no cargo desde pelo menos 1976) ou alguma outra razão (Sagan morreu em dezembro 20, 1996), o Dr. Morrison foi uma escolha sólida, dado o seu pedigree científico, amplo alcance público e relacionamento amigável prévio com Sagan. Esta é uma evidência circunstancial importante em apoio à autenticidade do documento informativo da DIA.
Além disso, o fato de o documento de 1989 ter sido apenas uma instrução ditada pelo chefe do Grupo Majestic 12 para um novo membro que assumisse a posição do Dr. Sagan significava que não tanto recursos seriam dedicados à elaboração do documento informativo. . 
A natureza ad hoc em que o documento foi montado ajuda a explicar as notáveis ​​inconsistências na marcação de segurança, erros de ortografia, corte e colagem de diferentes documentos juntos, etc., como muitos críticos apontaram.
Em seu artigo MUFON, o Dr. Wood conclui a favor da autenticidade do documento DIA de 1989 vazado com uma série de razões convincentes, apesar de seus múltiplos erros. Ao identificar o Dr. Morrison como o destinatário do briefing, em vez do vice-presidente (presidente eleito) Bush, o Dr. Wood forneceu os meios para corroborar a autenticidade do documento. O Dr. Morrison foi informado como substituto do Dr. Sagan no Comitê MJ-12 devido à aposentadoria deste último como resultado de chegar a algum tipo de limite de mandato devido a seus 13 anos ou mais de serviço como MJ-10?
Como mencionei em artigos anteriores que apóiam a autenticidade do documento DIA, seu conteúdo contém uma riqueza de informações sobre tópicos como o acidente de OVNI Azteca de 1948; relações diplomáticas entre a administração Eisenhower e a vida alienígena; o papel de Nikola Tesla no início da era moderna de OVNIs; e o fato de que extraterrestres de aparência humana são amigáveis ​​e viveram secretamente entre a humanidade por décadas.
O Dr. Wood realizou um serviço público muito valioso ao autenticar o documento da DIA de 1989, abrindo a porta para um estudo mais detalhado de seus ricos conteúdos e implicações exopolíticas significativas.
© Michael E. Salla, Ph.D. Aviso de direitos autorais
[Nota: o documento DIA de 47 páginas está disponível aqui]
https://www.exopolitics.org/new-investigation-shows-disputed-mj-12-document-exposing-extraterrestrial-contact-is-authentic/

Leitura Adicional

segunda-feira, 10 de dezembro de 2018

"Não haverá piedade aos que traíram o Brasil"

A imagem pode conter: texto
que os conspiradores, baderneiros, libertinos"liberais", a turminha até então camuflada dos think tank, "Ph.Ds", influenciadores dos jovens para o "liberal privatista", oportunistas de plantão, sabotadores interno dos impostos e ricos novos, que estão na cola, se juntando a Bolsonaro, SAIBAM QUE: enganam a Bolsonaro que tenho a certeza que finge não ver, MAS QUE, Bolsonaro JAMAIS, terá a ousadia de TENTAR enganar ou influenciar o alto Comando Militar, as Forças Armadas Brasileiras, que tenho certeza, estão prontos, equipados, treinados, vacinados, alertas, vigilantes, monitorados, rastreando tudo, de olhos bem abertos, para agir contra os intrusos dentro, e fora do Brasil para dentro do Brasil, na tentativa de levarem, privatizarem, entregarem, doarem, fragmentarem, usurparem os bens estratégicos brasileiros, usurparem o território brasileiro, praticarem o descaminho, massacrarem o povo, SELVA! AÇO! na proteção das fronteiras brasileiras, na proteção do Estado de Direito, que os conservadores brasileiros anseiam para o Brasil.

domingo, 9 de dezembro de 2018

Ricardo Salles sem perfil técnico, escolhido pelos neoliberais para Ministro do Meio Ambiente. À serviço de quem?

Ricardo de Aquino Salles (São Paulo, 8 de junho de 1975), é um administrador e advogado brasileiro.[2] Foi secretário particular do governador de São Paulo Geraldo Alckmin de 2013 a 2014, e Secretário do Meio Ambiente de São Paulo de 2016 a 2017.[3] Fundou em 2006 o Movimento Endireita Brasil (MEB), entidade parceira do Instituto Millenium. Em 9 de dezembro de 2018 foi anunciado como ministro do Meio Ambiente no governo de Jair Bolsonaro.[4,1,]
Resultado de imagem para ricardo salles movimento endireita brasil
Ricardo Salles adulterou mapas de zoneamento da Área de Proteção Ambiental Várzea do Tietê em São Paulo e alterou profundamente a minuta do decreto do plano de manejo da unidade de conservação. https://jornalggn.com.br/tag/blogs/ricardo-
salles
Reunião de 24 de abril de 2020. Denuncia  de Sérgio Moro.
Ricardo Salles comete sincericídio e sugere uso da COVID-19 para ...
Adendo maio/2020: MP descobre transferências milionárias em contas operadas por Ricardo Salles. De acordo com as informações, Salles repassou R$ 2,75 milhões da conta de seu escritório de advocacia para a sua conta pessoal em 54 transferências, feitas entre 2014 e 2017. O inquérito foi aberto pelo MP em agosto do ano passado para investigar a suspeita de enriquecimento ilícito de Ricardo Salles. A investigação ainda não acabou e deve aparecer mais por aí
Imagem relacionada

Em 2017, Ricardo Salles tentou vender 34 florestas de SP, publicou edital para a venda de áreas florestais e estações experimentais de produção de madeira vinculadas ao Instituto Florestal, e favorecer empresas de mineração na escolha do mapa de zoneamento.
https://jornalggn.com.br/tag/blogs/ricardo-salles
???????????????????????????????
Ricardo Salles será o Ministro do Meio Ambiente, Á SERVIÇO DE QUEM?  (lembrando Partido Novo faz parte dos Institutos neoliberais Mises e Millenium de Paulo Guedes e angloamericanos)

Resultado de imagem para Ricardo SallesResultado de imagem para Ricardo Salles  ONU
O golpe eleitoral de Ricardo Salles do Partido Novo
O MPE pede sua condenação em por atos de improbidade administrativa que cometeu adulterando mapas para a aprovação de projetos de ricos financiadores  no cargo que ocupou como Secretário do Meio Ambiente em São Paulo. também é processado pelo MPE por atos de vandalismo contra o patrimônio público
Assim confirma, o Think Thaks do Instituto Mises do posto Ipiranga, completa o quadro no comando do Brasil dentro do globalismo internacional.  

MEIO AMBIENTE PAULISTA NA DANÇA DAS CADEIRAS
um jovem advogado  sem perfil técnico declaradamente avesso à temática ambiental e propenso a enfrentamentos no campo ideológico, escolhido por participar dos Think Tanks “Liberal” do Instituto Mises/Millenium.  

Ricardo Salles: da prisão por pensão alimentícia de filhos,  à riqueza do secretário de Alckmin  http://www.folhadedourados.com.br/noticias/ricardo-salles-da-prisao-por-pensao-a-riqueza-meteorica 
Imagem relacionadaResultado de imagem para Paulo Nogueira Neto Presidente Emérito do WWF-Brasil;
Ricardo Salles e Paulo Nogueira Neto Presidente Emérito do WWF-Brasil; Presidente da ADEMA-SP (Associação de Defesa do Meio Ambiente); Presidente da Comissão para implantação da Área de Proteção Ambiental Capivari-monos (SP); Membro do Board do World Resources Institute; Vice-presidente do International Bee Research Association; Membro do Advisory Group do PP-G7.Em 1997, Paulo Nogueira recebeu a medalha de ouro do WWF Internacional, o prêmio "Duke of Edinburgh Conservation Award", a maior distinção oferecida pela Rede WWF, pelos incansáveis serviços prestados à conservação ambiental.
1987: Paulo Nogueira Neto (o primeiro ambientalista brasileiro) representa ao Brasil na Comissão Brundtland. A Constituição Brasileira, de 1988, em Art. 225, no Capítulo VI - Do Meio Ambiente, Inciso VI, destaca a necessidade de ‘’promover a Educação Ambiental em todos os níveis de ensino e a conscientização pública para a preservação do meio ambiente’’. Para cumprimento dos preceitos constitucionais, leis federais, decretos, constituições estaduais, e leis municipais determinam a obrigatoriedade da Educação Ambiental.
1988 Fundação Getúlio Vargas traduz e publica o Relatório Brundtland, Nosso Futuro Comum.
Paulo Nogueira Neto e José Goldemberg "ecologistas" à serviço da ONG britânica WWF

Ricardo Salles mentiu sobre mestrado em Yale em todas as oportunidades que teve foi revelado pelo site The Intercept Brasil.  https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2019/02/ministro-do-meio-ambiente-nao-estudou-em-yale.shtml

[1]  Instituto Millenium (ed.). «Mantenedores e Parceiros». Consultado em 16 de maio de 2018  - http://web.archive.org/web/20111218224032/http://www.imil.org.br/parceiros/

Think tanks na ponta da língua:

A expressão “nova direita brasileira” costuma vir associada aos nomes dos principais integrantes dos Movimentos Brasil Livre, NasRuas, de humoristas como Danilo Gentili, polemistas como o youtuber Arthur do Val,  Joice Hasselmann, do canal Mamãe Falei, e políticos..., Os think tanks podem ser definidos como instituições permanentes de pesquisa e/ou divulgação de ideias que procuram informar e influenciar instâncias governamentais e a opinião pública no que tange à adoção de determinadas políticas públicas "também a desinformação" lema, privatizar tudo dentro do Brasil, o alvo principal são os jovens, e universitários, NUNCA falam na auditoria da Dívida, do BNDES, das contas públicas, do Banestado, da Vale do Rio Doce privatizados por FHC com recursos do BNDES que nunca retornou para o Banco Fomento, NUNCA falam dos globalistas representados dentro do Brasil por laranjas, que não recolhem, não pagam os impostos, destruindo com as obrigações sociais,  MAS, FALAM EM privatizar todo o Brasil, e sem qualquer agência reguladora que os controla.
Brasil! rumo ao globalismo dos, banqueiros internacionais.

FHC, Beltrão e os Institutos pelo Brasil financiados também, pela Ipiranga e Ultra(gás)

Para eles, conseguiram alocar Zema em Minas Gerais à comandar o Nióbio de Araxá.
Quando Fernando Henrique Cardoso deixou a Presidência, já tinha dizimado tal desconfiança da “nova direita brasileira”; - de viés acadêmico como a Fundação FGV confundindo, desperdiçando, eliminando, apagando, dizimando, qualquer conceito contrário da sociedade com relação a "nova direita". Os primeiros think tanks liberais brasileiros, como o Instituto Liberal do Rio de Janeiro e o Instituto de Estudos Empresariais, foram criados nos anos 1980. e os economistas de orientação liberal que participaram  do governo FHC, fundaram outro think tank em 2003 no Rio de Janeiro, a Casa da Garças, e, em 2015 a Casa Ibiá em São Paulo, que possui um ambiente tão ou mais elitista quanto aquele que permeava os think tanks fundados nas décadas anteriores. Com a preocupação de difundir o liberalismo econômico para outros públicos além das elites acadêmicas, políticas e empresariais, alvos prioritários dos think tanks liberais existentes até então, foi fundado em 2005, no Rio de Janeiro, o Instituto Millenium. Contudo, a despeito de contar com o apoio organizacional e financeiro de parceiros como a Rede Globo e o jornal O Estado de S. Paulo, a divulgação das ideias liberais para um público mais amplo começou a ocorrer sem a necessidade de vultosos recursos e grande aparato organizacional.

Ideias difundidas por Olavo de Carvalho (que afirmou ser amigo de Donald Stewart Jr., fundador do Instituto Liberal em 1983 e que teria lhe apresentado as ideias do economista libertariano Ludwig von Mises). Em poucos anos se formaram na rede social grupos mais coesos que compartilhavam o mesmo entusiasmo por uma versão radical do que o liberalismo defendido pelos think tanks existentes até então: o libertarianismo, ou ultraliberalismo; o Instituto Liberal de São Paulo, o Instituto Liberal do Nordeste, o Instituto Mercado Popular, entre outros. Além disso, houve militantes que reativaram sua filiação ou passaram a fazem parte de think tanks liberais antigos, radicalizando seu discurso.
Com exceção de casos como o do Instituto Mises Brasil, que começou como uma página de internet e hoje ocupa uma sede espaçosa em um bairro de classe alta em São Paulo, a maior parte dos think tanks ultraliberais, entre os quais o antigo Instituto Liberal do Rio de Janeiro, não possui sede nem profissionais contratados, apenas militantes engajados na divulgação de suas ideias e dispostos, em suas próprias palavras, a disputar hegemonia na sociedade brasileira conquistando corações e mentes,  o Instituto Liberal de São Paulo e o Instituto Ordem Livre, além do Estudantes pela Liberdade, responsável por coordenar dezenas de grupos de estudo e chapas de centro acadêmico Brasil afora, os militantes se reuniram em torno da campanha política de Paulo Batista[10], candidato a deputado estadual por São Paulo.
1)*Camila Rocha é doutoranda em Ciência Política pela Universidade de São Paulo, mais detalhes em: https://diplomatique.org.br/think-tanks-ultraliberais-e-nova-direita-brasileira/
2)Partido Novo 30! Amoêdo! Irmãos Koch! Rogério Chequer! Vem Pra Rua! Casa das Garças!

3)Casa das Garças - O Novo Partido - A clã dos argentários banqueiros no controle!

4)"think tanks" "fábrica de idéias" Você sabe o que é?

5)Helio Beltrão Filho, Paulo Guedes e os Institutos austro-libertarianismo "liberal" no Brasil

6)As ligações dos movimentos no Brasil com banqueiros internacionais, políticos do PSDB, PP, DEM, PT, PMDB,...e organizações nacionais e internacionais da "extrema-direita"
10) PAULO BATISTA O MANIPULADOR DE SÃO PAULO:
https://www.youtube.com/watch?v=htD7wMjUuhI
o raio privatizador mudando a mentalidade dos diplomados,  é privatizar tudo no Brasil, entenderam?
https://www.youtube.com/watch?v=cJyOJszvhHE
privatiza unicamp, a unesp, o metrô, privatiza, privatiza,.... através da desinformação transformaram a mentalidade dos jovens brasileiros.
https://www.youtube.com/watch?v=5wjZ1uzALr8
O raio da manipulação privatista diz: PRIVATIZAR TUDO! E SEM AGENCIAS REGULADORAS: Brasil sob a tutela dos globalistas, dos banqueiros internacionais,...
https://www.youtube.com/watch?v=2nDDGnp-CMM
Falam no Foro de SP, em Cuba, Maduro, sem falar no privatista FHC dizem que esses vídeos foram as maiores propagandas nas eleições nacionais e internacionais, eu, nunca tinha visto, conclusão: eles informam a juventude desavisada que passa a ser manipulada. 
Nós queremos investigação, Auditoria, do BNDES, da Dívida Pública, do Banestado, da privatização da Vale do Rio Doce por FHC, dos globalistas que não recolhem, não pagam os impostos no Brasil...

sábado, 8 de dezembro de 2018

Think Tanks Hélio Beltrão Paulo Guedes e os libertarianos estrangeiros

Contando com pouco financiamento proveniente de empresários nacionais, a maior parte das organizações ultraliberais angaria recursos por meio de editais disponibilizados nos sites de fundações e think tanks libertarianos estrangeiros, como as norte-americanas Cato e Atlas, e a alemã Friedrich Naumann
A expressão “nova direita brasileira” costuma vir associada aos nomes dos principais integrantes do Movimento Brasil Livre, como Kim Kataguiri e Fernando Holiday, de humoristas como Danilo Gentili, polemistas como o youtuber Arthur do Val, do canal Mamãe Falei, e políticos da família Bolsonaro. Os think tanks podem ser definidos como instituições permanentes de pesquisa e/ou divulgação de ideias que procuram informar e influenciar instâncias governamentais e a opinião pública no que tange à adoção de determinadas políticas públicas.instituições de viés mais acadêmico, como a Fundação Getulio Vargas (FGV) e o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), e mais próximos do extremo oposto os think tanks liberais e ultraliberais que atuam no país. Os primeiros think tanks liberais brasileiros, como o Instituto Liberal do Rio de Janeiro e o Instituto de Estudos Empresariais, foram criados nos anos 1980.

Quando Fernando Henrique Cardoso deixou a Presidência, tal desconfiança já havia se dissipado, e os economistas de orientação liberal que participaram de seu governo fundaram outro think tank em 2003 no Rio de Janeiro, a Casa da Garças, que possui um ambiente tão ou mais elitista quanto aquele que permeava os think tanks fundados nas décadas anteriores. Com a preocupação de difundir o liberalismo econômico para outros públicos além das elites acadêmicas, políticas e empresariais, alvos prioritários dos think tanks liberais existentes até então, foi fundado em 2005, no Rio de Janeiro, o Instituto Millenium. Contudo, a despeito de contar com o apoio organizacional e financeiro de parceiros como a Rede Globo e o jornal O Estado de S. Paulo, a divulgação das ideias liberais para um público mais amplo começou a ocorrer sem a necessidade de vultosos recursos e grande aparato organizacional.
Ideias difundidas por Olavo de Carvalho (que afirmou ser amigo de Donald Stewart Jr., fundador do Instituto Liberal em 1983 e que teria lhe apresentado as ideias do economista libertariano Ludwig von Mises). Em poucos anos se formaram na rede social grupos mais coesos que compartilhavam o mesmo entusiasmo por uma versão radical do que o liberalismo defendido pelos think tanks existentes até então: o libertarianismo, ou ultraliberalismo.

Entre os internautas ultraliberais que frequentavam as comunidades do Orkut entre 2005 e 2007 estavam Hélio Beltrão, Cristiano e Fernando Chiocca, fundadores do Instituto Mises Brasil; Rodrigo Constantino, atual presidente do Instituto Liberal e autor do livro Esquerda caviar; Cibele Bastos, organizadora do Dragão do Mar, maior grupo de estudos sobre libertarianismo no Brasil

Novos think tanks ultraliberais para se diferenciar do discurso neoliberal defendido pelos think tanks existentes até então. Entre eles é possível citar o Instituto Mises Brasil, o Instituto Ordem Livre, seção brasileira do think tank norte-americano Cato, o Instituto Liberal de São Paulo, o Instituto Liberal do Nordeste, o Instituto Mercado Popular, entre outros. Além disso, houve militantes que reativaram sua filiação ou passaram a fazem parte de think tanks liberais antigos, radicalizando seu discurso.
Com exceção de casos como o do Instituto Mises Brasil, que começou como uma página de internet e hoje ocupa uma sede espaçosa em um bairro de classe alta em São Paulo, a maior parte dos think tanks ultraliberais, entre os quais o antigo Instituto Liberal do Rio de Janeiro, não possui sede nem profissionais contratados, apenas militantes engajados na divulgação de suas ideias e dispostos, em suas próprias palavras, a disputar hegemonia na sociedade brasileira conquistando corações e mentes.

Apenas a partir de 2014 que os ultraliberais começaram a aparecer de fato no cenário político nacional. Já organizados em think tanks como o Instituto Mises Brasil, o Instituto Liberal de São Paulo e o Instituto Ordem Livre, além do Estudantes pela Liberdade, responsável por coordenar dezenas de grupos de estudo e chapas de centro acadêmico Brasil afora, os militantes se reuniram em torno da campanha política de Paulo Batista, candidato a deputado estadual por São Paulo. Na campanha, baseada em vídeos veiculados no YouTube, Batista, um empresário do ramo imobiliário do interior de São Paulo, se transformava em um super-herói ultraliberal vestido de terno preto, arremessando “raios privatizadores” em cidades de países comunistas. A candidatura, abrigada por um partido de menor expressão, era tida por seus organizadores como pertencendo ao Líber, o partido ultraliberal que não conseguiu ser oficializado.

O super-herói do raio privatizador, apesar de ter despontado como um fenômeno da internet e ter sido entrevistado no programa de televisão comandado pelo humorista Danilo Gentili, recebeu cerca de 20 mil votos e não foi eleito. No entanto, após a derrota, o publicitário que havia feito os vídeos da campanha para o YouTube e seu irmão, Renan Santos, formado em Direito no Largo São Francisco e membro da juventude do PSDB, decidiram chamar os militantes que atuaram em prol da candidatura de Batista para pequenas manifestações de rua contra a reeleição de Dilma Rousseff, convocadas pelas redes sociais. Em um primeiro momento, o grupo atuou sob o nome de Renova, o qual logo depois foi substituído por Movimento Brasil Livre, o que lhes permitiu reativar a página do Facebook que fora abandonada em 2013. 

Além de terem contribuído de forma importante para a fundação e reativação do MBL, os ultraliberais passaram a participar mais ativamente da política institucional. Ao contrário dos think tanks liberais existentes até 2005, que apostavam suas fichas no então PFL e no PSDB, os ultraliberais preferem ter uma inserção partidária o mais ampla possível, de modo que, ao mesmo tempo que procuram atuar em partidos tradicionais de direita e centro-direita, como o Partido Progressista (PP), o DEM e o próprio PSDB, também tentam se organizar de forma mais orgânica em outros partidos. Atualmente, existem três expressões partidárias que lhes possibilitaram uma atuação mais autônoma e coerente com seus princípios: o Partido Novo; uma tendência libertariana chamada Livres, no pequeno Partido Social Liberal (PSL); e o Partido Social Cristão (PSC), que agora está sendo progressivamente abandonado por vários militantes que procuram seguir as movimentações dos políticos da família Bolsonaro.

Desse modo, as lideranças dos think tanks ultraliberais logo se distribuíram de maneira diversa. Rodrigo Constantino e Hélio Beltrão, presidentes respectivamente do Instituto Liberal do Rio de Janeiro e do Instituto Mises, são apoiadores do Partido Novo, criado por João Amoêdo, executivo do Banco Itaú. Já Fábio Ostermann, fundador do Instituto Ordem Livre e do MBL em 2013, saiu candidato à prefeitura de Porto Alegre pelo PSL, assim como  Rodrigo Saraiva Marinho, fundador e presidente do Instituto Liberal do Nordeste e coordenador da Rede Liberal, que saiu candidato a vereador em Fortaleza pelo mesmo partido. E, finalmente, Bernardo Santoro, que atuou como presidente do Líber, ex-diretor do Instituto Liberal do Rio de Janeiro e ex-coordenador do Centro Mackenzie de Liberdade Econômica, tem procurado acompanhar os políticos da família Bolsonaro, provocando certo mal-estar em parte dos ultraliberais, que o acusam de incoerência. Santoro, porém, é pragmático e já declarou que as bandeiras conservadoras defendidas pelos políticos seriam um meio para atingir uma economia mais liberal; no entanto, por via das dúvidas, incentivou Eduardo Bolsonaro a cursar a pós-graduação em Economia oferecida pelo Instituto Mises Brasil.
*Camila Rocha é doutoranda em Ciência Política pela Universidade de São Paulo.
https://diplomatique.org.br/think-tanks-ultraliberais-e-nova-direita-brasileira/