sábado, 4 de junho de 2022

Amazônia pré-colombiana tinha “cidades” com pirâmides e estradas

 

Urbanismo encontrado tinha dezenas de assentamentos com arquitetura monumental, conectados por estradas.

Equipe de pesquisa em frente ao helicóptero em que foi embarcado o sensor que mapeou o relevo da região de Llanos de Mojos, na Bolívia – Foto: Instituto Arqueológico Alemão

Pesquisadores caminham sobre os remanescentes da pirâmide de 22 metros do sítio de Cotoca, hoje cobertos pela vegetação. Foto: Heiko Prümers

Natureza volume  606 , Páginas325–328 ( 2022 )
Restos arqueológicos de urbanismo de baixa densidade de base agrária 1 , 2 , 3 foram relatados sob as florestas tropicais do Sudeste Asiático, Sri Lanka e América Central 4 , 5 , 6 . No entanto, além de alguns grandes assentamentos interconectados no sul da Amazônia 7 , 8 , 9 , não houve tal evidência para a Amazônia pré-hispânica. Aqui apresentamos dados lidar de sites pertencentes à cultura Casarabe (cerca  de 500 dC a 1400  dC 10 , 11 , 12 , 13no mosaico savana-floresta Llanos de Mojos, sudoeste da Amazônia, revelando a presença de dois sítios notavelmente grandes (147 ha e 315 ha) em um sistema de assentamento denso de quatro níveis. A área de cultura Casarabe, até onde se sabe hoje, abrange aproximadamente 4.500 km 2 , com um dos grandes locais de assentamento controlando uma área de aproximadamente 500 km 2A arquitetura cívico-cerimonial desses grandes locais de assentamento inclui plataformas escalonadas, sobre as quais se encontram estruturas em forma de U, montes de plataforma retangulares e pirâmides cônicas (que chegam a 22 m de altura). Os grandes locais de assentamento são cercados por bancos poligonais concêntricos classificados e representam nós centrais que estão conectados a locais de classificação inferior por calçadas retas e elevadas que se estendem por vários quilômetros. Uma enorme infraestrutura de gerenciamento de água, composta por canais e reservatórios, completa o sistema de assentamento em uma paisagem antropogenicamente modificada. Nossos resultados indicam que o padrão de assentamento da cultura Casarabe representa um tipo de urbanismo tropical de baixa densidade que não havia sido descrito anteriormente na Amazônia.

Principal

Durante a época do Holoceno tardio, os agricultores pré-hispânicos em Llanos de Mojos, na Bolívia, transformaram as savanas amazônicas mais extensas e sazonalmente inundadas (120.000 km 2 - aproximadamente o tamanho da Inglaterra) em paisagens agrícolas e aquícolas produtivas com uma aparente diversidade na organização sociopolítica, sistemas de controle de água e bases econômicas 14 , 15 , 16 , 17O setor sudeste dos Llanos de Mojos (nossa região de estudo) se beneficia de solos com propriedades agrícolas vantajosas devido à deposição de um lobo sedimentar do Holoceno médio que cria uma topografia ligeiramente mais elevada do que os Llanos de Mojos circundantes, que por sua vez, fornece solos ricos em bases, derivados dos Andes e bem drenados 18 . A cultura Casarabe desenvolveu-se aqui entre cerca  de 500 dC e 1400 DCespalhando-se por uma área de 4.500 km 2 (ver 'Cronologia' nas  Informações Suplementares, Figuras Suplementares 3 – 5 e Tabelas Suplementares 2 – 4). Análises anteriores de sensoriamento remoto e reconhecimento de campo revelaram a presença de 189 grandes sítios monumentais (conhecidos localmente como 'lomas'), 273 sítios menores e 957 km de canais e calçadas 10 , 19 (Tabela Suplementar 1 ). Escavações e bioarqueologia indicam que sítios monumentais não eram centros cerimoniais desocupados, mas habitados ao ongo do ano por agricultores que cultivavam uma diversidade de culturas, tendo o milho ( Zea mays ) como alimento básico 10 , 11 , 12 , 20 , 21 , e que encontravam seus necessidades de proteína pela caça 22 e pesca 23 .

Apesar desses importantes avanços na arqueologia da cultura Casarabe, até agora conhecíamos a extensão e os detalhes da arquitetura montanhosa apenas de poucos locais isolados (Dados Estendidos Figs. 5 a, 7 ) por causa das dificuldades logísticas de mapeamento locais em ambientes de floresta tropical. Como resultado, nossa compreensão da arquitetura cívico-cerimonial dos principais locais e da organização regional dos assentamentos da cultura Casarabe permaneceu pouco compreendida. Para remediar esta situação, realizamos mapeamento a laser aerotransportado para seis áreas (10–85 km 2 ) que têm concentrações conhecidas de assentamentos importantes, totalizando 204 km 2 (Fig. 1 ).  Fig. 1: Mapa dos Llanos de Mojos do sudeste.  

A cobertura do Lidar é marcada pelas áreas cinzas (A–F). Triângulos pretos representam locais de assentamento da cultura Casarabe que possuem arquitetura de plataforma montículo. A camada topográfica é baseada em dados TanDEM-X DEM 12 m.
Lidar (detecção de luz e alcance) documentou em detalhes os dois grandes locais de assentamento e 24 locais menores, dos quais apenas 15 eram conhecidos anteriormente. Os novos dados nos permitiram definir uma classificação hierárquica de quatro níveis de sites (tabela suplementar 5 ) com base em (1) as dimensões das plataformas de base feitas pelo homem;  (2) a elaboração da arquitetura cívico-cerimonial sobre eles; (3) a presença, número e área total delimitada pelos invólucros poligonais mais externos (Figs. 2 , 3 e Dados Estendidos Figs. 1 – 4 ); (4) o número de calçadas retas construídas que conduzem ao local (Fig. 3); e (5) a escala de investimento em infra-estrutura de gestão de água, incluindo sistemas de canais e reservatórios de água (consulte  Informações Suplementares para obter uma descrição detalhada dos elementos arquitetônicos e uma descrição dos locais representativos).  Fig. 2: Sítio Cotoca (nº 185). 
a , Ocupação da área Cotoca Lidar. b , Sítios e principais achados arqueológicos revelados pelo lidar na área de Cotoca. c , Imagem Lidar do grande local de assentamento Cotoca com seções transversais A–B e C–D. masl, metros acima do nível do mar. 
Fig. 3: Mapas de dois grandes locais de assentamento. 
As linhas vermelhas indicam os recintos poligonais e as calçadas retas irradiando dos locais. As camadas topográficas são baseadas em dados TanDEM-X DEM 12 m. a , Sítio Landívar (nº 168). b , Sítio Cotoca (nº 185).

Grandes locais de assentamento   

Os assentamentos que, com mais de 100 ha de tamanho, excedem muitas vezes a maioria dos outros assentamentos da mesma cultura, são um fenômeno muito antigo e mundial 2 , 24 , 25 . Ainda falta um termo formalmente acordado para esses locais 26 , portanto, neste artigo, usamos o termo descritivo 'grande local de assentamento' ao nos referirmos aos dois locais mais importantes da região: Cotoca (147 ha; Figs. 2 e Dados Estendidos Fig. . 1 ) e Landívar (315 ha; Fig. 3 e Dados Estendidos Fig. 2 ). Esses dois grandes locais de assentamento já eram conhecidos, mas seu tamanho maciço e elaboração arquitetônica tornaram-se  aparentes apenas por meio da pesquisa lidar.    Ambos os grandes sítios de povoamento estão rodeados por três estruturas defensivas concêntricas constituídas por fosso e baluarte (Dados Alargados Fig. 1 ), algumas das quais constituídas por paredes duplas (Dados Alargados Fig. 9a ). No sítio da Cotoca, as estruturas defensivas internas são preservadas apenas em alguns trechos (Dados Alargados Fig. 1 ), o que pode sugerir que, com o  crescimento do sítio, as muralhas foram adaptadas em conformidade.   - A escala e a elaboração da arquitetura cívico-cerimonial são aspectos-chave dos grandes assentamentos. Construções maciças de plataforma de terra - algumas das quais são em forma de U (dados estendidos, Fig. 6 ) - e pirâmides cônicas se erguem mais de 20 m acima da savana circundante no topo de terraços artificiais de até 6 m de altura (Fig. 2 , estendido Dados Figuras 1 – 3 , 4 b, 5 ). A orientação dos edifícios que constituem os centros cívico-cerimoniais dos dois grandes assentamentos é muito uniforme no sentido norte-noroeste. Isso provavelmente reflete uma visão de mundo cosmológica, que também está presente na orientação de enterros prolongados da cultura Casarabe (ver 'Padrões funerários' em Informações Suplementares e Suplementares Fig. 1 ). A área central de Cotoca (22 ha; Figs. 2 , 3b e Dados Estendidos Fig. 1 )—conforme definido pelo terraço artificial—é mais de três vezes o tamanho dos centros secundários (Tabela Complementar 5 ). A terra para a construção dos terraços artificiais e dos edifícios-plataforma foi adquirida, pelo menos parcialmente, em áreas adjacentes ao centro do povoado. Na Cotoca, por exemplo, foi retirada a terra de uma faixa de 50 a 80 m de largura ao redor do terraço central. Hoje, essas áreas mais baixas se enchem de água durante a estação chuvosa e são pantanosas durante grande parte da estação seca. - Cotoca e Landívar foram os principais centros de uma rede regional de assentamentos conectados por calçadas retas ainda visíveis que se irradiam desses locais para a paisagem por vários quilômetros (Fig. 3 ). A presença de plataformas (cerca de 20 m por 25 m de tamanho e até 2 m de altura) localizadas em pontos estratégicos de algumas das calçadas (Dados Estendidos Fig. 9b, c ) e em lacunas na interseção de calçadas e fechamentos poligonais sugerem que o acesso a esses grandes locais de assentamento pode ter sido restrito e controlado. O investimento em mão-de-obra na construção da área central do sítio Landívar (terraços artificiais e edifícios-plataforma do centro cívico-cerimonial) é de aproximadamente 276.000 m 3O investimento na construção do canteiro é ainda mais expressivo para Cotoca, cuja área central totaliza 570.690 m 3 . Este último valor é dez vezes a quantidade de terra movimentada para a construção do Akapana (53.546 m 3 ) 27 , a maior estrutura de Tiwanaku, capital do estado expansivo de mesmo nome que se desenvolveu ao longo de vários séculos no altiplano boliviano, simultaneamente com o Casarabe cultura.

Urbanismo de baixa densidade da cultura Casarabe

Os grandes sítios de assentamento Cotoca e Landívar foram centros primários na rede de assentamentos da cultura Casarabe. Os centros secundários (El Cerrito e Salvatierra (locais 106, 186, 193 e 195)) (Tabela Suplementar 1 e Dados Ampliados Figs. 3 , 4 , 5 , 8 ) são caracterizados por plataformas de base que variam de 2 a 6 ha e uma ainda recinto poligonal visível que circunscreve áreas entre 21 e 41 ha. A arquitetura cívico-cerimonial no topo da plataforma de base consiste de um a vários montes de plataforma. Centros terciários (locais 189 e 192) (Dados Estendidos Fig. 8a, b) compreendem uma plataforma de base com cerca de 0,5 ha sobre a qual se situa uma plataforma única e um fosso circular que encerra uma área máxima de 2,5 ha. Além desses locais construídos, há um quarto nível composto por uma diversidade de pequenos locais elevados (em média 0,34 ha) (conhecidos como ilhas florestais) que provavelmente foram usados ​​como acampamentos temporários ou locais de atividades especializadas. Um quinto nível potencial de pequenas aldeias possivelmente existe sem arquitetura montanhosa que não pode ser capturada por lidar. Lidar também revela uma clara correlação entre a altura da arquitetura cívico-cerimonial e o tamanho da plataforma de base (Suplementar Fig. 2 ). Dentro desses padrões amplos, a arquitetura cívico-cerimonial dentro de cada camada é bastante variável. Isso pode estar relacionado à cronologia, bem como à função dos sítios – uma questão que precisará ser esclarecida com estudos futuros. No nível regional, os dados lidar combinados com dados anteriores de reconhecimento arqueológico e sensoriamento remoto mostram que a cultura Casarabe possui um sistema de assentamento altamente integrado, contínuo e denso. Ao longo dos 4.500 km 2 com o assentamento Casarabe documentado, há uma média de 10 locais (incluindo centros primários a terciários) em um raio de 10 km de cada assentamento (ou seja, dentro de uma caminhada de 2 horas). A  densidade é maior no setor leste, com uma distância média de 1.800–3.970 m entre assentamentos (Dados Estendidos Fig. 10 ). Dentro desta distribuição, os sítios tendem a ser agrupados espacialmente, interligados por calçadas e canais formando aglomerados abrangendo áreas que variam de 100 km 2 a mais de 500 km 2 (Dados Estendidos Figs.3b , 8 ). Sites de nível inferior geralmente se conectam a sites de nível superior, sem passarelas formais conectando diretamente os sites de nível inferior uns aos outros. O grande assentamento Cotoca é o centro de uma área de aproximadamente 500 km 2 , metade floresta e metade savana, que inclui outros 18 sítios monumentais, que consistem em três centros secundários (sítios 186, 193 e 195), dois centros terciários (sítios 187 , 189 e 192), e aglomerados de pequenos sítios de quarto nível a sudeste e oeste (Dados Estendidos Figs. 4 a, 8). O papel central de Cotoca como um local primário também é sublinhado pelo impressionante sistema de canais e calçadas que se irradiam da plataforma de base em todas as direções cardeais,  conectando-se a locais de nível inferior, o rio Ibare ao sul e lagos a o leste. Um canal de 7 km trouxe água da Laguna San José para Cotoca, indicando a escala de manejo da paisagem e mobilização de mão de obra. A centralidade espacial não era uma necessidade para a localização dos sítios principais, com os sítios primários também aparecendo na periferia dos aglomerados de sítios (Fig. 1 ). Na ausência de um centro primário, os centros secundários poderiam funcionar como nó central para os locais de nível inferior na região. Por exemplo, o centro secundário El Cerrito (local 33) parece ser o centro de uma área de cerca de 100 km 2e é cercado por assentamentos de níveis baixos (locais 39, 41 e 106) conectados ao núcleo por pontes (Dados Estendidos Fig. 3b ).

Conclusões

Nossos resultados refutam os argumentos de que a Amazônia ocidental era pouco povoada na época pré-hispânica 28 . A disposição arquitetônica dos grandes assentamentos da cultura Casarabe indica que os habitantes dessa região criaram uma nova paisagem social e pública por meio da monumentalidade. Propomos que o sistema de assentamento da cultura Casarabe é uma forma singular de urbanismo agrário tropical de baixa densidade 2 - até onde sabemos, o primeiro caso conhecido para toda a planície tropical da América do Sul 29 , 30A escala, a monumentalidade, o trabalho envolvido na construção da arquitetura cívico-cerimonial e da infraestrutura de gestão da água e a extensão espacial da dispersão dos assentamentos se comparam favoravelmente às culturas andinas e são de uma escala muito além dos assentamentos sofisticados e interconectados do sul da Amazônia 31 ,  que carecem de arquitetura monumental cívico-cerimonial. Como tal, os dados contribuem para a discussão da riqueza global da diversidade urbana inicial e ajudarão a redefinir as categorias usadas para as sociedades amazônicas do passado e do presente.

Métodos

cálculo de volume

Datação por radiocarbono

Resumo do relatório

Disponibilidade de código


Referências:

01 à 45: Fletcher, R. Baixa densidade, urbanismo de base agrária: uma visão comparativa vol. 2 (Instituto de Estudos Avançados, Durham Univ., 2009).

Reconhecimentos

Agradecemos o apoio do Governo Departamental Autônomo de Beni e do Ministério da Cultura e Turismo da Bolívia. Agradecemos a E. Méndez P. e G. Nogales H. da Skyplus em Santa Cruz de la Sierra por sua paciência e excelente trabalho; R. Torrico, Z. Lehm, H. Salas, M. Gonzalez e S. Tin pelo apoio nas diferentes etapas deste trabalho; R. Landivar por suas explicações sobre os diferentes nomes pelos quais Loma Landivar é conhecido. Este trabalho foi financiado pelo Instituto Arqueológico Alemão e apoiado por Intervenciones Urbanas do Ministério de Planificação da Bolívia. Os dados Lidar foram coletados com o sensor lidar VUX-1 adquirido pelo projeto ERC-PAST (ERC-CoG 616179) para JI.

Informação sobre o autor

Autores e Afiliações









quinta-feira, 5 de maio de 2022

Militares brasileiros na ditadura em 1972, recebe o Nazista Von Braun no Brasil na Embraer, no INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais): impediu seu desenvolvimento.

De genocida nazista a chefe da NASA, surge o filho Elon, que ele mencionou em 1953 narrado em um dos seus livros e que povoaria Marte. : Wernher von Braun. Seu passado foi secreto, até a abertura dos arquivos secretos dos Estados Unidos. - Em 1933, juntou-se ao Partido comandado por Hitler. Sua promoção a Comandante se deu quando se subordinou ao mando pessoal do chefe da organização das SS, Heinrich Himmler, o segundo homem mais poderoso da Alemanha Nazista. Os foguetes projetados, secretos, com tecnologia alienígena, eram construídos na fábrica Mittelwerk por pessoal escravo, vindo do campo de concentração de Dachau e Dara, escolhidos a dedo pelo comandante. Sob as ordens diretas de von Braun, pelo menos 30.000 judeus e russos foram mortos na fábrica de Mittlewerk. - Elon Musk agora revelado filho, já disse que pretende acabar com a Rússia. (sangue nazista?) Elon Musk nasceu em 1971 - Von Braun faleceu em 16 de junho de 1977 [1]


E assim, foi-se embora a nossa Embraer, deu-se o fim do INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), a frustação dos jovens brasileiros. E assim, Elon Musk (O Elon mencionado por Von Braun em 1953), tornou-se o único, o mais rico, o imbatível, e agora, o nazista temível!

- Em 07/11/1972 durante a ditadura militar, Joelmir Campos de Araripe Macedo, militar brasileiro no posto de tenente brigadeiro (quatro estrelas) da aeronáutica. Ministério da Aeronáutica nos governos Emilio Garrastazu Médici, recebeu no Brasil com honras militares, o nazista von Braun assessor de Himmler o cara mais poderoso depois de Hitler. Araripe Macedo foi também Ministro de Geisel tratavam-se por você, eram amigos desde a escola. - O documento oficial que reúne toda a investigação do acidente que vitimou, entre outros, o ex-presidente militar Castello Branco que veio a óbito, produzido pelo CENIPA, foi assinado pelo tenente-brigadeiro Araripe Macedo. Esta investigação oficial é criticada por falhas e sua desconcertante superficialidade. Esse militar, foi diretor da fábrica de aviões do Galeão, diretor técnico e diretor presidente da Fábrica Nacional de Motores (FNM), membro do Conselho Nacional do Petróleo, diretor de Engenharia Aeronáutica e diretor de Rotas Aéreas do Ministério da Aeronáutica. (Hoje, o Brasil é ZERO em pesquisas espaciais)
- Pergunto:
Recebido no Brasil pelo militar Joelmir Campos de Araripe Macedo, sob o manto da ditadura militar de Medici e Geisel, o que veio fazer no Brasil na fábrica de motores e aviões Embraer em S.José dos Campos - SP, e no INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), o ex-nazista de Hitler, engenheiro Wernher von Braun, que serviu Heinrich Luitpold Himmler em seus inventos espaciais, após "o fim" da segunda guerra mudou de lado para nos EUA e a Naza, e continuou desenvolvendo seus projetos até então nazistas em satélites, sem cortar relações secretas com a União soviética. Dizendo não estar no Brasil em missão oficial do governo americano e tão pouco da Naza, ficou no Brasil por 5 dias, sempre acompanhado pelos militares e seus capachos confiáveis.

Assim, o sonho e os planos do Brasil em pesquisas aero-espaciais acabou.
  • Cheguei sozinho no Canadá em 1989 com CA$2500 [dólares canadenses]. Paguei minha própria faculdade, terminando com U$100 mil em dívida estudantil. Comecei a 1ª empresa sem financiamento e apenas um computador que construí. Não há nenhuma evidência de uma mina de esmeralda”, explicou em Tweet, Elio Musk [5]
Elon Musk,(que pegou o nome Testa), aparentemente saiu da cerca e está agora a apoiar abertamente os chapéus brancos. Isso é significativo porque Musk é o filho de um proeminente cientista nazi Verner von Brau, de acordo com a inteligência japonesa e confirmado por fontes da força espacial americana.
Em 30 de dezembro, o bilionário e executivo-chefe da SpaceX , Musk, citou uma frase popular do filme Young Frankenstein no Twitter . Ele twittou: “Destino, destino. Não há como escapar disso para mim.” o cientista de foguetes de Adolf Hitler, Wernher von Braun, em seu livro de 1953 "Mars Project", mencionou uma pessoa chamada Elon que levaria humanos a Marte [4].

NOTAS:

1. https://dialogosdosul.operamundi.uol.com.br/mundo/68947/de-genocida-nazista-a-chefe-da-nasa-conheca-o-heroi-estadunidense-wernher-von-braun


https://brazilianspace.blogspot.com/2011/07/von-brau-no-brasil.html?fbclid=IwAR3aoJdgxPV35vsWCU-sH8OJU_b_0UrnoulOWoA_2-zZFyHv6Pw-N18WsuY

4. Benjamin Fulford de 2 de maio de 2022  - 

5. Elon nega a história completamente, a classificando como “inteiramente falsa” e acrescentando que nenhum familiar administrou alguma mina de esmeraldas. Em março de 2021, ele se pronunciou através de sua conta no Twitter.     https://aventurasnahistoria.uol.com.br/noticias/reportagem/familia-de-elon-musk-tinha-uma-mina-de-esmeraldas-ligada-ao-apartheid-entenda.phtml
 

quarta-feira, 4 de maio de 2022

Elon Musk e Von Braum existe parentesco e nazista?

 

..... Também, estamos vendo uma grande divisão nas fileiras da oligarquia dominante nos EUA. Elon Musk, da Tesla, aparentemente saiu da coleira e, agora, está apoiando abertamente os Chapéus Brancos. Isso é significativo porque Musk é filho de um proeminente nazista cientista de foguetes, Verner von Braun, de acordo com a inteligência japonesa e confirmado por fontes da força espacial dos EUA.

Von Braun, que é amplamente creditado como o cérebro do programa espacial dos EUA, fez algumas confissões interessantes enquanto morria de câncer. Ele disse que os EUA tentariam controlar o mundo construindo armas baseadas no espaço. Eles justificariam os gastos maciços evocando falsos inimigos. Primeiro, os russos, depois os terroristas, depois os loucos do terceiro mundo, depois os asteroides e, finalmente, “o mais engraçado de tudo, os alienígenas; extraterrestres. Essa seria a cartada final e tudo isso é uma mentira”, disse ele.

https://youtu.be/gP8ftWzFYI4

Fontes da CIA nos dizem que a história da vida pública de Elon Musk é uma gigantesca mentira e que ele foi criado desde o início para ser um homem de frente para a comercialização de alta tecnologia nazista.

Fontes ligadas a Musk nos forneceram evidências de que a tecnologia dos carros elétricos foi suprimida há muito tempo. Aqui vemos carros elétricos carregando suas baterias em 1917.


LEIA MAIS EM:  https://www.sementesdasestrelas.com.br/2022/05/mensagem-semanal.html

quarta-feira, 27 de abril de 2022

"O nazifascismo bolsonarista sequestrou o Brasil. Nós queremos o Brasil de volta!"

O partido de Hitler no Brasil chegou a ser o maior Partido Nazista fora da Alemanha! 

Foi fundado em Santa Catarina, na cidade de Timbó, em julho de 1928, sendo o primeiro Partido Nazista a ser reconhecido pelas lideranças do partido em Munique, que já haviam realizado a fracassada tentativa de golpe de estado de 1925.[12]

O recente surto de crimes de apologia ao nazifascismo por parte do governo Bolsonaro e seguidores, a existência de células neonazistas, o crescimento do discurso de ódio e da intolerância através do “comitê do ódio do Planalto”, o crescimento de milícias armadas com participação de policiais e até mesmo de militares, o massacre de negros e pobres de periferias, todos estes fatos têm uma relação direta com a existência e as práticas que antecederam o surgimento do Nazismo Alemão e até mesmo dos Partidos Nazista e Fascistas no Brasil do século passado e nos anos pós-ditadura militar de 1964.
Jair Bolsonaro recebeu a parlamentar alemã Beatrix von Storch, do partido de ultradireita Alternativa para a Alemanha (AfD) neta do ministro das Finanças de Hitler. 
Bolsonaro recria imagem do fascista Mussolini em passeio de moto
Terceira etapa do nazifascismo no Brasil não vai ser derrotada somente nas urnas. País se tornou um dos polos mais importantes no mundo na disseminação da ideologia, que aqui se alia ao racismo estrutural de nossas elites

A existência pouco conhecida da sociedade, do Partido Nazista NSDAP e do fascismo no Brasil
O país já teve legendas de extrema direita que reuniram milhares de militantes. 


Desfile nazista em Porto Alegre no Dia do Trabalho de 1937.
(Como podemos afirmar que o nazismo encerrou no Brasil em 1937 sob as 'ordens' do militar e ditador Getúlio Vargas?; Quem enviou nazistas brasileiros para a Ucrânia a lutar contra a Rússia?; Quem são esses nazistas radicados no Brasil?; aonde estão alocados esses nazistas 'brasileiros'?.)
suástica, símbolo nazista, em piscina de SC
(Foto: )[13]


Nas décadas de 1920 e 1930 milhares de alemães imigraram para o Brasil, sobretudo movidos pelos problemas socioeconômicos enfrentados pela Alemanha de Weimar e a recessão em que ela mergulhou após a Primeira Guerra Mundial. Essa nova onda de imigração alemã viria a formar os primeiros grupos nazistas no Brasil. Essa organização funcionou no Brasil de 1928 a 1938, sem ser incomodada pelo governo brasileiro, então liderado por Getúlio Vargas.]2] Nesse último ano, após a implantação da ditadura do Estado Novo, o partido nazista e todas as outras agremiações políticas estrangeiras foram colocadas na ilegalidade.
O partido nazista chegou ao poder na Alemanha em 1933, quando Hitler assumiu a Chancelaria. Entre 1933 e 1938, diversas organizações nazistas agiram no Sul do Brasil, procurando atrair a população teuto-brasileira para o nazismo. Esta tarefa era considerada fácil, uma vez que os descendentes de imigrantes alemães estabelecidos no Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná formavam uma minoria étnica, rotulada de “teuto-brasileira”, e identificada com a noção de Deutschtum (germanidade): preservação da língua, raça e cultura alemãs. na concepção de Lebensraum conjugado com a de Volksgemeinschaft é o Reich dos cem milhões de alemães espalhados pelo mundo. Esse propósito exige a unidade de todos os Auslandsdeutschen (alemães no estrangeiro), e nesta categoria são incluídos os teuto-brasileiros: sua pátria é a Alemanha e o Brasil apenas a sua Gastland (terra de hospedagem). As atividades nazistas no Brasil foram coordenadas pela embaixada alemã no Rio de Janeiro e pelos consulados, especialmente os de Porto Alegre, Curitiba e São Paulo. Os agentes do partido tiveram à sua disposição diversos organismos e associações criados pelo NSDAP, que permitiram uma propaganda intensa e a infiltração de pessoas nas principais sociedades recreativas e culturais e nas escolas teuto-brasileiras. Nas cidades maiores, foram estabelecidos diretórios do partido (chamados Ortsgruppe — grupos locais) para coordenar a propaganda, que se fez em três níveis: a) diretamente, através dos diretórios, das associações patrocinadas pelo governo alemão, e das instituições teuto-brasileiras sob controle nazista. O almanaque Volkund Heimat, editado em São Paulo de 1936 a 1938, e jornal Blumenauer Zeitung, editado em Blumenau entre 1886 e 1939, são dois bons exemplos. Com o estabelecimento do Estado Novo, mudou o comportamento do governo brasileiro em relação à ação nazista no Sul, até então tolerada: agora ela era vista como um perigo à estabilidade política do país. Uma série de medidas de caráter geral, tomadas no âmbito da campanha de nacionalização, e visando principalmente ao nazismo, aniquilaram as bases que suportavam a atividade política do NSDAP.

Em 1937 foram tomadas as primeiras providências para extinguir as escolas “alemãs”. O Decreto-Lei nº 383, de 19 de abril de 1938, proibiu a atividade política de estrangeiros no Brasil. A língua alemã foi proibida em 1939 e, em 1941, foi extinta a imprensa teuto-brasileira. Sem a infra-estrutura associativa e de propaganda que fora montada nos três estados meridionais, o nazismo não poderia sobreviver.
A documentação diplomática alemã sobre este período é riquíssima. No entanto, engana-se quem imagina que toda documentação foi tornada pública entre 1946 e 1947 pelo Departamento de Estado em Washington, pelo Foreign Office em Londres e pelo governo francês. Estes órgãos governamentais iniciaram um projeto de publicação conjunta dos arquivos capturados da Alemanha Nazista, da qual originou-se a obra norte-americana “Documents on German Foreign Policy 1918-1945”. Deste trabalho foramtraduzidos para o português os documentos referentes ao Brasil e ao III Reich, sendo o livro intitulado O III Reich e o Brasil. O trabalho realizado pelos órgãos governamentais dos países aliados foi pioneiro, no entanto constatou-se que este tipo de publicação apresenta apenas uma pequena parte da documentação diplomática sobre as relações entre Brasil e Alemanha nas décadas de 1930 e 1940. Esta documentação não possibilita a análise da posição diplomática alemã no decorrer dos acontecimentos, por isto tornou fundamental a pesquisa no Arquivo do Ministério das Relações Exteriores da Alemanha (Politischen Archiv des Auswärtigen Amts –PAAA). [3,4].
A nova Constituição de 1937 tinha vários artigos que seguiam estes ideais nazistas. Observa-se que a correspondência da embaixada alemã no Brasil com o Ministério de Relações Exteriores da Alemanha (Auswärtiges Amt - AA), desde 1936, abordava de diversas formas as questões do integralismo, por vezes relatando que descendentes de alemães participavam do partido em Santa Catarina[5] O governo brasileiro tinha interesse estratégico na relação com a Alemanha, e por isto não interferiu na ação no partido nazista no Brasil, em anos anteriores[6]
O decreto-lei nº 383 de 18 de abril de 1938, proibiu aos estrangeiros exercerem atividades de natureza política e de interferirem nos negócios públicos do país (art. 1). No entanto, permitiram-se associações de caráter cultural, beneficentes e assistencialistas, "sem auxílio estrangeiro" e com reuniões autorizadas (art. 3). [7]
Na Alemanha restariam duas atitudes a serem tomadas, que a imprensa alemã fizesse uma campanha mais ofensiva contra o Brasil e que o embaixador brasileiro em Berlim fosse tratado com frieza. Neste documento, reafirmou a informação de que o partido seria proibido em todo o continente, questionando quando isto poderia ter sido acertado entre as nações americanas. Isto é, intervinha em prol dos interesses dos cidadãos alemães com residência no Brasil. O é importante o cuidado ao afirmar que a Campanha de Nacionalização foi o desencadeador dos conflitos diplomáticos entre Alemanha e Brasil durante o ano de 1938. Isto porque esta afirmação não é de todo verdadeira, pois as divergências diplomáticas foram causadas pelas ações que atingiram a liberdade dos cidadãos alemães (Reichsdeutsche), neste momento, a proibição do NSDAP à circular livre pelo país.

Litoral catarinense era estratégico para nazistas

https://www.youtube.com/watch?v=8SfrKL2vy0g

FONTES:
1.DULLES, J. Vargas; LOEWENSTEIN, K. Brazil; PY, A. Quinta; SEYFERTH, G. Nacionalismo.
2. "E quando pôde, manteve relações cordiais com a Alemanha nazista, polarizando forças e jogando duplamente com os EUA (...)"
3. ORLANDI, Eni. Análise do discurso: princípios e procedimentos. 6ª ed. Campinas: Pontes, 2005. 4. A versão alemã recebeu o título: “Akten zur Deutschen Auswärtigen Politik 1918-1945“.
5. R-104945 do PAAA, carta de 4 de novembro de 1937, do Rio de Janeiro ao AA.
6. DIETRICH, Ana Maria. Nazismo tropical? O partido nazista no Brasil. Tese (Doutorado em História), USP, São Paulo, 2007.
7. Embaixada do Brasil na Alemanha. Ofício nº 167. Confidencial. Correspondência: Nazismo no Brasil, (1934-1941). Arquivo Histórico do Itamaraty, Rio de Janeiro, 4 de abril de 1938.
8. ORLANDI, Eni. Análise do discurso: princípios e procedimentos. 6. ed. Campinas: Pontes, 2005 9. O III Reich e o Brasil. 2 vols. Rio de Janeiro: Laudes, 1968 10. SEITENFUS, Ricardo Antônio Silva. O Brasil vai a Guerra. 3. ed. Baueri: Manole, 2003. 11. VARGAS, Getúlio Dorneles. Getulio Vargas: Diário. São Paulo: Siciliano/FGV, 2 v, 1995.
12. https://dialogosdosul.operamundi.uol.com.br/brasil/73218/terceira-etapa-do-nazifascismo-no-brasil-nao-vai-ser-derrotada-somente-nas-urnas
13. https://www.nsctotal.com.br/noticias/saiba-quem-e-o-dono-da-piscina-com-a-suastica-no-fundo-em-pomerode