segunda-feira, 11 de abril de 2022

Por que os EUA estão em silêncio sobre cidadãos americanos que morreram na Ucrânia?

Sobre o que é isso? Leia estes  comentários [2,3]:
Para aqueles que não lêem alemão, meu livro "A História Secreta do Século XX" explica por que a Alemanha não teve uma segunda Versalhes após a Segunda Guerra Mundial [3]  

Testemunho: Instalação maciça de produção de armas biológicas sob a fábrica de Steele, arma de corrida do Juízo Final

Por que os combates em Mariupol são tão intensos? Por que o ataque com mísseis na estação de trem de Kramatorsk desapareceu da mídia tão rapidamente? Por que os EUA estão em silêncio sobre cidadãos americanos que morreram na Ucrânia? Quantos soldados da OTAN estão realmente ativos do lado de Kiev na Ucrânia? A “cobertura” ocidental da operação russa deve ser descrita como, no mínimo, incompleta.

No início da operação russa na Ucrânia, quando alvos espalhados por todo o país foram atacados, parecia arbitrário a incompreensível. Então ficou claro que esses alvos eram locais de biolaboratórios instalados e operados por estados ocidentais. O pânico em Washington foi grande para que fosse revelado o que realmente foi feito lá.

As conexões do presidente Biden e de seu filho Hunter com os biolaboratórios e seu financiamento já estão fazendo ondas nos EUA, mas mal são mencionados aqui. Não é à toa, porque documentos seguros comprovam que atores alemães também estão envolvidos na operação desses biolaboratórios.

A concentração das brigadas Azov em Mariupol parece difícil de explicar. Afinal, esta cidade portuária no Mar de Azov foi rapidamente isolada do mundo exterior. O acesso por mar também está sob controle russo porque passa pelo Estreito de Kerch. Os soldados de Kiev estão cercados e sem suprimentos. Portanto, não há razão estratégica para a luta feroz lá. Qualquer pessoa racional teria que capitular, também para poupar vidas civis. O oposto é o caso.

As unidades Azov usam civis como escudos, garantindo que haja grandes danos e muitas mortes por toda a cidade. Enquanto isso, eles foram em grande parte expulsos da cidade e se retiraram para o local das grandes siderúrgicas “Azov Steel” nos arredores da cidade. Eles estão fazendo isso sabendo que a Rússia não quer bombardear e destruir esta importante planta industrial. Mas o que há de especial nesta planta?

Um relatório da maior explosividade no original

A esse respeito, vejamos o que é relatado pela liderança do DPR, ou seja, as novas repúblicas do leste ucraniano. Deve-se notar que esta informação não foi (ainda) confirmada por outras fontes. O que está confirmado, no entanto, é que um major-general dos EUA foi capturado justamente quando tentava escapar do caldeirão. Seu nome é Major General dos EUA Roger L. Cloutier. Então aqui está a mensagem no original:

“Sob a área industrial de Azovstal, de propriedade do oligarca Rinat Akhmetov, o suposto filho ilegítimo do ex-presidente ucraniano Kuchma, existem 24 km de túneis de até 30 m de profundidade.

Há uma instalação secreta da OTAN PIT-404 e um laboratório secreto de armas biológicas da OTAN lá. Há oficiais da OTAN nas instalações do PIT-404 e os túneis estão equipados com um sistema de bunker blindado.

Cerca de 240 estrangeiros estão no prédio, incluindo oficiais da OTAN e da Legião Estrangeira Francesa, além de funcionários do biolab. Seus guardas, financiados por Akhmetov, chegam a 3.000.

O biolab sob a planta Azovstal em Mariupol na chamada instalação PIT-404 construída e operada pela Metabiota, uma empresa ligada a Hunter Biden, Rinat Akhmetov e Volodymyr Zelensky.

Testes de armas biológicas foram realizados nos laboratórios desta instalação. Milhares de moradores de Mariupol se tornaram “cobaias” nesses terríveis testes. E foram principalmente “especialistas” ocidentais que participaram desses experimentos desumanos.

Oficiais de inteligência franceses e oficiais das forças especiais não conseguiram tirar seus camaradas de Mariupol. É por isso que Macron ligou tantas vezes ao Kremlin pedindo “corredores humanitários”.

Alguns oficiais de inteligência franceses morreram na operação de resgate. O chefe da inteligência francesa, Eric Videaux, foi demitido em 31 de março de 2022, por falhas da inteligência francesa na guerra na Ucrânia.

Oficiais dos EUA, Canadá, Alemanha, França, Itália, Turquia, Suécia, Polônia e Grécia estão agora presos nas masmorras de Azovstal. O tenente-general norte-americano Roger Clothier, recentemente capturado pela Milícia Popular DNR de um helicóptero abatido, foi rastreado pelo GRU e SVR russos em Mariupol a partir da vigilância externa de sua amante na Turquia em Izmir.

A ucraniana, conhecida pelo serviço de inteligência como Klute, sempre acompanhou o general como esposa viajante, confidente e intérprete. Assim que foi recebida a informação de que esta mulher havia chegado a Mariupol, Rússia

lançou uma operação militar e bloqueou a cidade”.

O Ocidente terá que se explicar

Embora esta notícia ainda não tenha sido confirmada de forma independente, ela explica muito. Normalmente, os EUA consideram cada cidadão americano morto como motivo de guerra. Isso não se aplica à Ucrânia. Mesmo quando a Rússia destruiu centros de treinamento perto de Lviv, onde um número notável de soldados ocidentais morreu, nenhum país ocidental levantou a voz. Nem podiam, porque então teriam que admitir que forças ativas da OTAN estavam operando na Ucrânia. O mesmo, é claro, se aplica a Mariupol e Azov Steel. Lá, no entanto, é precário para a OTAN. Seu povo está preso e é apenas uma questão de tempo até que a munição se esgote e a fome expulse os ratos de seus buracos. A Rússia e a RPD querem capturar essas pessoas vivas, assim como o major-general dos EUA. Então o Ocidente terá que explicar o que seu povo estava fazendo lá.

Agora para Kramatorsk. Mais de 100 civis foram mortos lá quando um míssil atingiu o meio de uma multidão que esperava por um trem de evacuação. Um crime horrível. Então, por que isso não está sendo explorado da mesma maneira que as mortes em Butscha? Em Butscha, a narrativa está definida e, enquanto não houver uma investigação independente real, todos têm que decidir por si mesmos em qual versão acreditar.

É diferente em Kramatorsk. Existem fotos dos destroços do míssil com números de série, o que prova que a conta russa está correta. É um tipo de míssil que não é usado pelo exército russo há muito tempo. Não apenas isso. Com o número de série é possível provar de qual depósito veio essa arma e não há dúvida de que estava em posse do exército ucraniano. Assim, Kramatorsk desapareceu da narrativa ocidental. No entanto, a picada está pronta, porque aqueles que querem acreditar nela só podem ser esclarecidos por uma negação ocidental, e não haverá nenhuma.

A existência de vários biolabs não pode mais ser negada

Uma coisa é fornecer equipamento de guerra – isso também faz de você um partido de guerra – mas é outra coisa quando os soldados estão ativamente envolvidos, mesmo que “apenas” como “treinadores”. São esses especialistas que, por exemplo, avaliam imagens de satélite para depois repassar informações estratégicas aos soldados de Kiev? Ou até mesmo dar instruções táticas por conta própria? Os EUA proclamam constantemente que não intervirão nesta guerra. Mas com os “treinadores” e as informações que agora vieram de Mariupol, essa já é a próxima mentira deslavada. Assim, não devemos nos surpreender se os EUA ficarem tão estranhamente silenciosos quando seus especialistas forem mortos na Ucrânia.

Será interessante ver com que fogo de propaganda o OTANstan reagirá quando a Rússia apresentar os prisioneiros da siderúrgica em Mariupol ao público mundial. A existência de vários biolabs não pode mais ser negada. Se, além disso, forem apresentadas pessoas que colaboraram ativamente, de fato participaram ativamente do esforço de guerra, será difícil para a OTAN. Haverá consequências desta vez? A experiência diz que o monopólio da mídia ocidental também ignorou generosamente todas as mentiras dos EUA na região árabe. Mas o que será importante é que o resto do mundo, fora da OTAN, veja quem é realmente o mentiroso malvado. Apenas “o império das mentiras”, como Putin o chamou tão apropriadamente.

Isso isolará ainda mais a OTAN, tornando mais difícil branquear os crimes imperiais dos EUA como ações humanitárias. Já há alguns anos houve guerras de sanções contra a Rússia, que não quer se submeter à “pax amerikana”. Então eu acho que a Alemanha realmente não luta pela Ucrânia, na verdade não pode, não quer apoiar esse estado fundamentalmente corrupto, mas apenas luta no cartel da OTAN contra a Rússia. Não importa o que custe, e nos acostumamos com os crimes de guerra dos EUA desde a Guerra do Vietnã, o mais tardar. Sim, nós também estamos lutando contra a Rússia, até o último ucraniano.

Este artigo é traduzido do idioma alemão.  O original está aqui:  https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20221/ukraine-fuer-die-nato-wird-es-explosiv/?fbclid=IwAR1aBeXPz-qbCCbQ3heUh2qGlyi9f2F-wmJA0TpENBFZ43NDt8ZUMWOXHU4

***

A Guerra Fria é o pré-requisito para que a velha imagem do inimigo possa ser reativada tão rapidamente contra a Rússia moderna. Mas como surgiu a Guerra Fria, quando a América, como aliada da União Soviética, a apoiou com armas e materiais em um grau incrível? Contra o Reich alemão. Por mais inacreditável que pareça, foram os oficiais da resistência alemã contra Hitler que exploraram a ignorância dos EUA para salvar a Alemanha de um segundo Versalhes. Assim, a Alemanha foi construída e reindustrializada pelos EUA em um estado de linha de frente contra a União Soviética. Leia as duas últimas obras de Reinhard Leube: “Entzaubert” e “Ende und Anfang”. Eles fornecerão informações das quais você foi privado até agora. Você pode encomendar suas cópias diretamente da editora aqui ou comprá-las em sua livraria local.

**************************************************** ******************

Para aqueles que não lêem alemão, meu livro "A História Secreta do Século XX" explica por que a Alemanha não teve uma segunda Versalhes após a Segunda Guerra Mundial.  1. https://www.amazon.com/Secret-History.../dp/1478793996

2.  https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20212/kanzler-der-einheit-helmut-kohl-wollte-die-einheit-nicht/

3.  https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20221/ende-und-anfang-oder-anfang-vom-ende/

domingo, 10 de abril de 2022

EXCLUSIVO⚡️O primeiro vídeo do porto marítimo de Mariupol: instrutores da OTAN e combatentes estrangeiros estão de fato presos em Mariupol.

 Por Nightvision para o Blog Saker

https://www.youtube.com/watch?v=mUCQ-BwSf-c

Começamos com o maior furo de hoje. Finalmente temos a confirmação de alto nível de oficiais russos de que instrutores da OTAN e combatentes estrangeiros estão de fato presos em Mariupol.

Em primeiro lugar, o membro da Duma russa Adam Delimkhanov, em entrevista à RT, declarou abertamente que estima cerca de 100 estrangeiros lá, e que eles estão em comunicação com eles e os rumores são verdadeiros de que eles estão tentando negociar uma libertação e um corredor de fuga. Parece implicar que todos esses rumores de Macron eram precisos.

Video: https://www.bitchute.com/video/72MTe5On9t9Y/

Igor Konashenkov, por outro lado, também confirma que um número significativo de combatentes estrangeiros é conhecido por estar lá porque a Rússia pode ouvi-los chorando em mais de 6 idiomas diferentes em chamadas de rádio interceptadas.https://sputniknews.com/.../radio-communications-indicate...

Sem mencionar que agora há um relatório de que eles tentaram romper o bloqueio com um navio para resgatá-los (ficaram sem helicópteros, eu acho?) https://sputniknews.com/.../ukrainian-cargo-ship-tried- para...
Portanto, este não é mais o reino da especulação e da fantasia.
Agora, sobre o ataque de Kramatorsk de ontem – ele tinha vários objetivos, todos os quais previmos nos SitReps anteriores, quando eu disse especificamente que a Ucrânia estava agora mudando para uma guerra psicológica e terrorista exclusivamente, porque não pode vencer uma convencional.
Os objetivos eram: aterrorizar os civis para que não fugissem para que possam ser usados como escudos humanos no próximo confronto em Kramatorsk, culpar a Rússia pela falsa bandeira pelas mesmas razões do ‘massacre de Bucha’ para continuar extorquindo simpatia e fundos da OTAN.
Eles fizeram isso de forma inteligente logo depois que a Rússia anunciou a nova medida de greves contra os estaleiros ferroviários, porque sabiam que apareceria ostensivamente como apenas o mais recente ataque russo visando essa categoria de infraestrutura. Mas é claro que eles erraram quando Arestovych e seu próprio lado relataram pela primeira vez como um Iskander russo, sem saber que uma concha de Tochka seria descoberta.
Mais uma vez, isso é prova de outra coisa que escrevemos há dois sitreps quando dissemos que a Ucrânia foi forçada a fazer o massacre de Bucha para tentar conter o impulso por trás da libertação de Mariupol em breve, e que a falsa bandeira era de fato evidência de que Mariupol estava prestes a cair, pois eles deviam saber que o grande 501º batalhão de fuzileiros navais estava se preparando para se render a qualquer momento.
Da mesma forma, continuam a aumentar os rumores de que a Fase 2 está muito perto de começar, ou já começou em parte (como relatado por pessoas como Gonzalo Lira, etc.) certifique-se de que os civis não fujam, pois são a única esperança da UAF, como escudos humanos. Também escrevemos alguns sítreps atrás que a frequência e a intensidade/seriedade das bandeiras falsas só aumentarão a partir de agora, e isso parece já estar acontecendo. Claramente, a população civil foi considerada completamente dispensável pela UAF.
Há relatos de que a Rússia ainda mantém uma força de tamanho decente (1/3 do que havia anteriormente) ao norte de Kiev (no lado da Bielorrússia). Se for verdade, isso continuaria efetivamente a prender as forças da UAF em torno de Kiev, não permitindo que elas fossem totalmente redistribuídas para o Donbass ou outro lugar (talvez por que Zelensky apenas solicitou o envio de 15.000, e não toda a força na área, que alguns estimaram em qualquer lugar em a faixa de 50k – 70k ou mais). A razão é, é claro, que se eles deixassem Kiev indefesa, a força de manobra russa muito mais rápida poderia rapidamente entrar debaixo de seus narizes e capturar Kiev.
Agora o Pentágono está afirmando que a Rússia posicionou 40 BTGs ao redor do Donbass, adicionando uma nova infusão de 10.000 tropas, e a Fase 2 está pronta para começar a qualquer momento. A propósito, isso é uma confirmação da nova realidade em que eles retrocederam nos “180 BTGs” originais, assim como escrevi anteriormente, e agora estão usando números mais realistas. Esta é mais uma evidência de que a Rússia não está utilizando a quantidade de tropas no teatro como eles queriam que acreditássemos.
Agora, neste tópico, como a Fase 2 está prestes a começar, vamos falar de táticas ou ‘Por que o UAF está prestes a ser esmagado’.

One of the most important takeaways from the first phase of this conflict has been that the UAF stands no chance whatsoever against Russian forces in a straight up head-on, full frontal fight. To understand the reasons for why that is, you must understand the basic structure and functions of the Russian units, including the infamous BTG (battalion tactical group). Without going into too much detail, just know that unlike U.S. forces which have some of the larger force coefficients like artillery, rockets etc more on the Corps level, the Russian units have them down to the battalion level, allowing faster maneuvering forces to have their own massive firepower capabilities and direct decision making.
But besides this ability to outmaneuver an equivalent Ukrainian force with far more firepower, just understand that the Russian BTG comes equipped with large precision artillery capabilities, in the form of 2S19 Msta for the more elite groupings. Ukraine’s artillery has been surprisingly well implemented, but it is still no match for a full Russian artillery unit equipped with its own detachment of spotters, counter-battery systems, scouts and the like. In general, the Russian units will have more fires(artillery) density per engagement, and at greater ranges with better accuracy differentials.
There has not been a single recorded Ukrainian victory in a full head-on fight, with the arguable exception of some of the engagements in the Bucha/Kiev area where we saw a column or two of Russian light cavalry forces take decent losses and retreat, but these were light VDV detachments with their own special objectives, not much protection, etc., and they took risky chances which led to ambushes.
But the majority of large scale engagements in these modern peer-to-peer conflicts mostly consist of medium to long range artillery duels. The only time tank/mechanized forces typically come into play is during transport or repositioning/redeployment, or once the artillery has softened the defense enough—or more commonly has ‘routed’ them—the other forces will begin moving in to finish them off.
The ONLY way the UAF has scored any recorded successes at all so far is via asymmetric and mostly ambush operations on MOVING columns. The reasons for this are many, such as the fact that U.S. feeds satellite intel to UAF forces to alert them of exactly where larger RF columns are moving and where they’re likely headed. This allows UAF forces to setup ambushes in depth at forward areas. The secret to how they do this is via RTP (Registered Target Point). The concept is very simple: a UAF artillery unit will shoot at a road with spotters watching and feeding them corrections until the artillery ‘solution’ is perfectly honed onto the center of the road. That artillery will then be covered with camo. Then as the Russian convoy passes that RTP mark, a hidden spotter will give the signal by radio and the UAF artillery will score instant perfect accuracy kills.
This is all fine and good. But when two, let’s just say equally-sized, forces do a classic position battle where they have taken their positions, dug in, both are aware of each other’s dispositions more or less with an accuracy dependent on the effectiveness of their ISR scouts and drone surveillance teams, etc. In this type of direct face off akin to a classic confrontation between two forces like in the days of Napoleon, the Russian force will always handily destroy the Ukrainian force 10 times out of 10 with minimal losses to itself, as all the advantage in this setup goes to the Russian side. As mentioned before, the reasons for this are simple:
Russia can bring a higher density of artillery firepower to bear – more units, higher quantity across the contact line, period.
Though Ukrainian units are no slouches (particularly the elite in Donbass) and should be commended for their skill, they are still inferior in training and capability compared to RF artillery troops. It may not even be a huge edge, but it’s an edge nonetheless. Sure they have the experience edge, but the RF artillerymen are highly trained, and are already gaining tons of valuable experience on the fly – they learn fast.
The RF equipment is far superior. We’re talking highly modern Msta 2S19s (superior to ANY artillery unit even in the U.S. arsenal, a fire rate 4-5 times higher than U.S.’s M109 equivalent, with greater range, etc.) with pinpoint accuracy, longer ranges, higher RPM (~10rpm to Ukraine’s maybe 3-4), better sights and optics, better surveillance capabilities as Ukraine mostly uses prosumer DJI drones which can be good for shortrange tactical stuff, but have limited range, duration, and optics compared to Russian Orlan-10s and the like. And don’t get me started on the legendary Krasnopol ammunition which the 2S19s can and HAVE been firing in Ukraine, which is a laser guided artillery munition that flies exactly to its pinpointed, laser-designated (by Orlan-10, etc) target, even if the target is moving. And keep in mind, in most cases the UAF won’t even have any 2S3 Akatsiyas or Gvozdikas or 2S7 Peonies anymore, but rather will use either BM-21 Grad or legacy Soviet towed artillery like D-30 howitzers or equivalent (the latter being far inferior for variety of reasons).
So in short, Russia can bring to bear firepower that is more accurate, longer range, faster shooting, and in greater number, all while having more ammo/fuel for it, etc. So what is the big point I’m making with all this. It is the following:
The ‘maneuver war’ which gave Ukraine certain ambush opportunities seems to be coming to an end. Russia is concentrating troops for the ‘final battle’ of Donbass, which will be a conventional, frontal war fought in the manner described above, with massive artillery fires opening the salvos and mechanized forces moving in to attrition off the routers. The major problem for Ukraine this presents is, this may be survivable when you have space to retreat and can continue falling back, away from the massive artillery advantage. But when the noose continues to close on the cauldron, the UAF forces will find themselves in a situation of continual concentration. They will have a smaller and smaller area for the troops to consolidate into, with no room for maneuver. And this area will have an increasing number of massive artillery firepower bearing down on it that will outgun and outrange them exponentially. There will be no more asymmetric cheap shots and ambush strikes because Russian forces will not be roaming in rapid, exposed columns on highways, but rather defensively postured with protected flanks, etc, dug in and inching forward one protected-in-depth section at a time. In short, this will be an absolute killzone onto the UAF troops.
We have already had a taste of this in what I’d call the first engagement of Phase 2, even if it hasn’t officially kicked off yet. But the battles in the south of Izyum, around Kam’yanka were in the spirit of what I described above. Not fast maneuvering and ambush/asymmetric warfare, but rather stand-off artillery duels in the spirit of what one commenter recently brought up as the famous Russian ‘Reconnaisance-Strike-Complex.’ And the results were brutal for UAF – I attached the video in the last SitRep showing the fields literally littered with UAF corpses after the battle of Kam’yanka while Russia had very little losses. https://www.bitchute.com/video/eEictBBTEOQe/
Read this military analyst’s twitter essay on Russian BTGs and how they can, in his opinion, be characterized as basically mobile artillery groups due to the sheer fires disparity https://twitter.com/ArmchairW/status/1511888189153185796
Excerpts: “This is a 1:1 ratio of maneuver to fires(artillery) elements. Western doctrine is 3:1. What this means is that a Russian BTG has an area of influence (where it can reach out and touch you) equal to or greater than a NATO-style brigade. (representative BTG organization pictured)”
If you read his post to the end, you’ll see he comes to the same conclusion as I do, in that Ukraine is about to get badly wrecked by RF artillery in the cauldron killzone. To think of it another way: picture the UAF forces very dispersed and not as susceptible to mass artillery as they have room to disperse/maneuver. Then as the RF forces press in on them from one side, and DPR/LPR from the other, the UAF forces continually are concentrated into a smaller and smaller region where the massive artillery bombardments will now be hitting a dense zone of troops with increasingly greater casualty rates.
Anyone doubting some of these assertions need only to hear it from the horse’s mouth itself. We all know the MIC bigwigs have to tote a certain line in public for policy and marketing’s sake, where they say Russia is inferior or weak, etc. But behind closed doors in their own secret analyses they are saying much different things.
From an interior army report at Fort Benning, here’s what the U.S. Army expert says about Russian BTGs as compared to the equivalent American BCTs (Brigade Combat Teams). Some salient excerpts:
‘Although some BTG systems are technologically superior to the corresponding U.S. equipment, the BTG doesn’t
have the capacity to observe, target and attack the BCT simultaneously across a broad front.’
‘BTG capabilities are extremely lethal when concentrated against individual units.’
BTGs field a brigade complement of artillery that outrange and outgun U.S. BCTs, but the BTGs only have a reinforced battalion of maneuver detectors. Local fires superiority gives BTG artillery the confidence to remain in place, and it provides the BTG with constantly available indirect-fire support.’
BTGs assume that fires and air-defense superiority gives them the freedom to employ long-range strikes whenever visual or electronic contact is made, regardless of infrastructure
and civilian damage. Local fires superiority gives BTG artillery the confidence to remain in place, and it provides the BTG with constantly available indirect-fire support.
‘Finally, the king of all Russian protection assets is their integrated air-defense system. Although Russian ADA was not employed against warplanes or bombers, the Ukrainian Army lost six helicopters and a transport plane early in the conflict to well-coordinated Russian ADA systems. Also, shoulder-fired missiles are ubiquitous at all levels of regular units.’
‘American BCTs, or at least American-led brigade-sized task forces of coalition units, may be deployed in the future to deter10 or defeat11 a BTG…If a conflict occurs in the near future, technology to overcome Russian ADA is unlikely to be available therefore it is unlikely that the conflict will start with a high-intensity CAM attack.
The BTG will presume fires, EW and ADA superiority in the anticipated fight, but numerically the BCT fields many more combat systems and has a much better sustainment reach.
‘Assume that the BTG strike will disrupt the U.S. C2 needed to coordinate a brigade-level attack. The attack may also neutralize the brigade reserve and fires batteries. Therefore, every U.S. battalion and company should have a ready-to-execute attack planned and rehearsed, including authority to initiate if communications are lost in an
attack. The BCT must plan to counterattack on a broad front to assure that the threat is dangerous, because if the BCT counterattacks on a narrow front, the BTG will be able to mass to defend effectively.
Although several of the BTG’s high-end systems are technologically superior to the corresponding U.S. equipment, the BTG doesn’t have the capacity to observe, target and attack the BCT simultaneously across a broad front.
If the BTG construct continues to prove its utility in Ukraine, Syria and future conflicts, and American and Russian ground forces find themselves on opposing sides in a conflict, it is likely that BCTs will have to defeat Russian Army units organized as BTGs in the near future (before 2025)’
So what are our takeaways from the above? The most important being that the U.S. army admits to the following:
Russian air-defense is not only superior, but shockingly the army admits that by the time of a confrontation between Russia/U.S., “technology to overcome Russian ADA will unlikely to be available”. So they are counting on the fact that even in the distant future, they will not be able to innovate anything that can pierce Russian ADA.
Russian EW (electronic warfare) is superior and will likely disrupt American C2 (command & control).
Several other Russian systems are superior to anything U.S. has, in particular here they are referring to what I already mentioned earlier: Russia’s artillery systems are superior in every way to that of the U.S. This goes for both self-propelled units like the 2S19 Msta which is far superior to the M109, to the tube rocket and MLRS systems like BM-27 Uragon, etc. Also in my opinion Russian light IFVs are superior (though this is a more controversial view, while the others are widely accepted) due to the fact that BMP-2s and BTR-82s have much stronger 30mm cannons than American Bradley / Strykers which have 12.7’s and 25mm’s, and with higher RPMs as well. But that’s for another time.
Russian artillery outranges and outguns U.S. equivalent (see above)
In any upcoming conflict, U.S. army is to presume as a given that its C2 will be disrupted AND its fires (artillery) batteries will be neutralized (i.e. blown up by superior Russian counter-battery fire etc)
Now, of course they prescribe all sorts of antidotes on how they may still tactically overcome Russian units. But who can for a moment imagine that Ukrainian forces stand a chance in full frontal, non-asymmetric confrontation given these admissions by the U.S. Army itself about its own forces?
Also to add, this report was from 2017 and many of the weaknesses it attributes to Russian units have long been corrected or improved upon. And it’s quite ominously prophetic that they foresaw a confrontation between the super powers happening by 2025. Seems we’re ahead of schedule.
But with that said, here’s why I think a confrontation between Russia / NATO may be very unlikely. The simple reason is that, particularly in today’s global economic depression (which is really what it is if you look past the fudged figures), the U.S. economy is nearly kept afloat entirely by its MIC, which has emerged as probably the most significant remaining U.S. export and manufacturing potential – its military arms. The retain this final vestige of economic authority, the U.S. has to keep up the ‘mythos’ and image of invincibility of its arms and military products.
Given what you saw above in the report, it is an absolutely undeniable fact that at the minimum, in any Russia vs. Nato engagement, the opposing side would suffer some humiliating defeats to their vaunted systems like the F-35s, Patriots, U.S. Carrier Groups, advanced drones, missiles & PGMs, etc, etc. The scale of the shock and disruption this would create for the U.S. MIC is too heavy to bear. They would never risk their cashcows being ‘exposed’ on the world stage, and having all the mythical mystique stripped away.
Any even small incursion by the U.S. risks a massive image blowback that would destroy the credibility of American arms world wide. They cannot risk showing the world the superiority of Russian systems. Imagine the gungho U.S. sending in F-35s to help Ukraine only to see them get shot down by Russian S-400s? Do you realize the symbolic shockwaves the shootdown of American F117s over Serbia sent around the world? And do you realize that the entire F117 line was literally retired due to that ONE highly humiliating and symbolic event? What would happen when several of U.S.’s key systems are shown in high-definition youtube videos to be completely overrated when Russian systems expose them? It is too great a risk to bear. They cannot allow the last dying profitable sector of their economic engine to be taken offline.
Just a few small on the ground updates today to keep the report from being overlong:
Mass Russian armor continues moving into the Donbass areas from every direction. Z’s are pouring north, V’s and O’s are pouring South and West from Lugansk.
As reported last time, the artillery hammering on Mariupol industrial districts is heating up, even more units are now firing full time on the Azov positions: https://www.bitchute.com/video/Qk3XiP2nA5jw/
Allied forces have finally reached the Mariupol port and taken most of it over. This is a big achievement, but if you look at the maps, there is still a large city district in that western section that will likely take long to clear. But these are still very good advances.
You can see warzone reporting from the area already: https://www.youtube.com/watch?v=mUCQ-BwSf-c
The map is now something like this. The left-most section is where forces have captured the port and advanced. The middle blue is the big Azovstal factory complex which is besieged on all sides now. And the top blue is the last Kalmiuski district with the Illych Factory grounds as well.
The combat is heavier than ever because not only are the last most fanatical groups remaining (3000 or less of the 14,000 – 17,000 they started with), but they are now being compacted into an ever-tightening concentration of areas which means the density of urban warfare is increasing as the following videos attest:
That’s all for now, as we get closer to the big action of Phase 2, I will provide more in depth on the ground SitReps, but for now I felt the need to include the rubric above to contextualize what we are soon going to witness in the battle for the ‘Great Cauldron’.
I’ll leave you with this look at how proud Russian citizens give a farewell to their beloved reinforcement troops as they leave to the frontlines.



sexta-feira, 8 de abril de 2022

Frota Estelar para a humanidade, ou enviar recursos para os EUA via NAZA usando Programa Artemis?

"Os EUA  precisa aprender a ser sério, científico, com as implicações potenciais de segurança nacional. O povo americano que paga as contas, merece ser informado e respeitado".

Mais uma vez, os EUA procura seduzir  recursos agora, via Naza, com a   farsa que  a NAZA anunciou, dia 15 de Maio de 2020, os Acordos Artemis. Será mais uma forma dos EUA arrecadar recursos dos países que iludidos, assinarão esse acordo, sem garantias e comprometimento dos EUA com o retorno. (Júpiter que me desculpe!)

Em 20 de Outubro do mesmo ano, o Conselho de Segurança Nacional dos EUA tuitou um convite direto ao Brasil, feito em nome do Presidente dos Estados Unidos. Mais tarde o perfil da Embaixada dos EUA repetiu o convite, em bom português.

Crédito: Twitter

..o tratado (“Greada Treaty”) de 1954.  “O tratado afirmava que os alienígenas não interfeririam em nossos assuntos e que não interferiríamos nos deles. Nós manteríamos a presença deles na terra em segredo. Eles nos forneceriam tecnologia avançada e nos ajudariam em nosso desenvolvimento tecnológico. Eles não fariam nenhum tratado com nenhuma outra nação da Terra. Eles poderiam seqüestrar (ABDUZIR) seres humanos em uma base limitada e periódica para fins de exame médico e monitoramento de nosso desenvolvimento, com a estipulação de que os humanos não seriam prejudicados, e que seriam devolvidos ao seu ponto de abdução, não teriam memória do evento, e que a os extraterrestres Greys forneceriam ao (Grupo) Majestic-12 uma lista de todos os contatos humanos e dos SERES HUMANOS abduzidos regularmente"[1]. Após a assinatura do Tratado de Greada, o  plano  da cabala  para reduzir a população mundial foi posto em prática em um simpósio de 1957 sobre o desenvolvimento mundial futuro. Os Estados Unidos sabem de tudo. Por que continuam enganando a humanidade, escondendo os fatos?

(Crédito: Notimex/AFP)

Braço espacial da Amazon Jeff Bezos procura pesquisas na área aqui no Brasil, já tem acordos com a NASA e o privilegiado Centro de Lançamento de Alcântara, no Maranhão. Voltando pra realidade, a China não gostou nada do projeto, e toca seu programa lunar sozinha. Já os russos acusaram Artemis de ser uma forma de fazer outros países mandarem mais e mais dinheiro para empresas americanas, e recusaram o convite para a parceria. Agora, visando ampliar o Programa e conseguir mais grana pro projeto -claro- a NASA anunciou, dia 15 de Maio de 2020, os Acordos Artemis, aonde mais países seriam convidados a participar da iniciativa. 

Dale Bennett, Executive Vice President, Lockheed Martin Rotary and Mission Systems; Gen Ex. Leal Pujol, na época Chefe do Departamento de Ciência e Tecnologia (DCT) e Adam Schierholz, Sikorsky Vice President, América Latina, durante as comemorações dos 30 anos de operações do 
Black Hawk na América Latina. Foto LM

O ex-senador Harry Reid, um democrata de Nevada que serviu como líder da maioria no Senado de 2007 a 2015, lutou para aprender mais sobre os financiamentos  a tecnologia UFO que ele acreditava ter sido adquirida por empreiteiros do governo mencionando  o contrato  concedido ao Mormon  Robert Bigelow  para o seu  Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BLASS) por US $ 12 milhões -  o único empreiteiro a concorrer ao trabalho - para estudar "ameaças de armas aeroespaciais avançadas do presente até 40 anos no futuro", em 2007, ele conseguiu outro contrato com o Pentágono – cerca de US$ 22 milhões para estudar ameaças aéreas avançadas, incluindo algumas que permanecem supostamente não identificadas  (Reid faleceu em dezembro de câncer no pâncreas.) No ano passado,  uma longa reportagem no The New Yorker revelou que Reid suspeitava que a  Lockheed Martin, empresa aeroespacial americana, havia recuperado fragmentos de um OVNI que caiu nos Estados Unidos.


1. https://www.istoedinheiro.com.br/entenda-a-parceria-da-amazon-com-a-agencia-espacial-brasileira-para-fomentar-projetos-no-setor/
2. https://tecnoblog.net/meiobit/432077/donald-trump-convida-brasil-a-assinar-os-acordos-de-sokovia-digo-artemis/


terça-feira, 5 de abril de 2022

Militares americanos com brasileiros na Amazônia, Otan junto! o que estarão tramando?

O Brasil em perigo!

..exercício militar na tríplice fronteira amazônica entre Brasil, Peru e Colômbia,  a partir de um atividade feita em 2015 pela Otan! QUE PORCARIA É ESSA? 

treinamento do Exército ianque na Amazônia é crime de alta traição! 

O gerenciamento semicolonial de Temer/PMDB/PSDB e sua quadrilha dá mais um passo no sentido de acabar com o que resta de nossa soberania nacional e de aprofundar, ainda mais, a subserviência do país ao jugo do imperialismo estadunidense. Trata-se do AmazonLog, operação conjunta entre as tropas dos Exércitos ianque e brasileiro em pleno coração da floresta amazônica [1].

O Exército brasileiro negou que a atividade na Amazônia, sirva como embrião para uma possível base multinacional na Amazônia, como aconteceu após o exercício da Otan citado como base para a atividade. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-39802863

outubro/2021: 240 militares norte-americanos, munidos de armamentos, acessórios, munições, optrônicos, dispositivos ópticos e sensores e equipamentos de comando, controle e comunicação no território nacional brasileiro, para participar de exercício conjunto com o Exército Brasileiro no preparo guerreiro que envolve períodos de internação na Selva Amazônica... As tropas norte-americanas ficarão no país no período de 28 de novembro a 18 de dezembro de 2021, a Secretaria-Geral da Presidência informa que esse exercício irá ocorrer todos os anos até 2028. (!?)

novembro/2017: Tropas americanas "foram convidadas" pelo Exército brasileiro a participar de um exercício militar na tríplice fronteira amazônica entre Brasil, Peru e Colômbia,  a partir de um atividade feita em 2015 pela Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte  na Hungria, da qual o Brasil participou como observador.(Ex-embaixador dos EUA defende entrada do Brasil na Otan, aliança militar de potências ocidentais) DEUS NOS LIVRE!

Brasil treina para criar base militar com os EUA, Colômbia e Peru na Amazônia.

Caminhões levam materiais para exercício Amazonlog 17 Imagem: Exército / Divulgação
Militares desembarcam veículos para exercício militar na Amazônia Imagem: Exército / Divulgação
Avião militar americano C-130 similar ao que será usado no Amazonlog 17 Exército / Divulgação

O Ministério da Defesa anunciou em evento na embaixada americana que o Brasil e os Estados Unidos desenvolverão "um projeto de defesa". Uma base militar logística  será montada em Tabatinga, no Amazonas, para fins de treinamento. A cidade fica às margens do rio Solimões e faz fronteira com a Colômbia (Letícia) e com o Peru (Santa Rosa). O comandante do Exército Sul dos Estados Unidos, major-general Clarence K. K. Chinn, foi condecorado em Brasília com a medalha da Ordem do Mérito Militar, e visitou as instalações do Comando Militar da Amazônia, onde a atividade conjunta com os EUA será realizada de acordo com a Defesa dos Estados Unidos. (Uol+Carta Capital)

A Operação CORE, que conta com tropas brasileiras e norte-americanas na região do Vale do Paraíba em São Paulo,  essa operação CORE ocorrerá até o ano de 2028, com fases de rotação aqui e nos Estados Unidos", afirmou o General de Exército Tomás Miguel Miné Ribeiro Paiva, do Comandante-Geral do Exército Sul dos Estados Unidos, Major General William L. Thigpen, e quase 1.000 militares dos dois países[4].

Por que exército americano e brasileiro em São Paulo e no Amazônas?

Caminho do Peabiru construído pela civilização Muril milhões de anos atrás
Sim, essa trilha passa por 4 países da América Latina, possui cerca de 4 mil quilômetros e é conhecida como Caminho de Peabiru, que leva a uma cidade soterrada na Amazônia que o governo esconde dos brasileiros, informações sobre a criação do mundo?

Porque o grande interesse da classe dominante pela Amazônia?

Eurandir de Oliveira da Dakila, afirma em seus vídeos, que os Estados Unidos intimida o governo brasileiro, proíbe que geólogos, arqueólogos, paleontológicos,  que exploram pesquisas arqueológicas, divulguem os Tesouros encontrados e existentes no solo brasileiro.
Por incrivel que possa parecer, até Banco com moeda digital BDM com o DNA no D da cidade perdida, já criaram sem que o governo brasileiro se pronuncie ao povo brasileiro:

A Embaixada dos EUA entra em ação, no dia 14 de outubro de 2021, faz reunião no Ministério das Comunicações no Brasil, representando Starlink do bilionário Elon Musk. No dia proposto pela Starlink, Bryan Goldfinger o processo de aprovação da licença junto à Anatel". O governo do presidente Jair Bolsonaro (PL) interferiu na Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) pela aprovação da licença em território brasileiro, dos satélites da Starlink, empresa do bilionário Elon Musk, para ajudar o Amazônas!!!

  • Se Elon Musk com ajuda dos EUA foi capaz de derrubar Evo Morales na Bolívia apenas para roubar o seu lítio, por que então estaria interessado na “preservação” da Floresta Amazônica? Por que então estaria tão interessado na educação dos ribeirinhos da Amazônia? É óbvio que não está. O interesse de Elon Musk, como é mais do que é óbvio, é tomar conta da Amazônia. É infiltrar-se em uma parte importante do território brasileiro, ocupando terras, expulsando a população local e vigiando ativistas e povos locais, sob o calar cifrado dos governantes e submissão dos militares.

NO ENTANTO,

Braço espacial da Amazon Jeff Bezos procura pesquisas na área aqui no Brasil/Amazônas, já tem acordos com a NASA e o privilegiado Centro de Lançamento de Alcântara, no Maranhão [5].

QUE DEUS PROTEJA O BRASIL CONTRA OS SATÂNICOS.

O Conselho de Segurança da ONU votou uma resolução esses tempos que determinava que questão climática poderia ser tradada/classificada como questão de segurança internacional, idêntico a terrorismo. Isto abriria legitimidade para uma intervenção militar da OTAN na Amazônia. Rússia e China votaram contra.

FAÇO NOTAR AS CAVERNAS QUE EXISTEM NA COLÔMBIA E NA BOLÍVIA FRONTEIRA COM O BRASIL/AMAZÔNIA  a 660 quilômetros de profundidade QUE SEGREDO EXISTE NELAS que possa interessar o governo americano?

Um bom exemplo é o estudo publicado esta semana na Science, em que os geofísicos Jessica Irving e Wenbo Wu, da Universidade de Princeton, em colaboração com Sidao Ni, do Instituto de Geodésia e Geofísica da China, conseguiram utilizar ondas sísmicas de grande terremoto na Bolívia para localizar, a 660 quilômetros de profundidade, um novo “manto” que os deixou sem palavras: uma cadeia de montanhas, inclusive na Colômbia, muito parecida com as da superfície. - Para observar o que acontece com essa profundidade, os pesquisadores usaram as ondas mais poderosas que existem em nosso planeta, as ondas sísmicas geradas por grandes terremotos. - Para este estudo em particular, os principais dados foram obtidos das ondas capturadas após um terremoto de magnitude 8,2, o segundo mais poderoso já registrado, que abalou a Bolívia em 1994.

1.https://anovademocracia.com.br/no-194/7317-amazonlog-treinamento-do-exercito-ianque-na-amazonia-e-crime-de-alta-traicao

2.https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2017/11/02/por-que-o-brasil-treina-para-criar-uma-base-militar-com-os-eua-colombia-e-peru-na-amazonia.htm

3. O tuíte que provocou Musk dizia: “Você sabe o que não interessa às pessoas? O governo dos EUA organizando um golpe contra Evo Morales na Bolívia para que você possa obter lítio lá”. -   -  Elon Musk quer construir uma fábrica de carros elétricos no Brasil. Ele deveria ter se encontrado com Jair Bolsonaro em Miami no início de março deste ano, mas estava muito ocupado e deve vir ao Brasil em algum momento deste ano. Toda sua atenção está focada no estado de Santa Catarina, cujo secretário de Relações Internacionais, Derian Campos, está em contato direto com Musk. - Dois fabricantes de automóveis – BMW e General Motors – já têm fábricas em Santa Catarina. O ministro de Ciência, Comunicação, Inovação e Tecnologia, Marcos Pontes, teve uma videoconferência com Anderson Ricardo Pacheco, um executivo de alto escalão da Tesla. Com eles, estavam Daniel Freitas, um deputado, e Claiton Pacheco Galdino, diretor comercial da cidade de Criciúma. Eles esperam que a Tesla construa uma "giga-fábrica" – nome que a empresa dá a fábricas grandes – na maior economia latino-americana. - Ajuda muito o fato de que o Brasil possui depósitos consideráveis de lítio – a maioria nos estados de Minas Gerais, Paraíba, Ceará e Rio Grande do Norte. A produção de lítio é limitada, em grande parte usada na produção de cerâmicos e vidro. O governo Bolsonaro tem interesse em aumentar a produção do minério, inclusive como um material essencial para as baterias de lítio íon que abastecem carros elétricos como os da Tesla. Porém, o lítio brasileiro não será suficiente. A Tesla vai ter que importar de outros lugares. https://operamundi.uol.com.br/politica-e-economia/65894/vamos-dar-golpe-em-quem-quisermos-diz-elon-musk-dono-da-tesla-sobre-a-bolivia

4.https://www.defesanet.com.br/br_usa/noticia/42944/Exercito-Brasileiro-e-Exercito-dos-Estados-Unidos-dao-inicio-ao-exercicio-militar-CORE-21/

5. https://mudancaedivergencia.blogspot.com/2022/04/frota-estelar-para-humanidade-ou-enviar.html

CRÉDITO: Corey Goode