domingo, 27 de setembro de 2015

O MAU USO DOS RECURSOS PÚBLICOS E OS CORTES NAS DESPESAS PÚBLICAS.

A população brasileira, didaticamente  esclarecida  lembra o período que antecedeu a revolução francesa. O terceiro estado (povo esclarecido) está realmente mudando o rumo da história que pensaram poder vir a ser contada como a história do Brasil. clama por justiça. No Brasil a luta está sendo sem tréguas - contra o aviltamento do Brasil, contra os maus políticos e contra o mau uso dos recursos públicos.
A Assembleia Nacional Constituinte Francesa (1789-1791) foi talvez a mais célebre assembleia legislativa de representantes eleitos por cidadãos que discute publicamente. A figura acima, pintada por  Jacques-Louis David, representa o dia de  junho de 1789, quanto 577 deputados do terceiro estado decidem não se separar até que a França tivesse um constituição elaborada por representantes eleitos. Era o início da Revolução Francesa. 

O MAU USO DOS RECURSOS PÚBLICOS E OS CORTES NAS DESPESAS  PÚBLICAS.
Profa. Guilhermina Coimbra*

A população observa que os Poderes Executivos  e Legislativos ignoram como reduzir as mordomias dos Poderes da República (Adjuntos, Assessores, secretárias, suportes burocráticos, carros, motoristas, 14º e 15º salários, etc.).
A curta imaginação criativa dos Membros dos referidos Poderes não lhes permite sequer imaginar que podem – sem traumas - reduzir pela metade, o número de funcionários em seus respectivos Gabinetes. Não percebem –  Deputados, Senadores e Ministros - que para cortar despesas, têm que empregar melhor o dinheiro público.
Todos, Governos Estaduais, Membros da Câmara e do Senado, exortam os cortes de despesas. Entretanto, não demonstram saber como agir, para diminuir as despesas. 

Não conseguem acabar com as mordomias na Câmara, no Senado e nem, nos Ministérios. Continuam oferecendo grandiosidades desnecessárias, dispendiosamente à custa do contribuinte de direito  e de fato brasileiro.   
Existem inúmeras maneiras de se cortar despesas e canalizar o economizado para a Caixa do Tesouro Nacional - de modo que venha a ser mais bem distribuído entre os setores carentes do Brasil. Arrolamos algumas, nos comentários abaixo.

Nem passa pela cabeça dos Deputados e Senadores, profissionalizar os funcionários de seus respectivos Gabinetes, exatamente como nos países desenvolvidos. Não percebem que é considerado mau emprego do dinheiro público, o vaivém semanal e respectivas estadias em hotéis de cinco estrelas, pagas pelos contribuintes.
Inimaginável para Deputados, Senadores e Ministros acabar com centenas de Institutos Públicos e Fundações Públicas inoperantes, que não geram receitas, mas, geram despesas (folhas de pagamentos de funcionários e administradores etc.).

Inimaginável, para Deputados, Senadores e Ministros, a necessária redução do número de Senadores, de três para dois por Estado, nos moldes do que era antes de 1964, nem a redução do número de Ministérios
A ausência de saber  por falta de informação, não lhes permite raciocinar sobre a necessidade de reduzir drasticamente, a quantidade de Vereadores, diminuindo os gastos das Assembléias Estaduais e das
Câmaras Municipais. 

A carência de imaginação e as ignorâncias juntas não permitem que enxerguem a necessidade de acabar, ou, pelo menos diminuir para o número mais do que suficiente de cinco, os Partidos Políticos.
Consideram  ofensa pessoal, a necessidade premente de acabar com a distribuição de carros a Presidentes, Assessores e outros, das Câmaras, Juntas, etc., que se deslocam em excursões particulares pelo Brasil. Idem, relativamente à necessidade de acabar com os motoristas particulares 24 h/dia, mais horas extraordinárias etc., servindo-os, pessoalmente, às suas respectivas famílias e às ex-famílias.  Não conseguem acabar com a sistemática renovação de frotas de carros pertencentes ao erário público. Nem tentam sugerir, para controlar, colocar chapas de identificação em todos os carros oficiais.

Não conseguem controlar o pessoal que exerce Função Pública. São funcionários pagos pelos contribuintes brasileiros,  mas, passam o tempo da função, nos respectivos Escritórios de Consultorias. Cuidam  de interesses privados, apesar de serem pagos com dinheiro público, originado dos tributos pagos pelos contribuintes de direito e de fato brasileiros. ...” Na história do Brasil a nação sempre foi refém dos seus servidores públicos (trabalhadores de primeira classe), com os seus direitos adquiridos intocáveis, estabilidade de emprego e licença prêmio sem critério de mérito, longas greves remuneradas, acionamento judicial sem perda de emprego, regime próprio de aposentadoria (não usam o INSS), planos de saúde (não usam o SUS), dentre muitos outros privilégios impensáveis para os trabalhadores de segunda classe (empresas privadas). Com certeza nenhum desses trabalhadores de primeira classe concedem aos seus empregados os mesmos direitos imorais. (In BERGAMINI, Ricardo, Pensador, Economista.).

A carência de imaginação criativa impede os Deputados, Senadores e Ministros  acabar com as administrações numerosas de Hospitais Públicos nos quais existem mais  administradores que pessoal médico.
Estão tão cegos ou, tão desinformados, que não percebem a urgente necessidade de acabar com os pagamentos custosos de milhares de Pareceres Jurídicos - por demais onerosos aos bolsos dos contribuintes. Tais Pareceres são encomendados sempre aos mesmos Escritórios Jurídicos com fáceis acessos ao Governo Federal.

A ausência de saber por carência de informação é enorme. Tão grande que não permite perceber o que até as torcidas do Flamengo, do Vasco e do Botafogo juntas – em princípio, compromissadas, apenas com os  desempenhos dos respectivos Clubes – percebem: o tráfico de influências visível a olho nu. Presente, nas Propostas  de Emendas, nas Propostas de Leis Complementares ou nas de Leis Ordinárias. A maioria, completamente sem fundamentos, apresentadas com ridículas e risíveis verborragias

A carência de imaginação criativa obriga-os a querer o aumento de tributos como se esta fosse a única saída. Não percebem que quanto menos tributos mais empregos. Quanto mais empregos mais produção e mais consumidores. Quanto mais consumidores,  maior a arrecadação tributária. (Em tempo: o falecido Deputado Drault Ernani, aplicava este mesmo raciocínio, na defesa de salário mínimo maior para todos os brasileiros.).

Na angústia de encontrarem receitas, esquecem-se da necessidade de rever as indenizações milionárias pagas aleatoriamente. A maioria dos grandes indenizados  representou e representa dentro do Brasil, interesses de fora do Brasil. Insano e imoral obrigar o contribuinte brasileiro a pagar pelo que se convencionou chamar de  “dever de casa”, realizado pelos indenizados, contra interesses dos residentes no  Brasil. Observar é preciso. 

Sem vandalismos, a população brasileira tem conseguido manifestar a geral insatisfação, aguardando que sejam punidos na forma da lei – através do confisco - o enriquecimento ilícito. 

O Brasil merece respeito.


*Curriculum Lattes; Pesquisadora/CNPq/FAPERJ/1994.

Celso Daniel, morte encomendada!

Assistam o Vídeo:


Ex Diretor da Petrobras abre a caixa de ferramentas e entrega a cabeça do PT!
Também relata a execução do ex Prefeito Celso Daniel como encomendada pelo PT e a nomeação de sua ex mulher Miriam Belchior no cargo de Ministra do Planejamento!!!
Via Folha Poder

sexta-feira, 25 de setembro de 2015

Delegação russa no Brasil para expropriar mina de escândio em Barreiras na Bahia pela empresa russa MAST, programada durante a visita da Presidente do Brasil a Moscou em 2012.

Resultado de imagem para escândio
Pacto:  bloco comunista Brics [3]
Nota importante: ATO E FATO CONSUMADO... já somos comunistas e teremos proteção das FFAA Russas que instalarão uma grande base militar em solo Brasileiro... Dilma Rousseff, Presidente do Brasil selou estes e outros acordos com os Russos em sua viajem (10 de julho 2015) a Moscou. Mais uma consolidação do GOLPE COMUNISTA no Brasil, no povo e em nossas Forças Armadas.

01) "DILMA ENVIOU US$57.000.000.000,00 (57 bilhões de dólares) AO TOTAL PARA OS BRICS e AUTORIZOU A INSTALAÇÃO DE UMA GRANDE BASE MILITAR DA RÚSSIA EM NOSSO TERRITÓRIO , ISSO JÁ É CASO PARA UMA RÁPIDA E FULMINANTE INTERVENÇÃO MILITAR POIS SE TRATA DE UM CASO SERIO DE ATAQUE A CONSTITUIÇÃO FEDERAL E SERÍSSIMO DE SEGURANÇA NACIONAL.

02) NÓS NÃO PODEMOS ACEITAR, NÃO COMPACTUAMOS COM TERRORISTAS COMUNISTAS, NÃO QUEREMOS SER GOVERNADOS POR COMUNISTAS, NÃO QUEREMOS SER INVADIDOS E SAQUEADOS DA FORMA MAIS COVARDE E TRAIÇOEIRA. JÁ FOMOS TRAÍDOS E APUNHALADOS PELAS COSTAS PELA MUTRETA ELEITORAL DA SMARTMATIC QUE OUTORGOU A DILMA FAZER O QUE QUISER COM NOSSO BRASIL E AGORA NOS LEVA A SER UM BRASIL COLÔNIA DAS POTÊNCIAS COMUNISTAS.

03) JÁ REPARTIRAM O BRASIL QUE ANTES ERA DOS BRASILEIROS... AGORA A CHINA TOMA POSSE DO PRE SAL, URÂNIO, NIÓBIO E OUTROS MINERAIS DE IMPORTÂNCIA ESTRATÉGICA E A RUSSIA FICA COM O TRABALHO DO POVO E TODA A SUA PRODUÇÃO. RUSSIA E CHINA JÁ ESTÃO LITERALMENTE QUEBRADOS... MAS AGORA VÃO SE ERGUER COM O TRABALHO ESCRAVO DO POVO BRASILEIRO QUE CONTINUARÁ VENDO NOVELAS, FUTEBOL, TOMANDO MUITA CERVEJA E VODKA RUSSA, SAMBANDO E SE ESBALDANDO NOS CARNAVAIS. SERÁ MUITO DIFÍCIL RECUPERAR O BRASIL [2].

NIÓBIO, A MONTANHA MÁGICA E O CRIME DE LESA PÁTRIA


O Brasil é um país de minas, é país minerário. Ensinar o Brasil nas escolas, como ele deve ser ensinado, é mais do que preciso. As minas estão no território (subsolo, mar territorial etc.)  do Brasil.
As minas do Brasil estão sendo exploradas em uma alta rotatividade, pelos espertalhões e espertinhos da vez, aproveitando-se da ausência de saber por falta de informação da população brasileira – perspicaz, esperta, inteligente e perceptiva.

Estão praticando arapinagem de uma mina de escândio em Barreiros, Bahia.

...... uma Delegação russa composta pelos proprietários da empresa MAST,” ...,” além de geólogos, desembarcam em São Paulo, para o município de Barreiras, na Bahia, que possui uma enorme reserva de escândio. A viagem foi programada durante a visita da Presidente do Brasil a Moscou,  dezembro de 2012. Na comitiva de empresários que a acompanhou, estava  ex-senador boliviano, diretor para assuntos internacionais da ITAOESTE Mineração e da OMF Mineral Star."...(In,www.defesanet.com.br)

Pela primeira vez, russos e brasileiros esboçam uma parceria nessa área estratégica. 

Vai daí que toda a atenção é preciso, porque:

- primeira e principalmente, porque, o produto do qual se trata, está monopolizado constitucionalmente;
- o Brasil é país de minas de metais preciosos;
-o Brasil é país de minas de metais estratégicos geradores de energia;
– porque nióbio é um dos minérios nucleares geradores de energia e esgotáveis, que jazem no subsolo do Brasil;
- porque a Caixa do Tesouro Nacional está carente de recursos para distribuir entre os setores carentes do Brasil;
- porque o Governo brasileiro está desesperado, para conseguir dinheiro para fazer frente às despesas necessárias ao desenvolvimento  do Brasil;
 – a receita do nióbio é receita originária. Isto significa que é receita direta para a Caixa do Tesouro Nacional fazer a distribuição de rendas entre os setores carente, sem onerar o contribuinte brasileiro;
- porque, os brasileiros elegeram os seus representantes para administrarem bem as receitas originárias (aquelas que não são originadas em tributos) e as receitas derivadas (as geradas da arrecadação de tributos: impostos, taxas, contribuições);
 – e, porque, os brasileiros, absolutamente, não podem mais admitir que tais receitas sejam  ignoradas sistematicamente.

Em "A MÁGICA DA MONTANHA",  encontramos denúncia de crime de lesa- pátria  praticado através do contrabando do nióbio da mina de Araxá, Minas Gerais, Brasil,  para fora do Brasil. (In, Revista Exame, 23 de janeiro de 2013).

A mina de Araxá, MG, produz em alta concentração nióbio- metal altamente estratégico para o planeta. Na denúncia, é enfatizado o agravante de que o Brasil vem pagando para ser espoliado, roubado. Esta prática, conivente com governos passados e  presente, não se limita ao nióbio, mas também a todos os outros metais raros.

Os especialistas comprovam que o Brasil perde mensalmente cerca de 100 bilhões de reais, com o desvio do nióbio. 

O nióbio é mineral que só existe no Brasil (97%). O nióbio é mineral estratégico brasileiro esgotável, que está abastecendo, através de sua comercialização, diversas caixas de tesouros nacionais fora do Brasil, de uma maneira nebulosa. Daí porque, toda a atenção é preciso.  

Grande parte da a riqueza mineral, nióbio entre elas, mais pedras preciosas, terras raras, etc., exportadas pelo Brasil não paga um centavo de imposto ao fisco Estadual e muito menos ao Federal. 

Disto resulta a indiferença das Receitas Estaduais e Federal que não se importam se tais riquezas brasileiras são vendidas por um centavo de real ou hum bilhão de dólares. Daí porque, é, indiferente para as referidas Receitas, o contrabando. 

Se são receitas originárias – sem onerar o contribuinte – têm que pagar sim, com absoluta certeza, tributos – porque as mercadorias das quais se trata são mais preciosa do que qualquer outra. 

A pergunta que não quer calar: a quem aproveitam as receitas originárias que estão sendo desviadas da Caixa do Tesouro Nacional do  Brasil?

Os perspicazes e atentos contribuintes brasileiros exigem o máximo de informações sobre as receitas originárias que – constitucionalmente têm que diretamente abastecer a Caixa do Tesouro Nacional do  Brasil. A CTN é quem faz a distribuição de rendas entre os  setores da Saúde, Educação, Infra - estrutura e outros.

O Brasil merece respeito!
Guilhermina Coimbra
Pesquisadora CNPq e FAPERJ/1994

Movimentos “anti-qualquer-coisa”, não tem a menor chance de sucesso. As pessoas devem lutar por algo que desejam realizar e não simplesmente evitar um mal, por pior que seja.


35. Dilma deve renunciar! Não temos oposição. Devemos analisar muito, nossa postura.
  • Ou devemos fazer como o faz Gloria Alvarez, quando mostra os perigos d“El populismo en America Latina” e aborda a filosofia da liberdade com propriedade. Seus vídeos estão no Youtube ou Vimeo. É fundamental termos oposição! E de igual forma devemos ter a população não participando de movimentos “anti-qualquer-coisa”, que demonstra uma atitude puramente negativa. Movimentos “anti-qualquer-coisa”, ou pedindo a “intervenção militar” não tem a menor chance de sucesso. Suas críticas acerbas virtualmente promovem o programa que atacam. As pessoas devem lutar por algo que desejam realizar e não simplesmente evitar um mal, por pior que seja.
  • Quando olhamos para nosso Congresso, o que vemos é a expressão máxima da ditadura.  Como? Ditadura!  Pois, é! O que é ditadura são o que temos de fato. Ditadura, como consta nos dicionários não é só termos um ditador, ou ditadores que se alternam, ditadura é quando a sociedade aceita que o Legislativo seja absorvido pelo Executivo. Na dúvida consultem um dicionário  
  • É fundamental termos oposição! E de igual forma devemos ter a população não participando de movimentos “anti-qualquer-coisa”, que demonstra uma atitude puramente negativa.
Não temos oposição, salvo casos raros como o Deputado Onyx Dornelles Lorenzoni, o Senador Ronaldo Caiado ou o Senador Aloysio Nunes Ferreira, a quem admiro nos dias atuais.
Mas de forma geral não temos oposição, temos a aceitação da ditadura. A qual começa pelo loteamento do Estado, como no caso dos inúmeros ministérios que lembram, e com razão, dois contos infantis. O “Alipracá e seus 40 babões”, e com destaque o de Luiz Pazos, o qual infelizmente não está disponível nas livrarias: “O Reizinho Populista”, este seria o presente ideal a todas as crianças brasileiras.
Temos que ter oposição, preferencialmente uma oposição que defenda de forma intransigente o princípio da subsidiariedade ou a filosofia da liberdade, e com ela o entendimento dos direitos fundamentais de um ser humano, na sua essência: O direito à vida, à liberdade e à sua propriedade.
Temos que ter oposição no Brasil, caso contrário aceitamos a ditadura como se manifesta. Se não o fizermos o caminho certo do Brasil é sermos uma Argentina, que se espelha na Venezuela, e esta se aproxima de Cuba.
Quando se estabelece o controle estatal sobre a mídia — que pode ser na base da força bruta como na Venezuela ou em forma de agrado, como são as concessões no Brasil —, o estado passa a criar um falsa oposição. Intelectuais que podem até atacar o governo da situação, mas sempre de maneira caricata. E, que o ataque seja mais agressivo, ele ainda assim defenderá uma forma de estado, e nunca muito diferente do governo da situação.
Criar uma oposição para fortalecer a situação não é uma ideia nova. O estado sempre consegue se fortalecer mesmo que seja criando uma falsa oposição. Sempre surgirão pequenas aberrações que acabam justificando, por parte do governo da situação, um meio de se fortalecer na opinião pública.
No caso de um governo de esquerda, como acontece no Brasil, podemos citar os defensores do Regime Militar, que acabam servindo de propaganda negativa, já que são claros defensores de uma suposta ditadura "de direita", que de direita não tinha absolutamente nada.
Em um simples parágrafo Mises explicou bem:
"Um movimento 'anti-qualquer-coisa' demonstra uma atitude puramente negativa. Não tem a menor chance de sucesso. Suas críticas acerbas virtualmente promovem o programa que atacam. As pessoas devem lutar por algo que desejam realizar e não simplesmente evitar um mal, por pior que seja."
Com base nesta afirmação, chamo a atenção dos que não acreditam mais nas instituições e clamam pela “intervenção militar”. O fazem por acreditar na única instituição que se mostra a favor do Brasil e dos brasileiros, o que não está sendo feito pela oposição. O caso de Luiz Edson Fachin indicado para ministro do Supremo Tribunal Federal ilustra bem a questão. O Senador Álvaro Dias perdeu toda a credibilidade. Deixou de ser oposição. Terá que se posicionar de forma clara para recuperá-la. Mas os que bradam pela intervenção, são na essência “anti-qualquer-coisa”, não é por aí o caminho. Temos as instituições, as quais devem ser fortalecidas pela população. Exigir oposição.
Os que pedem o impedimento de Dilma o fazem de forma correta, não se aceita a impunidade. Se há crime, há que ser investigado, e os responsáveis punidos. Se não o fizermos o exemplo para a sociedade é destrutivo.
A oposição no momento atual deve ser partidária da liberdade, ou seja, defensora do direito natural à vida, a liberdade e à propriedade privada e, consequentemente, aquele que condena a sua violação. Porém, são poucos os que participam de militâncias. Ao contrário dos militantes de esquerda ou direita, os militantes que defendem a liberdade não recorrem a agressões e vandalismo. Hoje os vemos liderando as manifestações nas ruas, mas a preferência sempre foi e será pela militância acadêmica, com artigos, palestras, publicações de livros e financiamentos de projetos que podem ajudar a fugir da agressão estatal imprimida pelo PT – Partido dos Trabalhadores e sua base afilhada.
Podemos dizer que o tipo de militante que necessitamos hoje é o militante utiliza um meio parecido com aquele que o estado usa, mas com diferenças cruciais.
A primeira é que não devemos fazer uso recursos obtidos por meios criminosos. Ao passo que o estado sempre financia os seus intelectuais com dinheiro roubado devido à sua incapacidade de gerar riquezas, devemos financiar nossas ações, inclusive as manifestações nas ruas, com o suor do próprio rosto. Eu entendo que, por ser monarquista e federalista, devo comprar a Bandeira Imperial ou a Bandeira do Paraná com meus recursos e sair à rua.
Outra diferença é que temos hoje a realidade a nosso favor. Apontar falhas do estado é facílimo, principalmente quando assistimos a ditadura, como consta no dicionário, em ação, quando temos um partido que busca se fundir ao governo, e através da emPTização e do nePTismo invadir o Estado. Em contrapartida aos intelectuais do estado, aparelhados, com destaque os economistas governamentais, como Stephen Kanitz bem nos explicou, precisam inventar estatísticas mirabolantes, fazer malabarismo argumentativo ou simplesmente inventar uma mentira que servirá de desculpa. E o fazem até com engenheiros, como Joaquim Levy, que pega um imposto e generaliza para explicar que temos que aumentar impostos. Ele falsifica.
Mas o que vemos é todo um aparelhamento, fazendo uso do poderoso arsenal de marketing do estado. E esse é muito forte. Mobiliza a sociedade, em recursos, superam os da maioria de outros ministérios. Só não temos de fato um Ministério da Propaganda, nos igualaria a um país que perdeu sua dignidade e aceitou a ditadura primeiro através da absorção do Legislativo pelo Executivo, inclusive incendiando o Parlamento, o Reichstag.
Ainda assim, mesmo com o poderoso “marketing” estatal — que conta com recursos virtualmente infinitos — jogando contra, a liberdade, principalmente a econômica, tem crescido muito. A própria propaganda negativa por parte da massa de manobra (os famosos idiotas úteis) tem ajudado e estes se fundem aqui aos “camisas pardas” que se vestem de vermelho ou furta-cor.
O problema é que o financiamento de atividades não ligadas à propaganda negativa ainda faz gerar muitos estatistas. Mas é visível que, quando a crise de um governo se torna insustentável, não somos ouvidos, mesmo nos apressando em apontar as grotescas falhas que geraram tais crises. Ainda existem os extremo-esquerdistas que acreditam que a solução é o governo controlar tudo, mas as fracassadas experiências de governos comunistas denunciam a sua ignorância, a América Latina ilustra bem, de um lado o Chile, mesmo tendo uma socialista no poder, mantém a liberdade como objetivo, no resto temos o Foro de São Paulo atuando, inclusive fazendo uso narcotráfico, inclusive estatal como o país vizinho governado por um índio sindicalista cocalero que transformou o Brasil em seu “mercado”.
Está cada vez mais evidente para os incautos que a liberdade é a solução e que apenas uma sociedade livre, sem o governo atrapalhando e com total respeito à propriedade, é que gera a prosperidade e a paz. Não basta a liberdade ser um fim. A sua defesa deve ser o meio. E é por conta disso que defendo e entendo deva ser nossa obrigação, a de defender o princípio da subsidiariedade. Aos meus amigos católicos chamo ainda atenção para o fato de que ele está presente no catecismo da igreja e teve dois de seus Papas que nos apresentaram encíclicas com a defesa dele como ponto central.
Ou devemos fazer como o faz Gloria Alvarez, quando mostra os perigos d“El populismo en America Latina” e aborda a filosofia da liberdade com propriedade. Seus vídeos estão no Youtube ou Vimeo.
É fundamental termos oposição! E de igual forma devemos ter a população não participando de movimentos “anti-qualquer-coisa”, que demonstra uma atitude puramente negativa.
Movimentos “anti-qualquer-coisa”, ou pedindo a “intervenção militar” não tem a menor chance de sucesso. Suas críticas acerbas virtualmente promovem o programa que atacam. As pessoas devem lutar por algo que desejam realizar e não simplesmente evitar um mal, por pior que seja.
Eu vou às ruas em defesa da liberdade, assim do princípio da subsidiariedade e da filosofia da liberdade, inclusive entendendo as limitações desta defesa, como cristão (luterano), através do texto de Dr. Martin Luther “Da liberdade do cristão” (Editora UNESP) ou com sua tradução do latim “Da liberdade cristã” (Editora Sinodal). Eu igualmente vou à rua em defesa da monarquia, posto que me identifico como monarquista, em especial por entender a história de nosso país.
Eu vou às ruas! E exijo oposição, pois entendo que ela fortalece a liberdade, o estado de direito e a democracia, e não a oclocracia.

terça-feira, 22 de setembro de 2015

Carta aberta do prefeito de São Bernardo do Campo Tito Costa a Lula

Em 1978 [1]
Antonio Tito Costa, 92 anos
Advogado
Foi prefeito de São Bernardo do Campo (1977-1983) pelo MDB/PMDB,

quando teve atuação destacada nas greves de metalúrgicos no ABC paulista, durante os movimentos de oposição à ditadura militar. Foi também deputado federal constituinte (1987-1988)

Carta aberta de Tito Costa a Lula
  
     Meu caro Lula, permito-me escrever-lhe publicamente diante da impossibilidade de nos falarmos em pessoa, com a franqueza dos tempos de nossos seguidos contatos – você na presidência do Sindicato dos Metalúrgicos e eu prefeito de São Bernardo do Campo.

    Não vou falar das greves que ocorreram de 1979 a 1981, que projetaram seu nome no Brasil e no exterior. Não quero lembrar os dias angustiantes da intervenção no sindicato pelo ministro do Trabalho, em março de 1979, e da violência que se seguiu com prisões, processos e a sua detenção pelo Dops (Departamento de Ordem Política e Social).
  
   Todos esses fatos sempre foram acompanhados por mim juntamente ao senador Teotônio Vilela, a Ulysses Guimarães e a numerosos políticos do então MDB.

    Na véspera da intervenção no sindicato, você ligou ao meu gabinete me pedindo ajuda para retirar estoques de alimentos ali guardados. Enviei caminhões da prefeitura para retirá-los, e o material foi depositado na igreja matriz da cidade.
   
   Não falo das reuniões, madrugadas adentro, em meu apartamento em São Bernardo, com figuras expressivas do mundo político e também de outras esferas, como dom Cláudio Hummes, nosso amigo, então bispo de Santo André, hoje pessoa de confiança do papa Francisco, em Roma. Éramos todos preocupados com a sua sorte, a do sindicato e também a das nossas instituições em pleno regime militar.
    
  Prefiro não falar dos dias em que o acolhi em minha chácara na pequena cidade de Torrinha, no interior de São Paulo, acobertando-o de perseguições do poder militar da época: você, Marisa, os filhos pequenos, vivendo horas de aflição e preocupantes expectativas.
   
   Nem quero me lembrar das assembleias do sindicato, depois da intervenção no estádio de Vila Euclides, cedido pela Prefeitura de São Bernardo, fornecendo os aparatos possíveis de segurança.
  
   Eram os primórdios de uma carreira vitoriosa como líder operário que chegou à Presidência da República por um partido político que prometia seriedade no manejo da coisa pública e logo decepcionou a todos pelos desvios de comportamento e por abusos na condução da máquina administrativa do Estado.
    
   E aqui começa o seu desvio de uma carreira política que poderia tê-lo consagrado como autêntico líder para um país ainda em busca de desenvolvimento. Você deixou escapar das mãos a oportunidade histórica de liderar a implantação de urgentes mudanças estruturais na máquina do poder público.
   
   Como bem lembrou Frei Betto, seu amigo e colaborador, você, liderando o Partido dos Trabalhadores, abandonou um projeto de Brasil para dedicar-se tão somente a um ambicioso e impatriótico projeto de poder, acomodando-se aos vícios da política tradicional.
    
   Assim, seu partido –em seus alargados anos de governo, com indissimulada arrogância– optou por embrenhar-se na busca incessante, impatriótica e irresponsável do aparelhamento do Estado em favor de sua causa, que não é a do país.
    
  Enganou-se você com a pretensão equivocada de implantar uma era de bonança artificial pela via perversa do paternalismo e do consumismo em favor das classes menos favorecidas, levando-as ao engano do qual agora se apercebem com natural desapontamento.
    
   Por isso, meu caro Lula, segundo penso, você perdeu a oportunidade histórica de se tornar o verdadeiro líder de um país que ainda busca um caminho de prosperidade, igualdade e solidariedade para todos. Alguma coisa que poderia beirar a utopia, mas perfeitamente factível pelo poder político que você e seu partido detiveram por largo tempo.
     
  Agora, perdido o ensejo de sua consagração como grande liderança de nossa história republicana recente, o operário-estadista, resta à população brasileira o desconsolo de esperar por uma era de dificuldades e incertezas.
Seu amigo, Tito Costa.

Transcrito da Folha de S. Paulo de 20/9/2015

Nota minha: o atual prefeito de SBdoCampo ex-presidente da CUT ex-ministro e fiel amigo de Lula Luiz Marinho, deve ter se esquecido desse período aonde muitos acreditaram no Lula.

[1]http://mudancaedivergencia.blogspot.com.br/2011/01/lula-foi-treinado-em-cursos-ministrados.html
Lula Secreto foi treinado em Cursos ministrados pelos globalistas e desenhados sob medida para parecer da esquerda, apenas parecer da esquerda, para continuar atendendo as classes dominantes.

sexta-feira, 18 de setembro de 2015

Lula da Silva que representa o Fôro SP autoritário, quer Meireles para Fazenda

Lula tira, lula põe. Pelo menos insiste em tentar trocar e por. Queria porque queria Henrique Meirelles para a Fazenda, perdeu para Levy. Lula ainda quer Meireles para a Fazenda. 


Afinal, Lula representa o Fôro de São Paulo é ele quem determina as regras do regime autoritário que beneficia "ele" e o regime  que representa.

Por que Lula quer o Meireles?: JBS, holding J&F Henrique Meirelles, JBS Friboi, Banco Original, Swift, Doriana, MassaLeve, Lebon, Pilgrim´s, Seara, Vigor, Rigamonti, Fiesta e Flora. Hoje a credibilidade do grupo está diretamente associada à atuação do ex-presidente do Banco Central e do BankBoston, Henrique Meirelles que está cada vez mais rico e se tornou também acionista do Itaú. 

O objetivo da propaganda em massa da JBS FriBoi não é comercial; pelo contrário, tem apenas a finalidade de amansar a grande mídia, para desestimular reportagens investigativas que possam revelar as entranhas desse surpreendente sucesso empresarial movido pela generosidade do BNDES, que na gestão petista emprestou à JBS R$ 2,5 bilhões (diretamente ou por meio de outros bancos) e comprou R$ 8,5 bilhões em ações do grupo, que equivalem a 24,6% de seu capital. Desde 2006, o grupo já figurava como um dos maiores doadores de campanhas políticas do Brasil. Meirelles só fez aumentar o cachê. 

A J&F  tendo no comando Henrique Meirelles, comprou a grande imprensa, mas esqueceu a internet. Dilma Rousseff, Henrique Meirelles (no centro) e Joesley Batista: a presidente da República comandou uma operação secreta para pôr o executivo no comando da JBS. Júnior do Friboi ficou entre a cruz e a caldeirinha e, o então, ex-presidente do Banco Central operou para resgatar a crise do caso Cachoeira-Delta Delta Construções.

Não devemos esquecer: “Tuma Júnior denuncia o escândalo BNDES/Friboi e diz que é a maior lavanderia da América Latina” tendo Henrique Meirelles no comando.


notas:

quarta-feira, 16 de setembro de 2015

Entreguistas ingênuos! Cuidado que as emoções cegam a razão.

Os governos da A.Latina tiveram 100 anos para se organizarem com base numa estratégia de desenvolvimento da região.

No caso brasileiro, o governo “progressista” do PT apaixonado pelo dinheiro fácil pôs a perder as próprias conquistas sociais que promoveu.

Agora os que defendem as causas populares têm que fazer vistas grossas a uma das maiores maracutaias da história da Humanidade?

Defender o governo Dilma é uma forma de legitimar a corrupção.

Atacar o governo Dilma é fazer o jogo da direita entreguista que está se lixando para a Petrobrás e para as empreiteiras que movimentam uma parte expressiva de nossa economia.

Destruir a Petrobrás e as empreiteiras é tudo que a oligarquia quer. Mas ela não precisa se esforçar muito, pois conta com a ajuda de um monte de brasileiros – entreguistas (corruptos disfarçados) ou alienados, ou desinformados, etc.

AO MESMO TEMPO QUE COMBATEMOS A CORRUPÇÃO LULO-PETISTA DEVEMOS DEFENDER AS EMPRESAS NACIONAIS, prezados entreguistas ingênuos!

Essa ingenuidade é um bom alimento para os vendilhões da Pátria. Cuidado que as emoções cegam a razão.

Combater o PT sem falar das taxas de juros é fazer o jogo dos banqueiros.

Mtnos Calil

origem do comentário:
Países da América Latina têm sido alvo dos chamados 'golpes suaves', que tentam derrubar as administrações através de ações violentas, guerra psicológica e econômica