A teoria de Hapgood, endossada na época por Albert Einstein, propunha que os polos geofísicos se movessem periódica e ciclicamente até 40 graus por meio de deslocamentos da crosta terrestre (litosfera). Em A História de Adão e Eva, The Adam and Eve Story Chan Thomas propôs que o deslocamento dos pólos fosse muito maior, tanto quanto 90 graus devastadora, Thomas diferiu de maneira significativa com o que Charles Hapgood havia proposto anteriormente em seu livro pioneiro de 1958, The Earth's Shifting Crust; é preocupante saber que mesmo uma mudança de pólo de 20 graus devastou a civilização atlante mundial 11.600 anos atrás, e por que a CIA pode ter sido motivada a suprimir tal informação.
ESCRITO POR DR MICHAEL SALLA EM 14 DE MAIO DE 2019. PUBLICADO EM EXOARCHEOLOGY, EM DESTAQUE, CIÊNCIA E TECNOLOGIA
Um documento da CIA desclassificado chamado The Adam and Eve Story The Adam and Eve Story gerou muita controvérsia sobre as previsões de um deslocamento de pólos (também conhecido como deslocamento da crosta) e eventos catastróficos que podem varrer o planeta em um futuro não distante. O documento de 57 páginas é baseado em um livro de autoria de Chan Thomas em 1963. Nele, Thomas propôs um cenário de mudança de pólos que diferiu de maneira significativa com o que Charles Hapgood havia proposto anteriormente em seu livro pioneiro de 1958, The Earth's Shifting Crust.
A teoria de Hapgood, que foi endossada na época por Albert Einstein, propôs que os polos geofísicos se movessem periodicamente até 40 graus através de deslocamentos crustais. Este fenômeno foi provocado pelo peso crescente das calotas polares que acumulam mais e mais gelo ao longo dos milênios até que eventualmente gerem força centrífuga suficiente devido à rotação do planeta, para fazer a crosta se mover sobre o manto como Einstein explicou no livro. prefácio.
Cada vez que os pólos geográficos fizessem uma dessas curvas de 90 graus, haveria ventos catastróficos e maremotos em todo o planeta, especialmente na região equatorial, onde o giro da Terra era de 1.000 km / h. A água e o vento continuariam a se mover na direção oeste através da lei da inércia, varrendo as massas de terra que percorreram a região equatorial durante o turno, como Thomas explicou:
Em ¼ a ½ dia, os pólos se movem quase até o equador, e todo o inferno se solta. A atmosfera e os oceanos não mudam com a concha - eles continuam girando do oeste para o leste - e no equador essa velocidade é de 1000 milhas por hora. Tem que ser, normalmente, fazer uma rotação por dia. Assim, enquanto a casca se desloca com os pólos indo em direção ao equador, os ventos e os oceanos vão para o leste, soprando através da face da Terra com velocidades supersônicas, inundando continentes com água a quilômetros de profundidade.
Você pode ver, então, que as eras glaciais não são uma questão de avançar e recuar o gelo; É simplesmente que diferentes áreas da Terra estão em regiões polares em momentos diferentes, por diferentes durações de tempo, com as mudanças entre as posições ocorrendo em uma fração de um dia. [A História de Adão e Eva, pp.13-14]
O vídeo a seguir ilustra o que acontece durante uma dessas mudanças de 90 graus e o que Thomas estava propondo para o que está por vir. Pode-se ver facilmente quão devastadora pode ser uma mudança de 90 graus e por que a CIA pode ter sido motivada a suprimir tal informação
De acordo com Ben Davidson, autor da série popular Catástrofe da Terra, este movimento de vaivém iria abordar estudos paleomagnéticos que mostram que os pólos magnéticos estão nos seus locais atuais há milhões de anos. Davidson concluiu que isso tornou a teoria do deslocamento de pólos de Thomas muito mais atraente do que a de Hapgood. Na verdade, Davidson acreditava que Hapgood estava colocando sua teoria como um “ponto de encontro limitado” pela CIA, a fim de colocar a verdade de uma forma que mais tarde poderia ser facilmente desacreditada.
Infelizmente para Davidson, amostras do núcleo de gelo da Antártida apóiam claramente a teoria de Hapgood e não de Thomas. As amostras do núcleo de gelo da Antártida Oriental datam de 1,5 milhão de anos. O diagrama a seguir ilustra amostras de núcleos de gelo tiradas de diferentes regiões da Antártida e mostram quanto tempo atrás as folhas de gelo datam.
Os resultados dos locais de perfuração do núcleo de gelo mostram que a Antártica Oriental foi coberta por gelo por centenas de milhares de anos, com o Lago Vostok tendo alguns dos mais antigos gelo descobertos (220.000 anos). Amostras de núcleo de gelo mais antigas do que as registradas no mapa acima foram posteriormente encontradas tanto no Lago Vostok (400.000 anos), quanto na área do Domo C (800.000 anos), como mostrado nos registros da NOAA.
Um estudo subseqüente de 2013 afirmou que as amostras de núcleo de gelo de até 1,5 milhão de anos são mais prováveis de serem encontradas na área Dome C da Antártica Oriental. Simplificando, os cientistas concordam que a Antártica Oriental foi coberta por mantas de gelo por pelo menos 1,5 milhão de anos, e provavelmente muito mais do que isso.
Em contraste, as amostras do núcleo de gelo na Antártida Ocidental têm apenas alguns séculos de idade, com apenas uma até agora correspondendo à idade de muitos dos locais da Antártida Oriental. Este local encontra-se na área de perfuração designada Boyd, cujo gelo foi encontrado com 70.000 anos de idade, como ilustra o mapa acima.
Os registros do núcleo de gelo mostram conclusivamente que grande parte do continente antártico foi localizado na zona polar (latitudes superiores a 66 graus) por pelo menos 1,5 milhão de anos, e não na zona equatorial (O-23 graus de latitude) como proposto por Thomas. . A teoria de Hapgood oferece uma explicação melhor para por que apenas parte da Antártida ficou sem gelo por períodos significativos. Mas como explicamos a amostra de gelo de 70 mil anos encontrada na região de Byrd, na Antártica Ocidental?
Para encontrar uma resposta definitiva para onde os pólos geográficos foram localizados e, em seguida, mover através de deslocamentos crustais para novas posições, preservando alguns, mas não todo o gelo acumulado antes do deslocamento, podemos recorrer ao trabalho de Rand e Rose Flem-Ath, autores de quando o céu caiu.
Em seu livro bem documentado, eles usaram uma série de registros arqueológicos e fósseis para mostrar onde foram encontradas mantas de gelo nos últimos 100 mil anos, e como essas posições mudaram devido aos deslocamentos da crosta, como proposto inicialmente por Hapgood. Até o momento, não encontrei outros autores apresentando um caso tão convincente para usar dados científicos disponíveis para rastrear as posições respectivas dos pólos geográficos durante os últimos 100.000 anos.
Suas descobertas fornecem uma explicação clara para as diferentes idades encontradas nas amostras do núcleo de gelo extraídas de diferentes regiões da Antártida; e por que Hapgood, em vez de Thomas, fornece uma explicação mais precisa de como funciona a teoria do deslocamento da crosta.
Primeiro, começo com a ilustração de Flem-Aths das posições dos pólos norte e sul antes de 91.600 aC. Ele mostra como a maior parte da Antártida Oriental estava dentro do círculo antártico, enquanto a Antártida Ocidental ficava na zona temperada - semelhante à atual localização da Nova Zelândia. Note que o Pólo Sul estava localizado na costa leste da Antártica, enquanto o Pólo Norte ficava no Alasca.
É importante ressaltar que a área Cúpula C contendo algumas das amostras de núcleo de gelo mais antigas encontradas até o momento estava localizada dentro do círculo antártico, preservando assim grande parte das antigas mantas de gelo adquiridas nos últimos 1,5 milhão de anos ou mais.
Figure 2. p. 83 from Rand and Rose Flem-Ath, When the Sky Fell
O próximo diagrama mostra o continente antártico em relação ao Pólo Sul depois que um deslocamento da crosta levou a um deslocamento do pólo em torno de 91.600 aC. Conseqüentemente, durante o período de 91.600 aC a 50.600 aC, grande parte da região inferior da Antártida Ocidental, junto com as montanhas Transantárticas, ficava no círculo antártico, enquanto a península de Palmer e áreas significativas da Antártica Oriental ficavam dentro da zona temperada.
Mais uma vez, o pólo sul físico estava localizado sobre o oceano, em vez do continente antártico - desta vez na costa da Antártica Ocidental - adjacente ao mar de Ross. O pólo geofísico havia se deslocado aproximadamente 40 graus da costa da Antártica Oriental até a costa oeste da Antártida durante o deslocamento de 91.600 aC.
Isso está muito próximo do que Hapgood propôs foi o deslocamento da crosta que ocorreria durante um deslocamento de polos. Significativamente, é muito menos do que a mudança de polo de 90 graus reivindicada por Thomas.
É importante ressaltar que a área da Cúpula C permaneceu inteiramente dentro do círculo antártico, preservando assim sua antiga camada de gelo. Além disso, a área de Byrd onde a amostra de gelo de 70.000 anos de idade foi encontrada, foi movida de sua localização anterior na zona temperada antes do deslocamento de 91.600 BC, para dentro do círculo antártico. Isso permitiu que o acúmulo de gelo começasse, contabilizando assim sua idade estimada.
Figure 3. p. 84 from Rand and Rose Flem-Ath, When the Sky Fell
A próxima mudança de pólos ocorreu por volta de 50.600 aC, e uma ilustração fornecida pelo Flem-Aths mostra a localização aproximada dos pólos de 50.600 aC a 9.600 aC.
Por volta de 50.600 aC, o Pólo Sul voltou para o outro lado do continente antártico, onde mais uma vez ficava perto da costa da Antártica Oriental. Uma mudança de pólo de aproximadamente 30 graus ocorreu, o que é novamente consistente com a estimativa de Hapgood para os deslocamentos da crosta cíclica que a Terra sofre. É importante enfatizar que o deslocamento de 50.600 aC foi bem menor do que a mudança de 90 graus prevista na teoria de Thomas.
A maior parte da Antártica Oriental foi novamente localizada dentro do círculo antártico, preservando suas antigas camadas de gelo e permitindo que se expandissem. A região de Byrd, contendo a amostra do núcleo de gelo de 70.000 anos, agora estava localizada fora do Círculo Antártico. Sua posição marginal está marginalmente dentro da zona temperada, o que permitiria à região de Byrd preservar a maior parte de suas camadas de gelo, semelhantes às geleiras do sul da Nova Zelândia.
Figure 4. p. 85 from Rand and Rose Flem-Ath, When the Sky Fell
O período de 50.600 aC a 9600 aC é significativo, pois corresponde à última vez que grandes porções do continente antártico ficam fora do círculo polar. A maior parte da Antártica Ocidental ficava na zona temperada, e sua área costeira teria, portanto, sido livre de gelo. Significativamente, o litoral e o interior da Antártica Ocidental teriam sido navegáveis, assim como o mapa de 1513 Piri Reis mostrava.
No diagrama a seguir, o mapa de Piri Reis é sobreposto a um mapa do globo, mostrando como o litoral antártico da ponta da península de Palmer, até o flanco leste até a Antártica Oriental, era conhecido pelos antigos capitães de mar.
Fig 5. Piri Reis Map superimposed over map of the globe
Também vital para entender é que esse período, 50.600 aC a 9600 aC, corresponde à civilização atlante sobre a qual Platão escreveu em seus famosos diálogos, Critias e Timeu. Platão explicou o extenso sistema de ilhas e cursos de água do Atlantis em seu interior, e como era o centro de um poderoso império que dominava grande parte da África, Europa e Ásia.
Isso finalmente nos leva à mudança de pólo de 9600 aC que levou a todo o continente antártico, sendo movida para dentro do círculo antártico. A magnitude do deslocamento da crosta terrestre que move o Pólo Sul de sua localização anterior, na costa leste da Antártica, até seu local atual era de aproximadamente 20 graus. Mais uma vez, significativamente menos do que Thomas estava propondo em sua teoria de deslocamento crustal.
Os Flem-Aths afirmam que a Atlântida estava localizada na Antártida e que os remanescentes desta lendária civilização perdida hoje estão sob os lençóis de gelo da Antártida Ocidental. Isso é consistente com o que vários informantes e informantes têm revelado sobre a descoberta de uma civilização congelada sob os lençóis de gelo.
Se os Flem-Aths e outros estão certos de que a Atlântida de Platão está enterrada sob o gelo da Antártica, isso nos dá um meio de estimar a devastação que seria causada por um deslocamento da crosta de aproximadamente 20 graus. Seria suficiente acabar com as regiões costeiras de todo o mundo, como os arquipélagos baixos como a Atlântida, mas permitir que aqueles que vivem em regiões elevadas ou montanhosas sobrevivam aos tsunamis, terremotos e furacões subsequentes que acompanham o deslocamento dos pólos.
Quando amostras de núcleos de gelo são examinadas em relação ao que sabemos sobre as teorias de deslocamento da crosta terrestre propostas por Hapgood e Thomas, elas levam a uma conclusão clara. O exame de amostras de núcleos de gelo de diferentes partes da Antártida apóia a teoria de Hapgood de que os deslocamentos da crosta terrestre ocorrem periodicamente e envolvem deslocamentos de pólo de até 40 graus.
O livro de Flem Aths, When the Sky Fell, nos dá um meio de rastrear as mudanças de polos mais significativas nos últimos 100.000 mil anos e ilustra como elas ocorreram de uma maneira que é consistente com o que as amostras do núcleo de gelo nos dizem.
A teoria de Thomas de que a Terra experimenta regularmente mudanças de pólo de 90 graus que invertem os pólos das regiões equatoriais não é apoiada pelos registros do núcleo de gelo da Antártida. Embora seja reconfortante saber que é improvável que a Terra experimente algo como a cataclísmica mudança de pólo de 90 graus prevista por Thomas, é preocupante saber que mesmo uma mudança de pólo de 20 graus devastou a civilização atlante mundial 11.600 anos atrás.
A probabilidade de que em breve passemos por um deslocamento de pólos devido a outro deslocamento crustal causado pela atividade solar, raios cósmicos, colapso do campo magnético da Terra, atividade do núcleo da Terra e / ou um rápido derretimento da Antártica Ocidental, parece ser bastante alto, como sugeri em artigos anteriores, examinando a série de catástrofes terrestres de Davidson.
Isso exige um nível sem precedentes de transparência por parte dos governos no compartilhamento de dados sobre a história da Antártida, o que se sabe sobre as mudanças dos pólos anteriores e a divulgação de tecnologias reprimidas que permitiriam que a humanidade se preparasse e escapasse de eventos cataclísmicos iminentes.
© Michael E. Salla, Ph.D. Aviso de direitos autorais
Nenhum comentário:
Postar um comentário