A História do Comitê dos 300, Club of Rome: as ditaduras científicas do futuro

O admiravel Mundo Novo

Em 1952, o globalista e membro do Comitê dos 300 Estados, Bertrand Russell escreveu o livro The Impact of Science on Society. (O Impacto da Ciência na Sociedade) Assim como Wells, Russell escreveu extensivamente sobre o governo mundial e as ditaduras científicas do futuro:

— “É possível hoje em dia um governo ser muito mais opressor que qualquer governo teria sido antes quando não havia técnica científica. A propaganda torna a persuasão mais fácil para o governo; prédios púbicos literais e o papel dificultam mais a vida da propaganda; a efetividade dos armamentos modernos impossibilita levantes populares. Nenhuma revolução pode ser bem-sucedida em um país moderno sem o suporte de, pelo menos, uma parte considerável das forças armadas. Mas pode-se conseguir a lealdadedas forças armadas por se dar a ela um padrão mais elevado de vida do que a do trabalhador comum. Assim os próprios malefícios do sistema contribuem para dar estabilidade. Separado da pressão externa, não ha razão alguma para que tal sistema não dure por um longo tempo.”- BertrandRussell, The Impact of Science on Society, (O Impacto da Ciência naSociedade) p. 61

— “Uma sociedade científica mundial não pode ser estável sem que haja um governo mundial… sem que haja um governo mundial que dê suporte a um controle da natalidade universal, havendo de tempos em tempos grandes guerras, nas quais a penalidade gerada pela derrota seja a morte por inanição … A menos que, em algum momento, uma potência ou um conjunto de potências emerjam vitoriosos e passem a estabelecer um único governo mundial com forças armadas monopolizadas, é evidente que o nível de civilização deve declinar até que a guerra científica impossibilite isso – até que a ciência acabe totalmente”. - Bertrand Russell, The Impactof Science on Society, (O Impacto da Ciência na Sociedade, página 117.)

— Pouco tempo depois do livro de Russel, o co-membro da Comissão dos300, Aldous Huxley escreveu Brave New World (Admirável Mundo Novo) a respeito de uma futura ditadura científica farmacológica na qualos cidadãos drogados são descritos como sendo “depressivos sorridentesamantes da servidão”. O avô de Aldous Huxley, T.H. Huxley foi outromembro da Comissão dos 300 conhecido como Darwin's Bulldog(Buldogue de Darwin) devido ao fato de ser um defensor ferrenho da evolução e do cienticismo. H.G. Wells conhecia aos dois Huxleys econsiderava T.H. como seu mentor. No ano de 1959, Aldous Huxley de uma de suas últimas conferências públicas chamada The FinalRevolution (A Revolução Final) na UC Medical School, (Escola deMedicina da Universidade de Cincinnati) onde ele declarou: “Haverá na próxima geração ou mais um método farmacológico que fará com que as pessoas amem a escravidão e que produzirá ditaduras sem lágrimas, por assim dizer. Criará uma espécie de campo de concentração destituído de dor para sociedades inteiras, ao passo que as pessoas terão de fato as suas liberdades arrancadas delas, mas que gostarão disso, uma vez que estarão tão distraídos de qualquer vontade de se rebelar – devido à propaganda, lavagem cerebral comum, ou à lavagem cerebral causada por métodos farmacológicos; e isso aparenta ser a revolução final.”

— “Os antigos ditadores caíram porque eles nunca poderiam suprir seus súditos com suficiente pão,suficientes espetáculos circenses, suficientes milagres e mistérios. Abaixo de uma ditadura científica, a educação irá realmente funcionar … a maioria dos homens e das mulheres crescerá para amar à sua escravidão e sequer sonhará com uma revolução. Não parece haver razão alguma paraque uma ditadura totalmente científica possa ser derrubada.” - Aldous Huxley em Brave NewWorld Revisited (Admiravel Mundo Novo – Revisado).

— Em sua obra de 1962, The Future of Federalism (O Futuro doFederalismo) o governador da linhagem, da cidade de Nova Iorque emembro do CFR (Conselho de Relações Exteriores) Nelson Rockefeller, promoveu a Nova Ordem Mundial: “A Nação Estado está se tornando cada vez menos competente para executar suas atribuições políticas internacionais… Essa é uma das razões forçando-nos em direção à construção de uma nova ordem mundial… Mais cedo, talvez, do que se possa perceber … evoluir-se-ão as bases para uma estrutura federal de um mundo livre”. Anos depois em 26 de Julho de 1968 em campanha presidencial, NelsonRockefeller disse à Associated Press que “como presidente, trabalharia pela criação de uma nova ordem mundial.”

— O presidente pertencente à linhagem, bem como membro do CFR,(Conselho de Relações Exteriores) Richard Nixon foi citado naedição de Outubro de 1967 da Foreign Affairs (Assuntos Exteriores)como tendo dito: “A crescente coerência na maneira de pensar da Região Asiática pode ser refletidana disposição de considerar problemas e lealdades em termos regionais e em evoluir as abordagens regionais em direção ao desenvolvimento de necessidades e para a evolução de uma nova ordem mundial.”Em 1969, o primeiro congressista negro de Nova Iorque, Adam Claytom Powell Jr., fez uma denúncia no Programa David Frost Show a respeito de um governo secreto. Ele disse durante o programa que provavelmente seria morto por trazer a público tudo e na verdade morreu de forma muito suspeita pouco tempo depois.

- Zbigneiw Brzezinski é um ex-conselheiro norte-americano de segurança nacional, co-fundador do Comitê Trilateral, membro do CFR, (Conselho de Relações Exteriores) do Clube de Roma e daComissão dos 300. Ele é descendente da Nobreza Negra da Polônia (Velha Ordem Mundial) e umassociado a Henry Kissinger. No seu livro de 1970 intitulado The Technetronic Era, (A EraTecnotrônica) Brzezinski previu a vindoura rede globalista de controle ditatorial: “Em breve será possível impor quase que absoluto controle sobre todos os cidadãos e manter arquivos atualizados,contendo cada detalhe pessoal sobre saúde e bem-estar pessoal de cada cidadão, além dos dadosmais comuns. Estes arquivos estarão sujeitos a recuperação instantânea pelas autoridades. O podergravitará nas mãos daqueles que possuirão o controle da informação. Nossas atuais instituições serão suplantadas por instituições de gestão pré-crises, cuja tarefa será identificar antecipadamente a prováveis crises sociais e a desenvolver programas para lidar com elas. Isso vai impulsionar as tendências através das décadas seguintes, em direção a uma Era Tecnotrônica, uma ditaduradeixando ainda menos espaço para procedimentos políticos como nós os conhecemos. Finalmente,olhando à frente para o fim do século, a possibilidade de um controle bioquímico da mente e amanipulação genética humana, inclusive com seres que parecerão agir iguais a homens de verdade, poderá originar alguns questionamentos complexos.”

— “Brzezinski é o autor de um livro que deveria ser lido por todo americano que tenha interesse no futuro de seu país. Intitulado TheTechnotronic Era, (A Era Tecnotrônica) foi encomendado pelo Clube de Roma. O livro é uma declaração aberta da maneira e dos métodos a serem usados para controlar os Estados Unidos no futuro… Brzezinski, falando perante o Comitê dos 300, disse que os Estados Unidos estavam se movendo ‘na direção de uma era diferente de qualquer das suas antecessoras; estamos nos movendo na direção de uma era tecnotrônica que poderia facilmente se tornar uma ditadura’ … Brzezinski chegou a dizer que a nossa sociedade ‘está agora em uma revolução da informação cujo foco esta diretamente voltado para a diversão, aos espetáculos para o público (exaustiva cobertura por parte da televisão de eventos esportivos) que fornecem um opiáceo para uma massa cada vez mais destituída de propósito.’ FoiBrzezinski um outro vidente e profeta? Podia ele ver o futuro? A resposta é NÃO; o que eleescreveu em seu livro foi simplesmente copiado do modelo do Comitê dos 300 dado ao Clube de Roma para execução.” - John Coleman em Conspirators Hierarchy: The Story of the Committee of300. (Uma Hierarquia de Conspiradores: A História do Comitê dos 300)

— No número de Abril de 1974 da revista do Conselho para RelaçõesExteriores, (CFR) Foreign Affairs, (Relações Exteriores) o seu membro,Richard N. Gardner escreveu: “A Nova Ordem Mundial terá de serconstruída de baixo para cima, e não ao contrário. Irá se parecer a umagrande ‘confusão crescente e movimentada’, usando a famosa descriçãoda realidade, feita por William James, mas uma manobra em torno dasoberania nacional, corroendo-a peça por peça e que vai realizar muitomais do que o antigo ataque frontal tradicional.”

— Em outubro de 1975 durante um discurso perante a Assembleia Geral das Nações Unidas, Henry Kissinger disse: “A história do meu país, Sr.Presidente, nos mostra que é possível formar a união ao passo que seaprecia a diversidade, que uma ação em conjunto é possível apesar da variedade de raças, interesses e crenças que vemos nesta câmara. O progresso e a paz, bem como a justiça são possíveis. Sendo assim, digamos a todas as pessoas e governos: Vamos formar juntos uma nova ordem mundial.”

— em 24 de Outubro de 1975 o Conselho de Assuntos Mundiais da Filadélfia publicou a“Declaração da Independência”, assinada por 125 membros da Câmara e do Senado, que reza:“Quando no curso da história a ameaça de extinção confronta a humanidade, torna-se necessário por parte do povo dos Estados Unidos o ato de declararem a sua independência, em parceria com os povos de todas as nações e abraçar esses princípios, bem como construir essas instituições, o que permitirá a humanidade a sobrevivência, bem como a civilização florescer … Dois séculos atrásnossos antepassados fizeram emergir uma nova nação; agora devemos nos juntar uns com osoutros para trazer uma nova ordem mundial.”

— No mesmo ano, 1975, Richard A. Falk escreveu um livro intitulado de On the Criation of a NewWorld Order. (Sobre a Criação de uma Ordem Mundial Justa) Em uma das partes do livro intituladoToward the New World Order: Modest Methods and Drastic Vision, (Em Direção da Nova OrdemMundial: Metodologias Modestas e Visões Drásticas) Falk escreveu: “A Ordem que existe agoraestá caindo aos pedaços a uma taxa muito rápida e a principal incerteza é se a humanidadeconseguirá exercer um papel positivo na formação de uma Nova Ordem Mundial ou se estácondenada a aguardar o colapso em uma postura passiva. Nós acreditamos que uma nova ordemmundial nascerá o mais tardar no início do próximo século e que a morte agonizante da velha, juntocom as fortes dores de parto da nova, proporcionarão uma fase de provações para espécie humana.”

— “Mas ficou claro com o passar do tempo que a ideia nutrida pelo senhor Bush a respeito da Nova Ordem Mundial foi baseada em uma convergência de alvos e interesses entre os Estados Unidos e a UniãoSoviética, tão forte e permanente que ambos trabalhariam como um time durante o Conselho de Segurança da ONU.” - A.M. Rosenthal, NewYork Times de Janeiro de 1991.

— Um outro congressista delator foi Larry P. Macdonald, que morreu a bordo de um avião, supostamente abatido por soviéticos neonazistas. No ano de 1976 ele disse: “O plano dos Rockefellers e de seus aliados consiste na criação de um único governo mundial que combine capitalismo com comunismo sobre o mesmo teto, tudo sendo controlado por eles … Estou me referindo a uma conspiração? Sim, estou. Estou convencido que esse é o plano, de escopo internacional, planejado pelas gerações antigas e incrivelmente mal na intenção.”“Existe um governo sombrio, dotado de sua própria força aérea,((MC) máfia khazariana) de exército próprio, com seu próprio mecanismo de angariar receitas, bem como a capacidade de exercer as suas próprias ideias de interesse nacional, livre de qualquer verificação e balanço e livre da própria lei.”

— Daniel K. Inouye em1977. “Só se torna possível o progresso adicional por intermédio da busca por um consenso universal na direção de uma nova ordem mundial.” - Mikhail Gorbachev, em discurso nas Nações Unidas –Dezembro de 1988.

— “Deve-se admitir que há uma dificuldade psicológica a respeito de um governo único. A fonte principal de coesão social antigamente, repito, havia sido a guerra: as paixões que inspiravam um sentimento de união eram o ódio e o temor. Isso depende da existência de um inimigo real ou em potencial. Parece que um governo mundial poderia apenas ser mantido pelo uso da força e não pela lealdade espontânea que atualmente inspira uma nação à guerra.” - Bertrand Russell, The Impact ofScience on Society, (O Impacto da Ciência na Sociedade) p. 36.)

— “A crise no Golfo Pérsico oferece uma rara oportunidade para a condução em direção de histórico período de cooperação. Livre desses tempos atribulados; uma Nova Ordem Mundial pode emergir.”- Presidente George Bush, discursando perante o Congresso em 11 de Setembro de 1990.

— “Não vamos conseguir uma nova ordem mundial sem que paguemos por isso seja com sangue,seja com palavras, seja com dinheiro.” - Arthur Schlesiger Jr., na edição de Julho/Agosto da revistaForeign Affairs.“Para alcançarmos o Governo Mundial Único faz-se necessário remover das mentes dos homens o seu individualismo, sua lealdade à tradições familiares e sua identificação nacional.” - BrockCrisholm, quando era o diretor da Organização Mundial de Saúde, OMS (WHO, em inglês, sigla para World Health Organization) pertencente à ONU.

— No ano de 1998, Zbigniew Brzezinki escreveu um outro livro intitulado The Grand Chessboard, (OGrande Tabuleiro) no qual ele comparou o controle do mundo por parte da elite a um jogo de xadrez e “predisse” de maneira precisa os ataques terroristas por parte do Afeganistão e a ascensão do estado policial americano: “Voltando décadas atrás para o tempo de Jimmy Carter e de ZbigniewBrzezinki e o Conselheiro de Segurança Nacional, os senhores da Nova Ordem Mundial haviam reproduzido e criado essas organizações terroristas, fundando-as, bem como treinando-as para atacarem à América. Zbigniew Brzezinki, cofundador do Comitê Trilateral, em companhia de David Rockefeller e outros luminares do sistema global, realmente jactou-se em seu livro de 1998, intitulado de The Grand Chessboard, (O Grande Tabuleiro de Xadrez) sobre como a América seria atacada por terroristas afegãos. Uma guerra em prol de um governo global iria se instalar na Ásia Central, o qual seria usada como uma razão para a implantação de Cartões de identificação e de um estado policial global aqui nos Estados Unidos. De acordo com o livro de Brzezinski, tudo que está acontecendo agora foi planejado a décadas atrás. O livro de Brzezinski prossegue explanando comoa América deve sobreviver por seguir as regras básicas do império e como inimigos externos são necessários para mobilizar a população atrás da hegemonia do império.” - Alex Jones na obra 911Decent into Tyranny: (911 – Descida na Tirania)

— No seu livro escrito em 2002, intitulado em inglês de Memoirs, (em português de Memórias) David Rockefeller admitiu conspirar junto com outros globalistas em prol de uma ordem mundial única:“Alguns até acreditam que nós (i.é., a família Rockefeller) façamos parte de uma cabala secretatrabalhando contra os melhores interesses dos Estados Unidos, descrevendo eu e a minha famíliacomo sendo ‘Internacionalistas’, que conspiram com outras ao redor do mundo para construir umasociedade global mais integrada política e economicamente – um só mundo, se você quiser. Se isso for uma a acusação, então sou culpado, e eu estou orgulhoso disso.”