Prezados correspondentes
geopolítica dos Estados Unidos, Part 1: The Empire Inevitable
Strategic Forecasting
Nota do Editor: Esta parcela sobre os Estados Unidos, apresentado em duas partes, é o 16 em uma série de Stratfor monografias sobre a geopolíticade países influentes no mundo dos negócios.
Nota do Editor: Esta parcela sobre os Estados Unidos, apresentado em duas partes, é o 16 em uma série de Stratfor monografias sobre a geopolítica de países influentes no mundo dos negócios.
(Clique aqui para ampliar a imagem)
(Clique aqui para ampliar a imagem)
A pesquisa histórica é valiosa. O texto é longo, porém bastante elucidativo de como o norte considera a sua posição no Mundo diante das demais nações. Observem, nos últimos parágrafos, a parte destacada. Toda a atenção é preciso para abortar qualquer tentativa de expansão dos limites do Brasil para além de suas fronteiras, corroborando com as táticas e estratégias de expansão do poder do Governo Único.
Strategic Forecasting
Nota do Editor: Esta parcela sobre os Estados Unidos, apresentado em duas partes, é o 16 em uma série de Stratfor monografias sobre a geopolíticade países influentes no mundo dos negócios.
(tradutor Google pode não ser completa mas traduz o suficiente para entendê-la)
Como quase todos os povos da América do Norte e do Sul, a maioria Os americanos não são originalmente a partir do território que se tornou o United Estados. Eles são um conjunto diversificado de povos principalmente de uma dúzia de diferentes Estados da Europa Ocidental, misturado com grupos menores de um cem mais. Todas as entidades do Novo Mundo se esforçou para esculpir um moderno nação e Estado fora do continente americano. Brasil é um excelentede caso de como essa luta pode ser uma tarefa difícil. Os Estados Unidoscai no extremo oposto do espectro.
A geografia americana é impressionante. O Mississippi Maior Bacia juntamente com o canal costeiro tem mais quilómetros de vias navegáveis internas do que o resto do mundo combinados. O Americana Midwest é tanto sobreposto por essa via fluvial e é o mundo maior parte contígua de terras agrícolas. A U. S. Atlantic Coast possui portos mais importantes do que o resto do Hemisfério Ocidental combinados. Dois vastos oceanos isolada dos Estados Unidos a partir de potências asiáticas e europeias, desertos separar os Estados Unidos desde o México até o sul, enquanto que lagos e florestas separadas dos centros de população no Canadá daqueles do Estados Unidos. Os Estados Unidos têm o capital, os excedentes de alimentos e
isolamento físico em excesso de qualquer outro país no mundo por um excessivamente grande margem. Assim como os turcos, os americanos não são importante por causa de quem eles são, mas porque do local onde vivem.
O Núcleo do Norte-americanos América do Norte é um continente em forma de triângulo centrado no temperadas partes do Hemisfério Norte. É de tamanho suficiente para que a suaextremo norte estão totalmente Ártico e seus alcances do sul são totalmente tropical. Correntes de vento predominante carregam umidade de oeste para lesteem todo o continente.
Climaticamente, o continente é composto de uma série de gama norte-sul bandas de precipitação em grande parte moldada pela longitudinal do landmass ' topografia. As Montanhas Rochosas dominam o terço ocidental da partes do norte e central da América do Norte, gerando uma chuva de sombra efeito a leste da cordilheira - uma área conhecida coloquialmente como Grandes Planícies. Mais a leste desta região semi-árida são osbem regado planícies das províncias pradarias do Canadá e da América Centro-Oeste. Esta zona compreende tanto as mais produtivas e maior acreage contíguas de terra arável do planeta.
Leste desta zona premier arável encontra-se uma cadeia de montanhas conhecida como segunda os Apalaches. Enquanto essa cadeia é muito menor e mais fino que o Montanhas Rochosas, ainda constitui uma barreira ao movimento notável e econômica de desenvolvimento. No entanto, a menor elevação das montanhas combinado com da planície costeira de largura da costa leste não resultar na chuva shadow-efeito das Grandes Planícies. Conseqüentemente, a planície costeira da Costa Leste é bem regada todo.
No norte do continente e do sul atinge este longitudinal padrão não é tão clara. Norte da região dos Grandes Lagos mentiras o Escudo Canadense, uma área onde tem repetido glaciação raspadaa maior parte do solo arável. Isso, combinado com o clima da região é mais frio, significa que estas terras não são tão produtivas como as regiões mais sul ou oeste e, como tal, permanecem em grande parte despovoada ao moderno dia. No sul - México - América do Norte landmass estreita drasticamente de mais de 5.000 km (cerca de 3.100 milhas) de largura a, no máximo, 2.000 km, e na maioria dos locais de menos de 1.000 quilômetros. A extensão do México também ocorre no Rocky Mountain / Great Plains zona longitudinal, gerando uma grande seca, uplift irregular que não tem a promessa agrícola do Canadá províncias da pradaria ou American Midwest.
Parte final do continente geográfica é um sthmus i de largura variável,conhecido como América Central, que é muito úmido e robusto para o desenvolvimento em nada mais do que uma série de cidades-estados isoladas, muito menos uma única país que teria um impacto sobre os assuntos continental. Devido a uma série de pântanos e montanhas, onde os dois continentes americanos juntar-se, ainda não há rede de estradas ligando-os, e apenas as duas Américas indiretamente, afetam uns aos outros de desenvolvimento. geopolítica dos Estados Unidos, Part 1: The Empire Inevitable
Nota do Editor: Esta parcela sobre os Estados Unidos, apresentado em duas partes, é o 16 em uma série de Stratfor monografias sobre a geopolítica de países influentes no mundo dos negócios.
Como quase todos os povos da América do Norte e do Sul, a maioria Os americanos não são originalmente a partir do território que se tornou o United Estados. Eles são um conjunto diversificado de povos principalmente de uma dúzia de diferentes Estados da Europa Ocidental, misturado com grupos menores de um cem mais. Todas as entidades do Novo Mundo se esforçou para esculpir um moderno nação e Estado fora do continente americano. Brasil é um excelente de caso de como essa luta pode ser uma tarefa difícil. Os Estados Unidos cai no extremo oposto do espectro.
A geografia americana é impressionante. O Mississippi Maior Bacia juntamente com o canal costeiro tem mais quilómetros de vias navegáveis internas do que o resto do mundo combinados. O Americana Midwest é tanto sobreposto por essa via fluvial e é o mundo maior parte contígua de terras agrícolas. A U. S. Atlantic Coast possui portos mais importantes do que o resto do Hemisfério Ocidental combinados. Dois vastos oceanos isolada dos Estados Unidos a partir de potências asiáticas e europeias, desertos separar os Estados Unidos desde o México até o sul, enquanto que lagos e florestas separadas dos centros de população no Canadá daqueles do Estados Unidos. Os Estados Unidos têm o capital, os excedentes de alimentos e
isolamento físico em excesso de qualquer outro país no mundo por um excessivamente grande margem. Assim como os turcos, os americanos não são importante por causa de quem eles são, mas porque do local onde vivem.O Núcleo do Norte-americanos
América do Norte é um continente em forma de triângulo centrado no temperadas partes do Hemisfério Norte. É de tamanho suficiente para que a sua extremo norte estão totalmente Ártico e seus alcances do sul são totalmente tropical. Correntes de vento predominante carregam umidade de oeste para leste em todo o continente.
Climaticamente, o continente é composto de uma série de gama norte-sul bandas de precipitação em grande parte moldada pela longitudinal do landmass ' topografia. As Montanhas Rochosas dominam o terço ocidental da partes do norte e central da América do Norte, gerando uma chuva de sombra efeito a leste da cordilheira - uma área conhecida coloquialmente como Grandes Planícies. Mais a leste desta região semi-árida são os bem regado planícies das províncias pradarias do Canadá e da América Centro-Oeste. Esta zona compreende tanto as mais produtivas e maior acreage contíguas de terra arável do planeta.
Leste desta zona premier arável encontra-se uma cadeia de montanhas conhecida como segunda os Apalaches. Enquanto essa cadeia é muito menor e mais fino que o Montanhas Rochosas, ainda constitui uma barreira ao movimento notável e econômica de desenvolvimento. No entanto, a menor elevação das montanhas combinado com da planície costeira de largura da costa leste não resultar na chuva shadow-efeito das Grandes Planícies. Conseqüentemente, a planície costeira da Costa Leste é bem regada todo.
No norte do continente e do sul atinge este longitudinal padrão não é tão clara. Norte da região dos Grandes Lagos mentiras o Escudo Canadense, uma área onde tem repetido glaciação raspada a maior parte do solo arável. Isso, combinado com o clima da região é mais frio, significa que estas terras não são tão produtivas como as regiões mais sul ou oeste e, como tal, permanecem em grande parte despovoada ao moderno dia. No sul - México - América do Norte landmass estreita drasticamente de mais de 5.000 km (cerca de 3.100 milhas) de largura a, no máximo, 2.000 km, e na maioria dos locais de menos de 1.000 quilômetros. A extensão do México também ocorre no Rocky Mountain / Great Plains zona longitudinal, gerando uma grande seca, uplift irregular que não tem a promessa agrícola do Canadá províncias da pradaria ou American Midwest.
Parte final do continente geográfica é um sthmus i de largura variável, conhecido como América Central, que é muito úmido e robusto para o desenvolvimento em nada mais do que uma série de cidades-estados isoladas, muito menos uma única país que teria um impacto sobre os assuntos continental. Devido a uma
série de pântanos e montanhas, onde os dois continentes americanos juntar-se, ainda não há rede de estradas ligando-os, e apenas as duas Américas indiretamente, afetam uns aos outros de desenvolvimento.
A característica mais distintiva e importante da América do Norte é o rio rede no terço médio do continente. Enquanto seus componentes são maiores em volume e comprimento do que a maioria dos rios do mundo, este não é o que define a rede distante. Muito poucos de seus afluentes começam em altitudes elevadas, fazendo com que vastas extensões destes rios navegáveis facilmente. Em o caso do Mississippi, a cabeça de navegação - ao norte de Minneapolis - é 3.000 km para o interior.
O rk netwo consiste em seis sistemas fluviais distintos: o Missouri, Arkansas, Red, Ohio, Tennessee e, claro, o Mississippi. O natureza unificada deste sistema aumenta consideravelmente a utilidade da região e do poder econômico e político em potencial. Primeiro, o transporte de mercadorias via água é uma ordem de magnitude mais barato do que enviá-la por terra. O relação específica varia muito com base na era tecnológica e locais topografia, mas na era do petróleo nos Estados Unidos, o custo de transporte através da água é de aproximadamente 10 a 30 vezes mais barato do que por terra. Este simples fato faz com que países com forte opções de transporte marítimo extremamente ricos em capital quando comparado com países limitado à terra somente opções. Este fator é a principal razão pela qual as grandes potências econômicas do último meio milênio, têm sido o Japão, Alemanha, França, Estados Unidos Unido e Estados Unidos.
Segundo, a bacia do Mississippi, em grande parte Greater Bas overlays Terras aráveis na América do Norte. Normalmente, as áreas agrícolas tão grande quanto meio-oeste americano são subutilizados como o custo do frete sua saída para regiões mais densamente povoadas corta profundamente na economia da agricultura. A estepe da Eurásia é um excelente exemplo. Mesmo em tempos modernos culturas russa e cazaque, ocasionalmente, antes que eles possam rot alcance de mercado. Maciças redes de transportes artificial deve ser construído e mantidos em ordem para a terra para alcançar o seu pleno potencial. Não é assim no caso do Mississippi Grande Bacia. A grande maioria dos principais terras agrícolas estão dentro de 200 quilômetros de um trecho navegável de rio. Rodoviário e ferroviário ainda são utilizados para a coleta, mas quase portos fluviais onipresente permitir a totalidade dos agricultores da bacia de simplesmente mais barato enviar seus produtos para mercados não apenas no Norte América, mas em todo o mundo.
Terceiro, a unidade da r iver rede facilita enormemente a questão da política integração. Todos os povos da bacia são parte da mesma sistema econômico, garantindo o contato constante e interesses comuns. Tendências regionais obviamente ainda surgir, mas isso não é do Norte Europa, onde uma variedade de sistemas fluviais distintos têm dado origem a múltiplas identidades nacionais.
(Clique aqui para ampliar a imagem)
Vale a pena explicar porque brevemente Stratfor focam na rios navegáveis em oposição ao litoral. Primeiro, rios navegáveis por definição de serviço duas vezes a área de terra de um litoral (rios têm dois bancos, costas só um). Em segundo lugar, os rios não estão sujeitos a forças de maré, facilitando bastante a construção e manutenção de infraestrutura de apoio. Tempestade, em terceiro lugar surtos muitas vezes acompanham as tempestades oceânicas, que forçam a evacuação de portos oceânicos. Nada disso elimina a utilidade dos portos do litoral, mas em termos de capacidade de geração de capital, as regiões costeiras são um segundo pobres em comparação com terras com rios navegáveis.
Há três outras características - todas as marítima na natureza - que ainda alavancar o poder bruto que o Greater Mississippi Basin oferece. Primeiro são os recortes de litoral graves da América do Norte, concedendo a riqueza de uma região de baías abrigadas e natural, portos de águas profundas. O exemplos mais óbvios incluem o Golfo de St. Lawrence, San Francisco Bay, Chesapeake Bay, Galveston Bay e Long Island Sound / New York Bay.
Segundo, há os Grandes Lagos. Ao contrário da Grande Bacia do Mississippi, os Grandes Lagos não são naturalmente navegáveis devido ao inverno e congela obstáculos, tais como Niagara Falls. No entanto, ao longo dos últimos 200 anos engenharia hidrológica extensa foi concluído - em sua maioria pelo Canadá - Para permitir a navegação completa sobre os lagos. Desde 1960, penetrando no meio do continente, os Grandes Lagos têm proporcionado um secundário sistema de transporte de água que se abriu ainda mais terras produtivas para use e desde uma capacidade ainda maior para a norte-americana de capital geração. Os benefícios deste sistema são colhidos principalmente pelos mais quentes terras dos Estados Unidos, em vez de as terras frias do Canadá, mas desde os Grandes Lagos constitui opção do Canadá único transporte marítimopara atingir o interior, a maioria da engenharia foi pago porCanadenses, em vez de norte americanos.
Terceiro e mais importante são as linhas de ilhas barreira que paralelo Leste do continente e do Golfo costas. Estas ilhas permitem ribeirinhas Mississippi tráfego para viajar em um canal intracosteiro protegidos todos os
o caminho para o sul até o Rio Grande e todo o caminho do norte para o Chesapeake Baía. Além de servir como uma espécie de rio oceânico, a ilha proximidade da cadeia para o delta do Mississippi cria uma espécie de extensão para todo o transporte Mississippi, em essência, estendendo a política e tendências econômicas unificador da Bacia do Mississippi para o lesteplanície costeira.
Assim, quanto maior Mississippi Basin é o núcleo do continente, e quem controles que o núcleo não só é certa para dominar a Costa Leste e Região dos Grandes Lagos, mas também terão o transporte, agrícola,
comércio e capacidade de unificação política para ser uma potência mundial - mesmo sem ter que interagir com o resto do sistema global.
(Clique aqui para ampliar a imagem)
Há, é claro, mais para a América do Norte do que simplesmente este núcleo região e seus satélites imediatos. Há muitos trechos secundária de terras agrícolas, bem como - aqueles que estão ao norte do Mississippi Maior Bacia no centro-sul do Canadá, as terras ao norte do Lago Erie e Lago Ontário, o Atlântico planície costeira que envolve o Hern sout terminus dos Apalaches, Central Valley, na Califórnia, o litoral planície do noroeste do Pacífico, as terras altas do centro do México e do Região Veracruz.
Mas todas essas regiões combinadas são consideravelmente menores do que o Centro-Oeste e Americana não são ideais, agricultura, como o Centro-Oeste é. Porque os Grandes Lagos não são naturalmente navegáveis, canais caro deve ser construído. As províncias da pradaria do centro-sul do Canadá falta um rio sistema de transporte completamente. Central Valley na Califórnia exige irrigação. As terras altas do México estão semi-árido ea falta de qualquer navegáveisrios.
Os rios da planície costeira do Atlântico americano - que flui para baixo a lado leste dos Apalaches - não são nem muito longo nem interconectadas. Isso os torna muito mais como os rios do NorteEuropa em que a sua separação localiza existência econômica e promove distintas identidades políticas, dividindo a região em vez de unir ele. A formação de locais como - em oposição à nacional - identidades em muitas maneiras contribuíram para a Guerra Civil Americana.
Mas os benefícios destas regiões secundárias não são distribuídos uniformemente. O que hoje é o México não tem sequer um único rio navegável de qualquer tamanho. Sua zonas agrícolas estão desconectados e que possui alguns bons naturais portos. Norte do México é muito seco, enquanto a sul está muito molhada - e ambos são muito montanhosos - apoiar grandes centros populacionais ou robusta atividades agrícolas. Além disso, o terreno é apenas robusto o suficiente - Tornar o transporte apenas caro o suficiente - para torná-lo difícil para o] governo central para fazer valer os seus escritos. O resultado é o próximo ilegalidade das terras cartel no norte e os espasmos irregulares de atividade separatista no sul. ] Zonas marítimas do Canadá de transporte são muito superiores aos do México] mas pálido em comparação com os dos Estados Unidos. O seu primeiro, o Dos Grandes Lagos, não requer apenas de engenharia, mas é compartilhado com o United
Estados. O segundo, o St. Lawrence Seaway, é uma opção sólida (mais uma vez com a engenharia suficiente), mas os serviços de uma região muito fria para desenvolver muitos centros de densa população. Nenhum do Canadá possui naturalmente rios navegáveis, muitas vezes tornando-o mais atraente para as províncias do Canadá - Em particular as províncias pradaria e British Columbia - para integrar com os Estados Unidos, onde o transporte é mais barato, o clima suporta uma população maior e mercados são mais facilmente acessível. Além disso, o Escudo Canadense limita consideravelmente o desenvolvimento
oportunidades. Esta vasta região - que abrange mais da metade dos Landmass Canadá e separa nitidamente Quebec City, Montreal, Toronto e as províncias da pradaria - consiste em uma paisagem rochosa quebrada
perfeito para canoagem e backpacking mas impróprios para a agricultura ouhabitação. Enquanto os Estados Unidos tem o controle ininterrupto do continental do núcleo - que por si só goza independentes e interligados
oceano de acesso - os locais específicos do norte do país e limites do sul são um tanto irrelevantes para a política continental. Para ao sul, os desertos de Chihuahua e Sonora são uma barreira significativa
em ambas as direções, fazendo a extremamente rasas Rio Grande uma lógica - Mas quase absoluta - linha de fronteira. O extremo leste da fronteira pode estar em qualquer lugar num raio de 300 quilômetros ao norte ou ao sul do seu local atual (Actualmente a região de fronteira do sul portas - Brownsville e Corpus Christi - estão do lado dos EUA da fronteira). Como se move oeste para as terras áridas do Novo México, Arizona, Chihuahua e Sonora, a variância eventuais aumentos considerabl y. Mesmo controlando a foz do rio Colorado, onde ele deságua no Golfo do Califórnia não é uma questão crítica, uma vez que o desenvolvimento hidrelétrico na os Estados Unidos impede que o rio atinja o Golfo na maioria dos anos, tornando-se inútil para o transporte.
No norte, região dos Grandes Lagos são, obviamente, um ponto de ruptura ideal no meio da região de fronteira, mas o local específico da linha ao longo o resto da fronteira é irrelevante. Leste dos lagos, baixa
montanhas e densas florestas dominam a paisagem - não o tipo de terreno para gerar um poder que poderia desafiar os EUA na costa leste. A fronteira aqui poderia, teoricamente, se encontram em qualquer lugar entre o St. Lawrence Seaway e Massachusetts, sem comprometer o americano centros populacionais na costa leste (embora, é claro, quanto mais norte da linha é o mais seguro da Costa Leste será). Oeste do lagos é plano prai rie que pode ser facilmente ultrapassado, mas a terra é muito rio e às vezes muito seco, e, como o leste, não pode suportar um grande população. Enquanto a fronteira fica ao norte da maior parte do Missouri
Bacia expansiva rio, local específico da fronteira é um tanto acadêmico, e torna-se ainda mais quando se atinge as Montanhas Rochosas.
Na extremidade ocidental da fronteira EUA-Canadá é o único local onde poderia haver alguns atritos de fronteira. A entrada para Puget Sound - um dos melhores portos do mundo natural - é comandado por Vancouver Ilha. A maioria dos primeiros é território dos Estados Unidos, mas o último é Canadense - na verdade, a capital de British Columbia, Victoria, senta-se em na ponta sul da ilha estratégica justamente por isso. No entanto, o fato de British Columbia é mais do que 3.000 km da região de Toronto e que há um desequilíbrio populacional 0:01 entre a British Columbia e da American West Coast elimina em grande parte
a possibilidade de agressão territorial do Canadá. A História Geográfica dos Estados Unidos
É de conhecimento comum que os Estados Unidos começou como 13 rebeldes colônias ao longo da costa leste do terço central da América do Norte continente. Mas os Estados Unidos como uma entidade não foi uma coisa certa no o início. França controlou a maior parte do território úteis que no tempo permitiria que os Estados Unidos a ascensão ao poder, enquanto o Império espanhol se vangloriou de uma economia maior e mais robusta e população no Novo Mundo do que os incipientes Estados Unidos. A maioria dos originais
13 colônias eram pouco povoada para os padrões europeus - só Filadélfia pode ser considerado uma verdadeira cidade no sentido europeu - e estavam ligados por apenas o mais básico de infra-estrutura física.
Além disso, os rios corriam para o oeste para leste através do pla costeira, tendendo para seqüestrar as identidades regionais, em vez de unificá-los.
Mas os jovens dos Estados Unidos realizou duas vantagens. Primeiro, sem exceção, todos os impérios europeus viram suas participações Novo Mundo como preocupações secundárias. Para eles, o jogo real - e sempre a guerra real - estava em outro continente em um hemisfério diferente. Da Europa no exterior colônias foram fontes quer em complemento de renda ou de fichas para ser negociados fora na mesa de poker da Europa. A França não me incomodei mesmo usando seus territórios americanos de dispor de segmentos indesejáveis de sua sociedade, enquanto a Espanha concedeu sua latitude vice-reis variedade na forma como eles regidos territórios imperiais, simplesmente porque não era muito importante enquanto os embarques de prata e ouro continuam a chegar. Com europeus atenções desviadas em outros lugares, os jovens dos Estados Unidos teve um oportunidade de esculpir um futuro para si relativamente livre de europeus
ements entangl.
Em segundo lugar, os primeiros Estados Unidos não enfrentam qualquer geográfica grave desafios. O sistema ilha de barreira e rios locais forneceram um número de opções que permitiu a expansão cultural e econômico rápido para cima e para baixo da Costa Leste. A planície costeira - em particular no que seria tornar-se o sul-americano - foi suficientemente ampla e bem regado com permitir a expansão constante das cidades e fazendas. Escolhas foram limitada, mas até foram desafios. Esta não foi a Inglaterra, uma ilha que forçou o estado inicial em detrimento de uma marinha. Esta não foi a França, um país com três costas e duas fronteiras terrestres, que forçou a Paris lidar constantemente com ameaças de múltiplas direções. Isto não foi Rússia, um país de enorme sofrimento de curto períodos de crescimento que foi forçado a gastar somas desordenada do capital na infra-estrutura simplesmente para tentativa de se alimentar. Em vez disso, os Estados Unidos poderiam existir emrelativa paz durante suas primeiras décadas sem precisar se preocupar comqualquer grande escala, onipresente desafios militar ou econômica, por isso fez] Não tem de uma guarnição militar de grande porte. Cada pedaço de energia dos jovens país possuía poderia ser gasto em fazer-se mais sustentável. Quando vistos juntos - a rede de transportes robusta naturais sobrepondo vasta extensões de terra excelente, compartilhamento de um continente com duas muito menor e os poderes mais fracos - é inevitável que quem controla o meio terceiro da América do Norte será uma grande potência. Imperativos geopolítica
Com estes insumos básicos, a política norte-americana foi apresentado um conjunto de imperativos que tinha para alcançar a fim de ser uma nação bem sucedida. Eles só raramente são declarados elementos da política nacional, em vez de servir como uma espécie de set subconsciente de diretrizes estabelecidas pela geografia que a maioria dos governos - independentemente da composição ou deology i - encontrar se seguem. Os Estados Unidos "imperativos estratégicos são aqui apresentado em cinco partes. Normalmente, os imperativos são perseguidos em ordem, mas há um tempo considerável sobreposição entre os dois primeiros e os segundo dois.
1. Dominar o Grande Mississippi BasinA nação início era particularmente vulnerável à sua ex-colonial mestre. As 13 colônias originais foram embutidas na Império Britânico economicamente, a negociação e com outras potências européias (na altura não não eram de outros estados independentes do Hemisfério Ocidental) necessário enfrentando os mares que os britânicos ainda governava. Além disso, o natureza colônias 'quase exclusivamente costeira fez presa fácil para que Marinha mesma deve sempre recomeçar as hostilidades, como foi impulsionado brutalmente
casa na guerra de 1812 em que Washington foi demitido.
Existem apenas duas maneiras de proteger uma comunidade costeira do poder do mar. O primeiro é para combater com outro da Marinha. Mas marinhas são muito caro, e tudo era os Estados Unidos poderiam fazer em sua 50 primeiros anos de existência a reunir uma marinha mercante para ajudar com o comércio.
Marinha da França ficou na durante a Guerra Revolucionária, a fim de limitar o poder britânico, mas uma vez que a independência foi assegurada, Paris não tinha interesse em projetar poder para a costa oriental do Norte América (e, de fato, quase travaram uma guerra com o novo país na1790).
O segundo método de proteger uma comunidade costeira é desenvolver territórios que não são totalmente dependentes do mar. Aqui é o lugar onde os Estados Unidos lançaram as bases para se tornar uma grande potência, uma vez a profundidade estratégica oferecidos na América do Norte foi o Mississippi Maior
Bacia.
Atingir profundidade estratégica tal era simultaneamente económica e militar imperativo. Com poucas exceções, a população norte-americana foi baseada uma longa da costa, e até mesmo as exceções - como a Filadélfia - foram facilmente alcançado através de rios. Os Estados Unidos foram inteiramente dependente da
Inglês sistema imperial não apenas para produtos acabados e mercados, mas também para a maior parte de sua não-matérias-primas agrícolas, em especial de carvão e minério de ferro. Expansão do interior permitiu aos americanos substituto suprimentos adicionais de minas nas montanhas Apalaches. Mas aqueles mesmas montanhas também limitada apenas quanto a profundidade primeiros americanospoderia alcançar. Os Apalaches podem não ser os Alpes suíços, mas foram suficientemente robusto para colocar um cheque em qualquer interiores profundas e rápidas expansão. Mesmo atingindo o Ohio River Valley - tudo o que estava dentro os territórios inicial do independente dos Estados Unidos - foi em grande parte bloqueados pelo Apalaches. O rio Ohio enfrentaram o problema adicional de drenagem para o Mississippi, na margem ocidental do que foi oTerritório francês da Louisiana e de todos que esvaziou totalmente através da
Francês-held cidade de Nova Orleans.
Os Estados Unidos resolveu o problema em três fases. Primeiro, houve a compra direta do Território da Louisiana da França em 1803. (Tecnicamente, Território da França Louisiana era espanhola realizada neste
ponto, a sua propriedade ter sido trocados, como resultado do Tratado de Paris em 1763, que terminou a Guerra dos Sete Anos. Em outubro de 1800, França e Espanha concordaram em segredo para retornar as terras para o controle francês, mas notícia da transferência não foi tornado público até a venda das terras em
pergunta para os Estados Unidos em julho de 1803. Assim, entre 1762 e 1803 o território foi legalmente no território da coroa espanhola, mas operacionalmente era um território mista sob uma colcha de retalhos mudança de Gestão francês, espanhol e americano.)
Na época, Napoleão estava se preparando para uma série de grandes guerras que levam seu nome. A França não só precisava de dinheiro, mas também para ser dispensado de os encargos da segurança de defender um território grande, mas pouco povoada em um hemisfério diferente. A compra da Louisiana não só dobrou o tamanho dos Estados Unidos, mas também deu posse direta de quase todos os Mississippi e Missouri bacias do rio. A inclusão do cidade de New Orleans na compra concedidas nos Estados Unidos completa controle sobre toda a bacia hidrográfica. Uma vez que o território foi comprado, o desafio foi desenvolver as terras. Alguns colonos migraram para o norte de Nova Orleans, mas a maioria veio através de uma rota diferente.
(Clique aqui para ampliar a imagem)
A segunda fase da estratégia de profundidade estratégica foi a construção de que caminho diferente: a Estrada Nacional (aka the Road Cumberland). Este projeto vinculado Baltimore primeiro a Cumberland, Maryland - a cabeça de navegação do Potomac e depois para o Vale do Rio Ohio em Wheeling, W. Va., Por 1818. As fases posteriores estendidos na estrada em Ohio (1828), Indiana (1832) e Illinois (1838), até que finalmente chegou Jefferson City, Missouri, em 1840. Esta estrada única (conhecido na moderna vezes como EUA Route 40 ou Interstate 70 para a maioria de seu comprimento) permitiu Pioneiros americanos para resolver diretamente Ohio, Indiana, Illinois e] Missouri e concedeu-lhes o acesso inicial a Michigan, Wisconsin, Iowa e Minnesota. Para a melhor parte de um século, foi o mais pesadamente traficadas rota no país, e que permitiu não só para os americanos resolver o território da Louisiana novos, mas também para finalmente tirar proveito de as terras cedidas pelos britânicos em 1787. Com a conclusão da estrada, o 13 colônias originais foram finalmente amarrados ao Mississippi Maior Bacia através de uma rota que não poderia ser contestada por qualquer poder fora.
A terceira fase da estratégia de expansão no início Am erican era em essência uma extensão da Estrada Nacional através de uma série de trilhas liquidação, por de longe, o de mais importante e famosa que foi a fuga de Oregon. Enquanto menos de uma construção formal do que a Estrada Nacional, o Oregon Trail
abriu territórios muito maior. A trilha foi diretamente responsável pela o acerto inicial de Kansas, Nebraska, Wyoming, Idaho e Oregon. A riqueza de trilhas secundárias ramificou-se da artéria principal - a Mórmon, Bozeman, Califórnia, e Denver trilhas - e estendeu o esforços de resolução de Montana, Colorado, Utah, Nevada e Califórnia. As trilhas eram todos ativos do início de 1840 até a conclusão do primeira ferrovia transcontinental do país em 1869. Esse projeto é conclusão reduzida Costa Leste-Oeste o tempo de viagem da costa de seis meses a oito dias e reduziu o custo em 90 por cento (para cerca de 1.100 dólares em 2011
dólares). O rio de colonos durante a noite se transformou em uma inundação, finalmente cimentar a hegemonia americana sobre seus territórios vastos.
(Clique aqui para ampliar a imagem)
Coletivamente, a compra da Louisiana, a Estrada Nacional e do Oregon Trail facilitou a expansão maior e mais rápida cultural em humanos história. Do começo ao fim, todo o processo exigido menos de 70 anos. No entanto, deve-se notar que a última parte deste processo - a garantia da Costa Oeste - não era essencial para a segurança americana. A Columbia River Valley e Central Valley na Califórnia não sãocrítica territórios americanos. Quaisquer entidades independentes com base em qualquer não poderiam gerar uma força capaz de ameaçar o Maior Mississippi Basin. Isso não significa que estes territórios são, entre outras coisas - pouco atraente ou uma perda líquida para os Estados Unidos que concedem aos Estados Unidos acesso completo para a bacia do comércio do Pacífico - apenas o controle que deles não é imperativo para a segurança americana.
2. Eliminar todas as ameaças Terrestres para o Mississippi Grande Bacia
A ameaça primeira terra a jovens dos Estados Unidos era, em essência o segunda fase da Guerra Revolucionária - uma revanche entre os britânicos Empire e os jovens dos Estados Unidos na guerra de 1812. Que os britânicos Marinha poderia derrotar qualquer coisa que os americanos poderiam flutuar era óbvio, e o bloqueio naval foi esmagador para uma economia dependente do litoral tráfego. Geopoliticamente, a parte mais crítica da guerra foi a participação de semi-independente britânico Canadá. Ele não era tanto
Participação canadense em qualquer batalha específica da guerra (embora Tropas canadenses que desempenham um papel de liderança na demissão de Washington em Agosto 1814) como foi que as forças canadenses, ao contrário dos britânicos, não ter uma linha de fornecimento que se estendiam através do Atlântico. Eles já estavam Nem no dia da América e, como tal, constituía uma ameaça física direta para
a existência dos Estados Unidos.
Canadá não dispunha de muitos dos Estados Unidos "vantagens naturais, mesmo antes os americanos foram capazes de adquirir o território da Louisiana. Primeiro e mais óbvio, o Canadá está longe o suficiente norte que seu clima é muito mais duras do que a dos Estados Unidos, com todas as complicações negativo seria de esperar para a agricultura, população e infra-estrutura. O que poucos rios do Canadá não tem nem interconexão nem permanecer durante todo o ano utilizável. Enquanto o dos Grandes Lagos normalmente não congelar, alguns do rio conexões entre eles o fazem. A maioria destas conexões rio também tem corredeiras e quedas, limitando bastante a sua utilidade como uma rede de transportes. Canadá tornou-os mais utilizável por meio de projetos grand canal, mas o clima do país e da população de baixa muito difícil restringir a sua capacidade de gerar capital localmente. Ev projeto de infra-estrutura ery vem a um custo grande oportunidade, um custo tão alto que o St. Lawrence Seaway - uma série de bloqueios que ligam o Rio São Lourenço para o GrandeLagos e permitir o acesso pleno oceano - não foi concluída até 1959.
O Canadá é também muito contestada por geografia. As províncias marítimas - particularmente Newfoundland e Prince Edward Island - estão desconectados a partir do território Canadiano e incapaz de capitalizar sobre o geográfica bênçãos que o resto do país desfruta. Eles não têm ainda a opção de integração sul com os norte-americanos e por isso são pobres e perenemente pouco povoada em comparação com o resto do país. Mesmo na moderna, o que a população do Canadá tem centros estão geograficamente seqüestrado um do outro pelo Escudo Canadense e as Rocky Montanhas.
Conforme o tempo avançada, nenhum dos pontos fracos geográfica do Canadá trabalhado se para fora. Mesmo dia e províncias ocidentais - British Columbia, Alberta, Saskatchewan e Manitoba - estão ligados ao núcleo do Canadá por apenas um único corredor de transporte que as cobras 1.500 km através do vazio da
Ontário ocidental e central norte do Lago Superior. Todas as quatro províncias foram forçados pela geografia e pela necessidade de ser mais economicamente integrada com seus vizinhos do sul do que com sua colega canadense províncias.
Tais desafios à unidade e desenvolvimento deixou de ser inconveniente e caro para realmente perigoso quando os ingleses terminaram a sua envolvimento na guerra de 1812, em fevereiro de 1815. Os britânicos foram exausto de as Guerras Napoleônicas na Europa e, com o Império Francês ter, essencialmente, implodiu, estavam mais interessados na reformulação da Equilíbrio de poder europeu do que re-engajar os americanos no distante América do Norte. Por seu lado, os americanos foram mobilizados, irritado e -
reme mbering vividamente o saque canadense / britânica de Washington - mulling vingança. Isso deixou um Canadá geográfica e culturalmente fraturado temendo um confronto de longo prazo, com um solitário hostil e
fortalecimento do poder local. Durante as décadas seguintes, os canadenses teve outra escolha senão fazer o downgrade seus laços com a cada vez mais Império Britânico desinteressada, adotar a neutralidade política vis-à-vis Washington, e começar a integração econômica formal com os Estados Unidos Estados. Qualquer outra escolha teria colocado os canadenses no caminho para a outra guerra com os americanos (desta vez provavelmente sem os britânicos), e que a guerra poderia ter tido apenas um resultado.
Com sua fronteira norte garantido, os norte-americanos começou a excisão como muita influência extra-hemisféricos outros da América do Norte quanto possível. As Guerras Napoleônicas não só absorveu a atenção britânico, mas também havia quebrou o poder espanhol (Napoleon realmente su cceeded na captura do rei da Espanha no início do conflito). Usando uma combinação de ilegais assentamentos de pressão, militar e da diplomacia, os Estados Unidos foi capaz para ganhar o controle do leste e oeste da Flórida a partir de Madrid em 1819 em troca para o reconhecimento de reivindicações espanhol para o que hoje é conhecido como Texas (Tejas para os espanhóis do dia).
Este "reconhecimento" não estava nem remotamente sério. Com a Espanha reeling das guerras napoleônicas, o controle de suas colônias espanholas do Novo Mundo foi desgastado na melhor das hipóteses. A maioria das explorações da Espanha no Hemisfério Ocidental ou já tinha estabelecido a sua independência quando era Florida oficialmente cedidos, ou - como no México - foram amargamente lutando por ela. México atingido a sua independência apenas dois anos após a Espanha cedeu Flórida, e os Estados Unidos "esforços para garantir sua sudoeste fronteiras deslocou-se para uma tentativa flagrante de minar e, finalmente, carve
rem a um aining ocidental entidade hemisférica que poderia potencialmente desafiar os Estados Unidos: o México.
As bacias Ohio e Alto Mississippi foram ativos extremamente importante, uma vez que não só a terra desde amplo espaço para acordo, mas também produção de grãos suficiente e fácil transporte. Desde que o transporte permitido comerciantes americanos com facilidade de acesso internacional mais ampla mercados, os Estados Unidos rapidamente transformou-se de um pobre nação costeira para um exportador de commodities maciçamente capital-ricos. Mas estes territórios interior abrigava uma falha potencialmente fatal: New Orleans. No caso de qualquer nação, mas Estados Unidos o controle deste único ponto, a rede marítima que fez toda a América do Norte território valiosos tais seria refém dos caprichos de uma potência estrangeira. É por isso que o Estados Unidos comprou New Orleans.
Mas mesmo com a compra da Louisiana, possuindo não era o mesmo que segurança, e todos os esforços de resolução de Ohio e Louisiana necessária a permanente proteção de Nova Orleans. Claramente, o maior ameaça potencial de segurança para os Estados Unidos foi recém-independente México, na fronteira com o qual tinha apenas 150 quilômetros de Nova Orleans. Na verdade, a segurança de Nova Orleans foi ainda mais precária do que um tal pequena distância sugeriu.
A maioria dos leste Texas foi florestada planícies e colinas com bastante água suprimentos - o território ideal para hospedagem e apoio a uma substancial força militar. Em contraste, no sul da Louisiana foi pântano. Apenas a cidade de Nova Orleans em si poderia casa forças, e eles precisam ser fornecida a partir de outra localização através de navio. Não era preciso um particularmente estratégia inteligente para um militar de imaginar um mexicano assalto à cidade.
Os Estados Unidos defused e removido esta ameaça em potencial por incentivar a resolução de não só do lado da sua própria região e po fronteira mas o outro lado também, empurrando até a fronteira legal refletiu a
fronteira natural - o barrens do deserto. Assim como o plano americano para lidar com o Canadá foi moldada pela fraqueza geográfica do Canadá, Esforços de Washington para primeiro escudo contra e, finalmente, assumir partes do México foram moldados por deficiências geográficas do México.
(leitura estérica em elaboração)
No início dos anos 1800 no México, como os Estados Unidos, era um muito jovem país e grande parte do seu território foi igualmente instável, mas simplesmente não poderia expandir tão rapidamente como os Estados Unidos para uma variedade derazões. Obviamente, os Estados Unidos desfrutavam de uma vantagem inicial, tendo assegurada a sua independência em 1783 enquanto o México se tornou independente em 1821, mas as razões mais profundas estão enraizadas nas diferenças geográficas de os dois estados.
Nos Estados Unidos, o sistema de transporte barato permitiu primeiros colonos para obter rapidamente as suas próprias pequenas extensões de terra. Foi uma atraente opção que ajudou a alimentar as ondas de migração antecipada para os Estados Unidos e depois para o interior do continente. Crescente número de proprietários de terras exportou sua produção agrícola ou de volta para baixo da Estrada Nacional para
o da Costa Leste ou para baixo dos rios Ohio e Mississipi e para a Europa. Pequenas cidades formadas como riqueza coletados nos novos territórios, e em vez que a riqueza acumulada ao ponto em que porções do United Estados tinham o capital necessário para industrializar. O interligados natureza do Centro-Oeste garantiu economias de escala suficientes para reforçar a este processo, e as ligações entre o Centro-Oeste e da Costa Leste foram suficientes para permitir avanços em uma região para jogar fora e fortalecer o outro.
México, ao contrário, sofria de uma completa falta de rios navegáveis e tinha apenas uma única porta bom (Veracruz). Além disso, o que pedaços de ar terra capaz que possuía não eram nem coletados em uma massa singular como o interior dos Estados Unidos nem situado em altitudes baixas. O México Região da cidade é arável só porque ele fica em uma elevação mais alto - compelo menos 2.200 metros acima do nível do mar - levantando-o para fora do subtropical zona de clima que predomina nessa latitude.
Este apresentou o México com uma infinidade de problemas. Primeiro e mais obviamente, a falta de vias navegáveis ea abundância não de portos reduziu drasticamente a capacidade do México para transportar mercadorias e, assim,gerar seu próprio capital. Segundo, a natureza dissociada da do México regiões agrícolas forçados a construção de separadas, não integradas infra-estruturas para cada indivíduo sub-região, drasticamente aumentando a custos de desenvolvimento básico mesmo. Havia poucas economias de escala a ser tinha, e avanços em uma região não poderia reforçar outro. Terceiro, a highland natureza do núcleo da Cidade do México exigiu um ainda mais caro infra-estrutura, já que tudo tinha que ser transportado até as montanhas a partir de Veracruz. Os desafios de engenharia e os custos eram tão extremas e Capacidade do México para financiá-los tão tensa que a 410 km- ferroviária que liga a Cidade do México e Veracruz não foi concluída até 1873. (Nesse ponto, os Estados Unidos tinham duas linhas intercontinentais e cerca de 60 mil quilômetros de ferrovias.)
O alto custo do desenvolvimento no México resultaram em uma muito diferente estrutura económica e social em comparação com os Estados Unidos. Em vez de pequenas propriedades, a agricultura mexicana foi dominada por um pequeno número de espanhóis ricos (ou seus descendentes) que podiam pagar o alto custos de capital de criar plantações. Assim, enquanto os colonos norte-americanos foram tradicionalmente pequenos fazendeiros que possuíam suas próprias terras, os colonos mexicanos foram em grande parte trabalhadores contratados ou de facto fs serviços como funcionário do oligarcas locais. Os proprietários de terra mexicana teve, em essência, criaram a sua cidades própria empresa e viu pouco benefício a unir os seus esforços para industrializar. Fazer isso teria prejudicado seu controle de suas feudos econômicos e políticos. Esta estrutura social tem sobrevivido até os dias de hoje, com a maior parte do poder político e econômico do México realizada pelo mesmo 300 famílias que dominaram primeiros anos do México, cada com o seu centro de poder locais geográficos.
Para os Estados Unidos, a atração de possuir seu próprio destino é feito que o destino de escolha para a maioria dos imigrantes europeus. No momentoque o México conseguiu a independência que tinha 6,2 milhões de pessoas em relação aoEUA população de 9,6 milhões. Em apenas duas gerações - em 1870 - o
População norte-americana subiu para 38,6 milhões, enquanto o México foi apenas 8,8 milhões. Este crescimento da população dos EUA, combinado com o United. A capacidade dos Estados para industrializar organicamente, não só permitiu que ela desenvolver economicamente, mas também lhe permitiu fornecer os bens para a sua próprio desenvolvimento. O esforço americano contra o México, ocorreu em dois teatros. O primeiro foi Texas, e foi o principal meio de resolução como habilitado pela Austin da família. A maioria dos estudiosos Texas começa a história do Texas com Stephen F. Austin, considerada a personalidade dominante na formação do Texas. Stratfor começa mais cedo com o pai de Stephen, Moisés Austin. Em dezembro de 1796, Moisés mudou-se de Virginia, em seguida, para-Espanhol Missouri - uma região que, dentro de uma década, se tornar parte da compra da Louisiana - e começou a investir em operações de mineração. Ele jurou fidelidade ao Espanhol coroa, mas obteve permissão para auxiliar na resolução da região - algo que ele fez com o americano, e não espanhol, cidadãos. Uma vez Missouri tornou-se território americano, Moisés mudou seu sul atenção para o novo fronteira e usou seus contatos no governo espanhol para replicar sua Atividades Missouri em Tejas espanhol.
Após a morte de Moisés, em 1821, seu filho assumiu os negócios da família de estabelecer americano interesses demográficos e econômicos sobre o México lado da fronteira. Se o Austins foram agentes americanos ou simplesmente aproveitadores é irrelevante; o resultado final foi uma inclinação inicial de Tejas
na direção dos Estados Unidos. Esforços de Stephen começou a mesmo ano, como a morte de seu pai, que era o mesmo ano em que do México longa guerra de independência contra a Espanha terminou. Naquele tempo, Tejas espanhol / mexicano era quase desprovida de colonos - Anglo ou hispânicos - Assim que o original de 300 famílias que Stephen F. Austin ajudou a estabelecer em Tejas imediatamente dominado demografia do território e economia. Ea partir desse ponto os Estados Unidos não tão silenciosamente encorajadas imigração para Tejas mexicana.
Uma vez que a população Tejas "identificou mais com os Estados Unidos do que fez com o México adequada, o trabalho duro já foi feito. Os restantes questão era como para formalizar o controle americano, não importa de pequeno porte. Quando hostilidades entre Cidade do México e os chamados "Texians"
Interesses financeiros dos EUA - mais notavelmente os EUA bancos regionais de reserva - Financiou a Revolução do Texas de 1835-1836.
Foi nesta guerra que uma das batalhas mais importantes da moderna idade foi travada. Depois de capturar o Alamo, ditador mexicano general Antonio Lopez de Santa Anna marchou para o norte e leste com a intenção de esmagar as forças Texian em uma série de compromissos. Com o Texians outnumbered por um fator de mais de 12:55, não havia qualquer indicação de que as forças mexicanas prevaleceria sobre os rebeldes Texian. Mas sem pequena quantidade de Texians sorte ª e conseguiu não só para derrotar as forças mexicanas na batalha de San Jacinto, mas também a captura de Santa Anna-se e forçar um tratado de secessão na mexicana governo. Um Texas independente nasceu e se tornou o Texians Texans.
No entanto, a batalha tinha ido para o outro lado das forças Texian não simplesmente ter sido encaminhado, mas esmagadas. Era óbvio para os mexicanos que o Texians vinha lutando com as armas fabricadas nos Estados Unidos, comprado dos Estados Unidos com dinheiro emprestado pelos Estados Unidos. Uma vez que não teria havido nenhuma força militar entre o Exército mexicano e New Orleans, não teria exigido um particularmente engenhoso plano para as forças mexicanas para capturar New Orleans. Poderia muito bem ter sido México - não os Estados Unidos - que o acesso controlado ao Norte Central norte-americano.
Mas a supremacia do México a América do Norte não era para ser, e os Estados Unidos Os
Estados-continued consolidação. O próximo objetivo era assegurar que o Texas não caiu sob controle mexicano nem foi capaz de persistem como uma entidade independente.
Texas era praticamente uma república ainda nascido. A metade ocidental do Texassofre de solo rochoso e aridez, e seus rios são para a maioria da unnavigable parte. Como o México, o seu desenvolvimento bem sucedido exigiria uma aplicação massiva de capital, e alcançou a sua independência apenas por acumular uma grande quantidade de dívida. Que a dívida era devido principalmente ao Estados Unidos, que optou por não escrever fora de qualquer conclusão sobre do guerra. Adicionar em que o Texas, mas independentes tinham 40.000 pessoas (em comparação com da população dos EUA na época de 14,7 milhões) e ao futuro do novo país foi - na melhor das hipóteses - sombrio.
Texas imediatamente aplicado para um Estado, mas nacional (tanto texano e Americano) e disputas políticas a recusa de Washington de aceitar Dívida Texas ", como uma responsabilidade federal americano impediu imediata anexação. Dentro de poucos anos, Texas "deterioração financeira posição combinados com um duro México vingança de espírito por sua ainda disputada fronteira Texas forçados a aderir aos Estados Unidos em Termos de Washington em 1845. A partir desse ponto os Estados Unidos derramado recursos suficientes para o seu mais novo território (em última análise, a troca de aproximadamente um terço do território do Texas para a totalidade do fardo antigo país da dívida em 1850, dando Texas seus contemporâneos forma) e começou a fazer cumprir a fronteira EUA-México novo.
O que nos leva à segunda parte da estratégia americana contra México. Enquanto os Estados Unidos estava ocupado apoio Texian / Texan autonomia, também foi minando o controle espanhol / mexicano das terras do que se tornaria o sudoeste americano mais para o oeste. A chave pilar dessa estratégia foi uma das trilhas nother americano famoso: o Santa Fe.
Ao contrário da sabedoria convencional, o Santa Fe Trail foi formada não só antes do Território do Novo México tornou-se americano, ou mesmo antes Texas tornou-se um estado dos EUA, mas antes de o território se tornar formalmente mexicano - os Estados Unidos fundaram a trilha quando Santa Fe ainda estava na posse de Autoridade espanhola. Finalidade a trilha era dupla: primeiro, para preencher o região do outro lado da fronteira com um número suficiente de Americanos para que a região iria se identificar com os Estados Unidos ao invés de com a Espanha ou no México e, segundo, para estabelecer uma economia dependência entre os territórios do norte do México e os Estados Unidos.
Os Estados Unidos 'mais favorável opções de transporte e demografia do trabalho concedeu-lhe a capital e as habilidades de que precisava para industrializar em um momento quando o México ainda estava lutando contra a Espanha pela sua independência. Santa Fé Trail começou a encher a região não só com os colonos americanos, mas também com a American bens industriais que os mexicanos não conseguia em outras partes do hemisfério.
Mesmo se a corrida para dominar as terras do Novo México e Arizona tinha sido um justo, o barrens do, Chihuahuan Sonoran e Mojave desertos grandemente prejudicada a capacidade do México para liquidar a região com a sua próprios cidadãos. México caiu rapidamente para trás economicamente e demograficamente no concurso para seus próprios territórios do norte.(Aliás, os Estados Unidos tentaram uma política de colonização semelhante no oeste do Canadá, mas foi interrompido pela Guerra de 1812.)
Os dois esforços - esculpindo Texas e demograficamente e economicamente dominando o Sudoeste - veio à tona no 1846-1848 Guerra Mexicano-Americana. Em que a guerra os americanos lançaram uma série de
ataques de diversão em toda a região de fronteira, a maior parte do desenho Mexic forças em uma longa, árdua marcha através dos desertos do México.
Uma vez que as forças mexicanas foram totalmente engajados bem ao norte do centro do México territórios - e no lado errado dos desertos - forças norte-americanas fez um pouso de anfíbios e rapidamente conquistou o único porto do México em Veracruz antes de marchar sobre a captura e Cidade do México, o país é capital. Na liquidação do pós-guerra, os Estados Unidos ganharam o controle do todas as terras do norte do México que poderiam sustentar populações sizable e definir a fronteira com o México através do Deserto de Chihuahua, como bem de uma fronteira internacional, como se pode encontrar na América do Norte. Este firmemente eliminou o México como uma ameaça militar.
3. Abordagens controlar o Oceano na América do Norte
Com os Estados Unidos simplesmente não ter assegurado suas fronteiras terrestres, mas ter assegurado que os seus vizinhos da América do Norte foram geograficamente incapaz de contestá-la, Attentio Washington n deslocado para cercear a ameaça potencial ao lado: um ataque do mar. Tendo sido colonizada por os britânicos e ser economicamente integrados em seu império para mais de um século, os norte-americanos compreenderam muito bem que o poder do mar pode ser usado para alcançá-los da Europa ou em outro lugar, passar a perna em sua terra forças e atacar ao capricho de quem quer que controlasse os navios.
Mas os americanos também entendeu que o poder do mar tinha útil requisitos. A travessia do Atlântico foi um tempo que esgotou o seu tripulações e passageiros. Tropas não poderia simplesmente navegar em linha reta e ser deixado pronto para lutar. Eles precisavam de recuperação em terra antes de estar comprometido com uma guerra. Tais navios e suas tripulações também necessária locais ressuprimento. Carregando-se com tudo o necessário para tanto a viagem em todo o Atlântico e de uma campanha militar não deixam espaço a bordo dos navios para tropas. Como naval tecnologia avançada, os navios da mselves também necessário
carvão, o que exigiu uma constelação de estações carvoeiras perto de qualquer teatros de operação. Assim, um ataque naval exigidos bases para a frente que a experiência de tráfego tão pesado como o ponta de lança de qualquer esforço invasão.
Por fim, foi uma decisão russa que estimulou os americanos a ação. Em 1821 os russos formalizado o seu pedido para o noroeste costa da América do Norte, com uma declaração impedindo qualquer navio de se aproximar a menos de 100 quilômetros de sua costa. A alegação russaestendeu-se até o sul como o paralelo 51 (no extremo norte do Vancouver Island). Um esforço particularmente corajoso russo ainda viu o fundação de Fort Ross, a menos de 160 quilômetros ao norte de San Francisco Bay, a fim de garantir uma fonte de (relativamente) local de alimentos para Esforço americano da Rússia colonial.
Em resposta a tanto a necessidade mais ampla geopolíticas, bem como a desafio russo específicos, os Estados Unidos emitiu a Doutrina Monroe em 1823. Ele afirmou que as potências européias não seria permitido para formarnovas colônias no hemisfério ocidental e que, se uma potência europeia perder o controle sobre uma colônia do Mundo Novo existentes, o poder americano seria usado para impedir a sua re-entrada. Foi uma política de bluff, mas fez estabelecer as bases nas mentes tanto americanos e europeus que os ocidentais Hemisfério não era território europeu. A cada ano que o Americanos "bluff não foi chamado, dos Estados Unidos ganhou uma posição credibilidade pouco mais.
Enquanto isso a diplomacia norte-americana utilizado e sua economia em crescimento heft a se expandir. Em 1867 os Estados Unidos compraram o território do Alasca da Rússia, removendo fraca influência de Moscou e do hemisfério proteger os Estados Unidos a partir de qualquer abordagem costeira do noroeste de Ásia. Em 1898, após uma geração de manipulações políticas que incluídos indiretamente patrocinar um golpe de Estado, Washington assinou um tratado de anexação com o Reino do Havaí. Este garantiu não só a maioria da depósito de suprimentos importantes em todo o Pacífico, mas também o último patch de terra em qualquer rota de invasão do mar da Ásia para a Costa Oeste dos EUA. Do Atlântico mostrou-se muito mais problemática. Não há muitos remendos de terra no Pacífico, ea maioria deles estão no extremo oeste atinge
do oceano, assim garantindo um buffer de lá foi relativamente fácil. No Lado do Atlântico, muitos impérios europeus estavam firmemente entrincheirados muito perto para a costa americana. As bases britânicas realizada em marítimas do Canadá e dos Bahamas. Várias potências européias realizada colônias do Caribe, os quais envolvidos no comércio enorme com a Confederação durante a Guerra Civil dos EUA. Os espanhóis, ao mesmo tempo completamente ejetado do continente até o final de década de 1820, ainda mantinha Cuba, Puerto Rico um d a metade oriental da Hispaniola (a moderna República Dominicana).
Todos foram problemáticas para o crescimento dos Estados Unidos, mas foi Cuba que foi o tema mais irritante. Assim como a cidade de Nova Orleans é crítica porque é o eixo central de toda a bacia do Mississippi, Cuba, também é crítica porque supervisiona o acesso de Nova Orleans para o conjunto da
mundo de sua vara no Canal de Yucatán e Estreito da Flórida. Não poder cubano nativo é forte o suficiente para ameaçar os Estados Unidos diretamente, mas como o Canadá, Cuba poderia servir como um ponto de partida para uma extra-hemisférica de energia. Na altura da Espanha de poder no Novo Mundo que controlada Florida, do Yucatan e Cuba - precisamente as peças do território necessário para neutralizar New Orleans. Até o final da 19 século, as explorações tinham sido reduzidos a Cuba por si só, e por Nessa altura o Espanha-hegemônica, uma vez tinha sido esmagado em uma série de Europeia guerras, reduzindo-a a uma potência de segunda classe regionais em grande parte limitado a sudoeste da Europa. Não demorou muito para que Washington abordar a questão de Cuba.
Em 1898, os Estados Unidos lançaram seu primeiro no exterior guerra expedicionária completa, com assaltos anfíbios, linhas de fornecimento de longo e apoio naval para o qual combate americanos, com o tempo tornam-se famosos. Em uma guerra que era tão globe-spanning, uma vez que foi breve, os Estados Unidos
Estados capturado todos os territórios ultramarinos da Espanha ilha - incluindo Cuba. Muitas potências européias retidos bases no Hemisfério Ocidental que poderia ameaçar o continente dos EUA, mas com firmeza Cuba em Americana mãos, eles não poderiam facilmente assalto New Orleans, o único ponto que
poderia realmente ameaçar a posição dos Estados Unidos. Cuba permaneceu de facto Território americano até que a Revolução Cubana de 1959. Nesse ponto, Cuba tornou-se um novo ponto de partida para uma potência extra-hemisférica, este tempo da União Soviética. Que os Estados Unidos arriscaram guerra nuclear mais Cuba é um testemunho da seriedade com que Washington vê Cuba. No pós-Guerra Fria Cuba não tem um patrocinador forte externo e assim, como Canadá, não é visto como um risco de segurança.
Depois da guerra hispano-americana, os americanos oportunisticamente adquiridos territórios, quando as circunstâncias o permitissem. De longe, o mais relevante de essas anexações foram os resultados do programa Lend-Lease no preparativos para a II Guerra Mundial. O Reino Unido eo seu império tinha sido por muito tempo visto como a maior ameaça à segurança americana. Além de dois formais americano-britânica guerras, os Estados Unidos lutaram dezenas de conflitos com o seu antigo senhor colonial ao longo dos anos. Foi British Sea Power, que quase destruiu os Estados Unidos em sua primeiros anos, e manteve-se o poder marítimo britânico, que tanto poderia restringir Econômica americana growt h e, finalmente, desafiar a posição dos EUA emAmérica do Norte.
Primeiros anos da Segunda Guerra Mundial terminou esta ameaça em potencial. Assolada por um continente europeu completamente sob o controle da Alemanha nazista, Londres tinha foi forçado a concentrar todos os seus meios navais da manutenção de uma Bloqueio continental. Guerra submarina alemã ameaçava tanto a
força de que o bloqueio ea capacidade de Londres para manter a sua própria fornecimento de linhas marítimas. Simplificando, os britânicos necessários mais navios. O Os americanos estavam dispostos a fornecer-lhes - 50 destroyers mothballed ser exato - por um preço. Que o preço era quase todas as bases navais britânicas nodo Hemisfério Ocidental. Os únicos bens que ostentava bem natural portas que os britânicos retidos depois que o negócio estava em Nova Scotia e as Bahamas.
As abordagens restantes naval no rescaldo da Lend Lease foram os Açores (possessão Português) e na Islândia. O primeiro americano operações ao entrar a Segunda Guerra Mundial foram as ocupações de ambos territórios. No pós-guerra, não só foi formalmente Islândia incluídas na NATO, mas as suas responsabilidades de defesa foram inteiramente subordinado ao U. S. Departamento de Defesa.
4. Controle de Oceanos do Mundo
As duas guerras mundiais do século 20 constituiu um divisor de águas na história da humanidade para um número de razões. Para os Estados Unidos as guerras " efeitos pode ser resumida com esta afirmação simples: eles limparam da competição.
História global 1500-1945 é um longo tratado de aumentar contato e conflito entre uma série de grandes potências regionais. Alguns dos esses poderes alcançado supra-regional impérios, com o espanhol, francês
e Inglês sendo o mais óbvio. Várias potências regionais - Áustria, Alemanha, Turquia otomana e Japão - também conseguiu estender sua writ sobre s grande extensão de território durante parte deste período. E
várias potências secundárias - Países Baixos, Polónia, China e Portugal -teve períodos de relativa força. No entanto, as duas guerras mundiais maciçamentedevastada todos esses poderes. Sem batalhas foram travadas no continente Estados Unidos. Nem uma só fábrica americana nunca foi bombardeado. Sozinho entre as potências do mundo em 1945, os Estados Unidos não era apenas funcional, mas prosperando.
Os Estados Unidos imediatamente começou a trabalhar a consolidar a sua recém-descoberta poder, criando uma arquitetura global para consolidar a sua posição. O primeira fase deste - o domínio naval - foi alcançada de forma rápida e facilmente. A Marinha dos EUA no início da Segunda Guerra Mundial já era um
instituição respeitável, mas após três anos de luta entre dois oceanos que tinha alcançado tanto alcance global e competência enorme. Mas isso é apenas parte da história. Igualmente importante foi o fato de que, como
de agosto ust 1945, com a notável exceção da Marinha Real Britânica, todas as outras marinha do mundo havia sido destruído. Tão impressionante quanto o Dos Estados Unidos ganhos absolutos no poder naval tivesse sido, seu parente ganhos foram ainda mais grandioso. Simplesmente não havia competição. Sempre uma poder marítimo mercante, os Estados Unidos podem agora casar com sua economia vantagens para o domínio absoluto dos mares e todo o comércio global rotas. E ele realmente não tinha necessidade de construir um único navio adicional para fazê-lo (apesar de ter de qualquer maneira).
Ao longo dos próximos anos os Estados Unidos "supremacia indiscutível naval permitiu que os americanos impõem uma série de mudanças no mercado internacional do sistema.
A formação da NATO em 1949 colocou todos os sobreviventes do mundo meios navais sob a direção estratégica norte-americana. A inclusão do Reino Unido, Itália, Islândia e Noruega, em NATO concedida aos Estados Unidos os direitos baseando-nee ded para totalmente dominar o Atlântico Norte eo Mediterrâneo - os dois corpos de água que seria necessária para qualquer ressurgimento teóricos europeus.
A tentativa de um significativo desafio europeu para a nova realidade - o Anglo-Francês campanha do Sinai de 1956 - a queda do cimentado da Marinhas europeias. Londres e Paris descobriram que faltava agora
o poder de realizar políticas naval independente de Washington. A apreensão do Pacífico do Japão concedeu ao império baseando-americanos acesso no Pacífico, suficiente para permitir a completa naval americana
dominância das porções norte e central desse oceano. Uma aliança formal com a Austrália ea Nova Zelândia estendeu-americanos hegemonia naval para o Pacífico Sul em 1951.
A 1952 do Tratado de Segurança Japão colocou uma reabilitado - e sua marinha - firmemente sob o guarda-chuva de segurança norte-americana.
Despojada de tanto a vitalidade económica independente em casa e forte independente presenças naval fora das águas de sua casa, todos os Impérios europeus rapidamente em colapso. Dentro de algumas décadas da Primeira Guerra Mundial End II, quase todas as peças de uma vez o globe-spanning impérios europeus
tinha alcançado a independência.
Há um outro segredo do sucesso americano - tanto no controle da oceanos e aproveitamento de falhas Europeia - que se encontra em um muitas vezes incompreendido estrutura econômica chamado de Bretton Woods. Mesmo antes Segunda Guerra Mundial terminou, os Estados Unidos tinham aproveitado a sua posição como maior economia e militares para convencer todos os aliados ocidentais - cuja maioria dos governos estavam no exílio na época - a assinar para o Acordos de Bretton Woods. Os estados comprometidos com a formação do Fundo Monetário Internacional e do Banco Mundial para ajudar com o esperado reconstrução pós-guerra. Considerando a miséria geral dos ocidentais Europa na época, este, em essência, era um compromisso dos EUA para financiar se não financiar abertamente que a reconstrução. Por causa disso, os EUA dólar foi a escolha óbvia e apenas para servir como moeda global.
Bretton Woods, mas foi mais do que regimes cambiais e internacionais instituições; seu propósito mais profundo leigos em duas outras características que são muitas vezes esquecido. Os Estados Unidos iriam abrir seus mercados para participação das exportações dos estados, enquanto não exigir o acesso recíproco dos seus próprios. Em troca, os estados participantes concederia aos Estados Unidos deferência na elaboração de política de segurança. NATO rapidamente emergiu como a organização através do qual esta política foi perseguido.
Do ponto de vista dos fundadores non-americana de Bretton Woods, este foi um excelente negócio. Auto-financiado a reconstrução estava fora de questão. As campanhas de bombardeio necessário para derrotar os nazistas nivelado mais de infra-estrutura da Europa Ocidental e capacidade industrial. Mesmo em
as poucas partes do Reino Unido, que saiu ileso, o estado trabalhava com uma dívida que exigiria décadas de crescimento econômico para recuperar.
Não foi tanto que o acesso ao mercado norte-americano ajudaria regenerar fortunas da Europa como foi que o mercado americano foi o só o mercado no fim da guerra. E uma vez que todas as exportações de Bretton-Woods estados (que a exceção de algumas exportações canadenses) para os Estados Unidos Estados tiveram que viajar pela água, e uma vez que a Marinha dos EUA foi o único instituição que pode garantir a segurança dessas exportações, adotando políticas de segurança hostil a Washington era simplesmente visto como um nonstarter. Por meados dos anos 1950, Bretton Woods foi expandido para o derrotadas forças do Eixo, bem como a Coreia do Sul e Taiwan. Tornou-se logo a base da rede de comércio global, primeiro a ser incorporados o ent Agreem Geral sobre Tarifas e Comércio e com o tempo sendo transformado na Organização Mundial do Comércio. Com uma política única, os norte-americanos não apenas tinha fundido as suas políticas económicas e militares em um único sistema robusto, mas também tinha firmemente estabelecido que o domínio americano deos mares e do sistema econômico global seria do interesse de todos
principais economias, com exceção da União Soviética.
5. Evitar qualquer Challengers Potencial de Nascente
Do ponto de vista funcional os Estados Unidos controlam a América do Norte porque ele tem quase todas as peças que valem a pena exploração. Com a possível exceção de Cuba ou selecionar algumas seções do sul
Canadá, o resto da massa de terra é mais problema do que vale a pena. Além disso, a relação de segurança que tem desenvolvido com o Canadá e México significa que nem representa uma ameaça existencial para americanos dominância. Qualquer ameaça para os Estados Unidos teriam de vir de além da América do Norte. E o único tipo de país que poderia desalojar os Estados Unidos seria um outro estado cujo poder é também continental no escopo.
A partir de 2011, não existem tais estados no sistema internacional. Nem há tais poderes cuja origem é iminente. A maioria dos mundo é simplesmente demasiado hostil à integração geograficamente para posar
ameaças significativas. A presença de selvas, desertos e montanhas e a falta de rios navegáveis na África faz mais do que fazer da África capital de pobres, mas também absolutamente impede a unificação, eliminando assim África como um potencial viveiro para um estado mega-. Como para a Austrália, a maioria de que não é habitável. É essencialmente oito cidades frouxamente ligados espalhados ao redor das bordas de uma massa de terra em grande parte árido. Quaisquer reclamações a Austrália ser um "continental" poder seria literal, não funcional.
Na verdade, existem apenas duas partes do planeta (fora do Norte America), que poderia gerar um rival para os Estados Unidos. Uma delas é a América do Sul. América do Sul é em grande parte oca, com as pessoas que vivem no litoral e do centro dominada por florestas e montanhas. No entanto, a região do Cone Sul tem a única naturalmente outras interconectados e navegável hidrovia terra arável cobrindo sistema, o
blocos de construção de uma grande potência. Mas nesse território - o Rio de la Plata região - é consideravelmente menor do que o núcleo norte-americano e também é dividido entre quatro estados soberanos. E o maior desses quatro - Brasil - tem uma cultura fundamentalmente diferente e linguagem que
os outros, impedindo a unificação. Estado para estado competição é hardwired para o Rio de la região Plata, tornando um desafio para os Estados Unidos impossível até que haja consolidação política, e que vai exigir não apenas ascendência do Brasil, mas também a sua absorção de facto do Paraguai, Uruguai e Argentina em um brasileiro super-Estado. Considerando o quanto mais Brasil poderoso é do que a combinação de três outros, que a consolidação - e o desafio que podem surgir a partir dele - pode muito bem ser inevitável, mas
certamente não é iminente. Países do tamanho da Argentina simplesmente não desaparecem facilmente ou rapidamente. Assim, enquanto um sul desafio americano pode estar subindo, é extremamente improvável de ocorrer dentro de uma geração.
A outra parte do mundo que poderia produzir um rival para o United Estados é Eurásia. A Eurásia é uma região de geografia extremamente variada, e é o berço mais provável de um concorrente norte-americana que seria de âmbito continental. Geografia, no entanto, torna extremamente difícil para um tal poder (ou uma coalizão de tais poderes) para surgir. Em fato, a sul da sub-regiões da Eurásia não pode contribuir para esse
formação. A bacia do rio Ganges é o mais produtivas para a agricultura no mundo, mas o Ganges não é navegável. A combinação de terras férteis e não navegáveis interiores torna a região crushingly superpovoadas e pobres.
Além disso, as montanhas e selvas do sul e sudeste da Ásia são literalmente o terreno mais difícil do mundo. Os países em essas sub-regiões não pode se expandir além das fronteiras de sua montanha e ainda têm de provar que pode unificar os recursos dentro de suas regiões (Com a rivalidade entre Índia e Paquistão sendo o exemplo mais óbvio sub-regional não-unidade). As terras do Oriente Médio são em sua maioria deserto
com a maior parte da população que vive ou perto das costas - e, portanto, muito vulnerável ao poder naval americano - ou em vales de rios que são nem o produto ive o suficiente para suportar uma agenda de projeção de poder, nem acessível o suficiente para incentivar a integração em um todo maior. Apenas os
Crescente Fértil tem agricultura confiável, mas que a agricultura é apenas possível com capital e trabalho intensivo de irrigação. Da região rios não são navegáveis, e suas terras são divididas entre três diferentes
estados aderindo a três religiões diferentes (e que exclui fractious Líbano).
Que deixa apenas as terras do norte da Eurásia - Europa, o ex- União Soviética e China - como candidatos para uma coalizão anti-americana de substância. Norte da Eurásia tem terras aráveis ainda mais do que Norte América, mas é dividido entre três regiões: a planície norte europeu, a estepe da Eurásia e na bacia do Rio Amarelo. Embora os países desenvolvidos terras da planície do Norte Europeu e do estepe da Eurásia são adjacentes, eles não têm vias navegáveis de conectá-los, e até mesmo o n withi Nenhum norte europeu Plain dos seus rios naturalmente interconexões.
(Clique aqui para ampliar a imagem)
Há, no entanto, o potencial para a unidade. Os europeus e russos há muito tempo envolvido em canal de edifício para alcançar uma maior articulação econômica (Apesar de canais ligando o russo Volga para o mar todos os congelar no inverno). E para além de a tirania da distância, há muito poucos barreiras geográficas separando a Planície do Norte da Europa a partir do Eurasian estepes da região do Rio Amarelo, permitindo um - teoricamente - para viajar de Bordeaux para o Mar Amarelo livre.
E há certamente sinergias. Navegáveis muitos norte da Europarios tornam a segunda mais rica região da capital do mundo (depois América do Norte). A fertilidade da bacia do rio Amarelo dá-lhe um riqueza da população. A dificuldade de regiões áridas e climaticamente imprevisíveis estepes euro-asiático, enquanto ly grande diminuindo a utilidade de seus 106 bilhões de hectares de terras cultiváveis, na verdade, traz um poucobenefício inadvertido: dificuldades geográficas da região forçar o consolidação do russo poder militar, econômico e político sob um único governo - para fazer o contrário levaria a colapso do Estado. Entre
estas três regiões do norte da Eurásia é o trabalho, capital eliderança necessária para forjar um rolo compressor continental. Sem surpresa, Política externa russa para a maior parte dos últimos dois séculos,
foram cerca de dominar ou aliar-se com tanto China ou europeus de poderes para formar precisamente este tipo de MegaPower.
E assim o imperativo final da potência dominante da América do Norte égarantir que isso nunca acontece - para manter Eurasia divididos entre tantos diferentes (de preferência mutuamente hostis) poderes possível.
Os Estados Unidos fazem isso de duas maneiras. Primeiro, o United Stat es bolsas benefícios como muitos estados quanto possível para não aderir a um sistema ou estrutura da aliança hostil ao poder americano. Bretton Woods (comodiscutido acima, sob o imperativo quarta) é o lado econômico daeste esforço. Com ele os Estados Unidos têm grande parte anulado qualquer desejo ema parte da Coreia do Sul, Japão ea maioria dos Estados europeus a partir detapume contra os Estados Unidos de forma significativa.
O lado militar desta política é igualmente importante. Os Estados Unidosse envolve em relações bilaterais militares para proteger estadosque normalmente seriam engolidos pelas potências maiores. NATO serviu a estepropósito contra os soviéticos, e que mesmo no âmbito da NATO nos Estados Unidostem uma cooperação muito mais estreita com países como o Reino Unido,Noruega, Dinamarca, Países Baixos, Polónia e Roménia, que se sentemse demasiado exposto a extra-NATO inimigos (principalmente a Rússia) ou mesmointra-NATO allie s (principalmente Alemanha).
Os Estados Unidos têm relações similares favorecido com uma série ampla deEstados não europeus, assim, cada qual se sente ameaçado fisicamentepor potências locais. Esses estados não europeus incluem Paquistão (preocupadossobre a Índia), Taiwan (China), Coréia do Sul (Coreia do Norte, China eJapão), Mongólia (China e Rússia), Tailândia (China, Mianmar eVietnam), Singapura (Malásia e Indonésia), Indonésia (China),
Austrália (China e Indonésia), Georgia (Rússia), os Árabes UnidosEmirates e Qatar (Arábia Saudita e Irã), Arábia Saudita (Irã), Israel(Todo o mundo muçulmano), Jordânia (Israel, Síria e Iraque) e Kuwait
(Irã, Iraque e Arábia Saudita).
A segunda estratégia ampla para manter Eurasia dividida é diretaintervenção através dos Estados Unidos, militar expedicionária. Assim como ocapacidade de transporte de mercadorias através da água é muito mais barato e mais rápido queterra, assim, também, é a bilidade uma para transportar tropas. Adicionar em Americanadomínio militar dos mares e dos Estados Unidos tem a capacidade deintervir em qualquer lugar do planeta. Os Estados Unidos 'repetidointervenções na Eurásia foram concebidos para estabelecer ou preservar umequilíbrio de poder, ou, para ser franco, para evitar qualquer processo emEurasia partir resultando em um poder singular dominante. Os Estados Unidosparticipou de duas guerras mundiais para evitar a dominação alemã, e depoisreforçado e ocuparam a Europa Ocidental durante a Guerra Fria para evitarcompleto domínio russo. Da mesma forma, razão principal para oenvolvimento na Coréia e no Vietnã foi o de limitar o poder russo.
Mesmo os conflitos em curso no Afeganistão e no Iraque deve ser visto emesta luz. Al Qaeda, o grupo militante islâmico por trás do 9 / 11ataques, defendida uma ideologia que pediu a recriação do
califado, um pan-nacional autoridade político-religiosa que teriase estendia do Marrocos às Filipinas - precisamente o tipo deentidade cuja criação maciça dos Estados Unidos tenta impedir.O lançamento da guerra no Afeganistão, destinada a caçar alLiderança Qaeda ápice, obviamente, encaixa este objectivo. Quanto ao Iraque, uma deve ter em mente que a Arábia Saudita financiou muitas das al-Qaeda atividades, a Síria desde muitos de seus recrutas e Irã regularmente permitida a passagem livre para seus agentes. Os Estados Unidos não tinham a força militar para invadir todos os três estados simultaneamente, mas em
invadir o Iraque deixou claro a todos os três que preço a continuação de patrocinando al Qaeda poderia ser. Todos os três mudaram suas políticas vis-à-vis al-Qaeda, como resultado, ea recriação do califado (nunca um evento particularmente provável) tornou-se consideravelmente menos provável do que era um
década atrás.
Mas em se engajar em tais intervenções Eurasian - whe lá é a Primeira Guerra MundialII, ou a Guerra do Iraque - os Estados Unidos encontra-se numa significativa desvantagem. Apesar de controlar alguns dos mais ricos do mundo e maisterras produtivas, os americanos respondem por uma minoria muito pequena da população mundial, cerca de 5 por cento, e em nenhum momento tem mais do que alguns por cento do que a população foi de uniforme (o recorde foi de 8,6por cento durante a Segunda Guerra Mundial). Enquanto um militar expedicionária com base emtransporte marítimo permite aos Estados Unidos para intervir praticamente em qualquer lugarno mundo em vigor num prazo relativamente curto, a necessidade de mudar
tropas através dos oceanos significa que essas tropas serão sempre nofinal de uma cadeia de suprimentos muito longo e funcionando com uma numéricos stark desvantagem quando eles chegam.
Este prods os Estados Unidos para trabalhar com - ou, idealmente, através de - suas aliados, sempre que possível, reservando força militar norte-americana como um raro utilizado tr ump cartão. Observe que, em Primeira Guerra Mundial e II nos Estados Unidos foi não participante um dos primeiros, em vez de se envolver em três anos cada conflito quando parecia que uma das potências européias sair vitorioso sobre os outros e na Europa unificar sob seu controle. Washington não podia permitir que qualquer país a emergir dominante. No frio Guerra dos Estados Unidos manteve na linha de frente das forças na Europa Ocidental e
Coreia do Sul em caso de hostilidades, mas fê-lo apenas sob a rubrica de uma estrutura de aliança que colocou os seus aliados em perigo, dando os aliados tanto - se não mais - razão para posição contra EUA
inimigos. Em muitos aspectos, permitiu que a reaplicação da estratégia dos EUA no as guerras mundiais: permitir que ambos os lados para esgotar o outro, e depois juntar o conflito e arrecadar os prémios com (por comparação) mínima vítimas.
A estratégia de usar os seus aliados como baluartes concedeu à United Estados tal sucesso que o pós-Guerra Fria de Washington tem sido capaz de reduzir a possibilidade de hegemonias regionais emergentes. Os exemplos incluem o apoio dos albaneses kosovares e bósnios contra a Sérvia na década de 1990 Jugoslava guerras e Operação Tempestade no Deserto, em 1991. Esforços em curso para isquiotibiais Rússia - Revolução Laranja da Ucrânia de 2004-2005, por exemplo - também deve ser visto sob essa luz.
Fonte: "IBIN"
Nenhum comentário:
Postar um comentário